Окак... Ну, где же??? Где же сейчас эта землица с Луны? Дайте скорее сцылу!! И вот, кстати: "Утрачена оригинальная пленка со съемкой первых шагов человека на Луне. Съемки исторической высадки Нила Армстронга относились к самым важным артефактам XX века. Хотя телевизионный репортаж, который в июле 1969 года увидели 600 млн человек, сохранится для потомства, оригинальные пленки со сделанными съемками затерялись в огромном архиве космического агентства США NASA. Эти съемки могли бы изменить наше представление о высадке на Луну, предоставив более четкие изображения, чем те мутные зернистые кадры, которые тиражируются по всему миру Они могли бы также поставить точку на теории заговоров, утверждающей, что высадка на Луну была голливудской фальсификацией. Несмотря на свой культовый статус, телевизионные кадры были фотокопией с фотокопии. Это результат съемок камерой с черно-белого монитора. Изображение на мониторе тоже не отражало всей полноты картины. Чтобы гарантировать, что передача дойдет до Земли, съемки с Apollo 11 записывались на скорости 10 кадров в секунду и должны были конвертироваться в частоту 60 кадров в секунду для трансляции. В процессе этих преобразований многие детали были утрачены. Стэн Лебар, которому сейчас 81 год, отвечал за съемки с Apollo 11. Изображение, которое он увидел в телевизионной трансляции, было настолько мутным, что вначале он подумал, что что-то пошло не так. "Моей первой реакцией, когда я взглянул на своего коллегу в NASA, было: "Что происходит?" – вспоминает он. – Мы решили, что случилась какая-то неполадка с конвертором". "То, что увидел мир, и близко по качеству не приближалось к полученному с Луны изображению", – говорит Джон Саркисян из обсерватории CSIRO Parkes в Новом Южном Уэльсе, Австралия, – одной из трех станций, где велась запись оригинальных съемок до того, как их отправили в конвертированном виде в Хьюстон. Эти пленки, хотя и были очень далеки по качеству от нормальной телевизионной трансляции, все равно были гораздо лучше, чем та видеозапись, которая есть у нас сейчас; тем более, появилась возможность обработать пленки с помощью современных цифровых технологий. Однако вместо того, чтобы беречь запись как зеницу ока, NASA просто отправило эти съемки в архив. И по мере того, как обслуживающий персонал сменялся, уходя на пенсию и увольняясь, местонахождение пленки было забыто. Хотя это навлекло на агентство критику, это не новая для NASA проблема. "Я думаю, это то, что случается, когда десятилетиями функционирует масштабная правительственная бюрократия", – говорит Кит Кауинг, редактор сайта Nasa Watch ("Наблюдение за NASA"). "Это не результат злого умысла или преднамеренного саботажа, но, на мой взгляд, напрасно NASA не имеет в штате еще одного человека, чьей обязанностью было бы изучать историю агентства". В начале текущего года команда ученых и ветеранов NASA, включая Лебара, Саркисяна и старшего инженера NASA Ричарда Нафзгера, начала разбирать архивы. На данный момент они установили, что пленки были переданы в Национальный архив США, после чего их опять запросило NASA для хранения в Центре космических полетов Годдарда в Мэриленде. Центр космических полетов Годдарда, кроме того, является единственным местом, где есть оборудование, пригодное для просмотра этих пленок устаревшего, 14-дюймового формата. Это оборудование предполагалось списать в октябре, пока не вмешался Нафзгер. Сейчас эта группа надеется убедить NASA выделить достаточно сил на поиски пленки. Пресс-секретарь космического агентства сказал: "Мы пытаемся их найти, изучая документы того времени, но это было 35 лет назад, так что задача нелегкая". Кауинг говорит: "Насколько нам известно, она находится где-то в хорошем, сухом и прохладном месте, где ей и полагается быть, просто кто-то перепутал сопроводительные ярлыки". "Не могу себе представить, что кто-то мог это просто выбросить", – добавил он."..
Во-первых я кидал ссылку на это пару страниц назад. Во-вторых, это всего лишь телерепортаж, на который всем плевать. Все записи, привезенные космонавтами, остались в целости - и из них репортаж был восстановлен НАСА в еще лучшем качестве. Так что никаких представлений стертый репортаж не изменит. - - - Добавлено - - - Вы сначала дайте вменяемую ссылку не из желтухи, что он вообще исчезал.
Хм... а, можно цитату - где я утверждал что-то подобное?? Или вы с невидимыми друзьями беседуете, а я просто под руку попался? Пуск Калибров - да, повод для гордости. Когда амеры что-то делают круто - это тоже повод для гордости (за науку вообще). Когда амеры (или кто-то еще) пытаются разводить зрителей и втюхивать туфту под видом своих достижений - это повод для Facepalm ...
Удобно, а вот скажем если неверят в перелёт Чкалова через полюс? Что мы могём сказать по этому вопросу?
Конечно. Это следует из этой вашей фразы: Следовательно сомнение в теории заговора - предательство высоких идеалов самой духовной страны мира. Или вы настолько непоследовательны, что даже логику к вашим речам применять не стОит и пытаться?
Надо усложнить про Чкалова, с поездом слишком просто. Пусть у Чкалова будет несколько двойников, которых забросили заранее. А настоящий Чкалов разбился на взлете. Ведь не мог же СССР совершить такой перелет без подготовки, без автоматических перелетов, без собак и обезьян. Да и наверняка сейчас мы с нашим гуманитарным найдем 130 критических изъянов в его самолете по фотографиям. Да и АНТ-25 уже не производят, наверняка технологии и чертежи утеряны - а в музеях сплошь макеты.
http://www.bbc.com/russian/science/2012/02/120220_moon_rocks_missing.shtml http://www.km.ru/front-projects/ame...propali-vse-originaly-plenok-iz-nasa-oni-byli Желтуха?
После АНТ-25 спустя десятилетия мы на сверхзвуковом ТУ-144 в отпуск летали. А по вашей аналогии нам следовало бы признать, что такой крутой и дальнемагистральный самолёт нам не нужен, нам "этажерок" за глаза, чтобы мешок картошки свояку в соседнее село перебросить.
Через 2090 лет будем на луну в отпуск летать, а вы докажите приоритет трансполярных перелётов, да на одномоторном поршняке! - - - Добавлено - - - От оригинала там мало чего осталось, ему только обшивку перетягивали раз 10
Я открыл первую же ссылку, увидел "НАСА не может найти лунные камни, подаренные ЗА РУБЕЖ", закрыл. Вы как всегда слышали звон, да не знаете, где он. Там был один камешек, распиленный на кучу частей. Ну и там как бы есть и ответ на ваши восклицания. Поздгавляю, пгеступление гаскгыто. При такой цене все украдено и продано. - - - Добавлено - - - Ту-144 не производится и технологии утеряны. Вывод - Ту-144 не летали. Вы садились в макет Ту-144, вас усыпляли газом, пересаживали в обычный самолет, везли до точки назначения, а там пересаживали в другой макет Ту-144 и будили. Воспоминания о полете вам навязывали под гипнозом. У вас есть фотографии с полета? Нет фотографий - нет и полета. Фотографии с плохой композицией не принимаются - их снимал робот. Это все была часть пропаганды СССР. Дайте мне фотографии Ту-144, я найду 50 критических изъянов, из-за которых он точно не мог летать.
