Прошу совета по выбору объектива

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем tauuz, 30 сен 2015.

  1. Всем доброго времени суток! Прошу сильно не пинать и не флудить, а помочь в выборе. Имеется А57 с 18-55 и 55-200 штатные. Пользуюсь не очень часто. Но очень хочется дополнить их объективом для портретной съемки. Посоветуйте что нибудь недорогое до 5000р +/- 1000. Пользоваться буду и в помещении и на улице. Спасибо!
     
  2. В этом диапазоне бюджета minolta 50/1.7 Вам в помощь.
     
  3. Как альтернативный вариант Sal50/1.8.
     
  4. Да тут без вариантов Sony 50F1.8
     
  5. Спасибо! Рече идет наверное о Minolta maxxum AF 50/1.7?
     
  6. Смотря какие портреты. Может быть стоит рассмотреть Sony 85/2.8, особенно, если "Пользоваться буду и в помещении и на улице"
     
  7. Ага, 85 фокусное самое оно на кропе для помещений)))
     
  8. Явно не на выставку. Пока только для семейного альбома и иногда фото на документы для коллег. Очень понравились фото с размытыми задними планами.
     
  9. 85/2,8 для таких задач лучше будет.

    А еще лучше попробовать оба и определиться самому. Кому-то 135/1,8 отличный портретник, а кому-то 35/1,4.
     
  10. #10 30 сен 2015 в 09:49 | Прошу совета по выбору объектива
    Последнее редактирование модератором: 30 сен 2015
    Полтинник на кропе наверное универсальнее 85ки. А главное светлее. Хотя....смотря какие портреты в приоритете....если лицевые, то можно еще глянуть на мануальный самьянг 85/1.4. Но тут в 5 тыров не влезть.
     
  11. Если объектив один — то однозначно, 50/1,8. Если брать 85-ку, то к нему в пару просто-таки просится 35-ка.
     
  12. #12 30 сен 2015 в 10:05 | Прошу совета по выбору объектива
    Последнее редактирование модератором: 30 сен 2015
    Всем спасибо! Сони 50F1.8 или Минолта 50F1.7. Есть ещё Минолта 50F1.4, но она явно дороже. А объективы с переменным фокусом намного хуже? Я так понимаю, что если руки растут из .опы, то и Цейс не поможет.
    И если не трудно объясните в чем принципиальное различие объективов:
    - Minolta 50/1.7 RS
    - Minolta 50/1.7
    - Minolta maxxum 50/1,7?
     
  13. 2 и 3 одно и тоже стекло но для разных рынков. А первый вторая версия, но как мне помнится она похуже.
     
  14. #14 30 сен 2015 в 10:16 | Прошу совета по выбору объектива
    Последнее редактирование модератором: 30 сен 2015
    Смотря для каких целей.
    Для неспешного постановочного портрета фикс лучше, дешевле, светлее.
    Для репортажа и фото в путешествии зум удобнее.
     
  15. Спасибо! В принципе можно неспешно купить оба варианта. Видел совсем недорого Минолта 28-80.
     
  16. вот это точно не надо - отвратное мыльное стекло, лучше 28-85, а еще лучше 35-105 первой версии.
     
  17. Берите 50/1.7 в хорошем состоянии. С пересылом это в бюджете. Не понравится продадите без потерь. А зумы для путешествий у вас есть.
     
  18. Sony берите,цена почти такая же,рисунок,резкость получше у него.
     
  19. Спасибо! Принял к сведению.
     
  20. Если честно, то китовый 18-55меня откровенно разочаровал. Если бы знал раньше про сайт и форум, то взял бы просто тушку. Я долго пользовался Сони DSC-H2, таких искажений на краях фото как на 18-55 ни разу не было. Поэтому если получится, то я продам лучше этот объектив.
     

Поделиться этой страницей