Lowo Если вы зарабатываете на видео, то должны знать, что ни один современный телек не способен показать 4К в динамике. Не случайно заставки на них крутят с медленными такими движениями. А до массового запуска 4К - те выхода большого числа фильмов в этом формате на дисках, появления в продаже качесвтенных и доступных 4К олед-телеков - сегодняшние камеры Сони уже морально устареют. Поэтому наличие 4К в камере - это неплохо, но особого значения пока это не имеет.
Асисяй ЖК и олед-мониторы и ТВ не способны показать 4К разрешение в динамике, только в статике. Те, кто интересуется этим вопросом, естественно, это знают.
Doc Отлично сочетается. Снять динамичный ролик 4К - можно. Посмотреть - не на чем пока. Обратите внимание на деморолики 4К, которые крутят в магазинах - там нет быстрых движений.
Про невозможность динамики в 4к смешно читать. Упрямый чел увидел презенташки неспешные и сделал выводы. Теперь хрен переспоришь и намёки, что есть динамичный контент, который смотрят на тв - отрицает за неимением такого опыта, но смешны фразы "все, кто в теме знают"... Ну-ну. Тем временем, a7s2 будет первой камерой в линейке с непожатым равом. Мои поздравления!
Асисяй Раз вам смешно - вы не в теме. Результаты тестов поищите сами и все поймете. Там не впечатления, а измерения - это принципиальная разница.
шта? вы делаете ложное утверждение, а гуглить это враньё я должен сам? 4к-телевизор я видал не только на презентации. на них контент с гопро смотрели с быстрыми гонками и всё было прекрасно. медленные анимации на стендах магазинов, чтобы привлечь покупателя, чтобы люди успели рассмотреть детализацию, а динамику телевизоры прекрасно тащат. вот потому-то ваши заблуждения нагуглить невозможно и вы других отправляете это делать.
Асисяй Разница между измерениями и "видел - все хорошо" надеюсь вам понятна. Здесь это оффтоп. Если вам интересно - заходите на иксбит в ветки про ОЛЕД и плазменные ТВ, там это давно все обсуждено.
Может в отдельную тему про телеки? Оно конечно прикольно под попкорн почитать, но всё же. Телеки тянут - не тянут, это вообще побоку для камеры, на самом деле - главное, чтобы камера снимала ту динамику без проблем. А средства воспроизводства подтянутся в скором времени, прогресс не стоит на месте.
-=BooM=- Не искал специально тестов качества разрешения видео этой камеры. На глаз никто не скажет, есть ли там 4К разрешение в динамике и в статике или нет. Но с учетом заточки камеры под видео думаю что такие тесты сделают обязательно.
Введите собеседников в тему. Не понятна ни ему, ни кому-либо ещё. Если уж о чём-то говорите, то будьте любезны, свои слова аргументируйте. Привыкайте. Человек постит очень много слов, но все его слова ни о чём, и подтверждать их он не хочет. Никаких доказательств вы не дождётесь. Никто ещё не дождался. Обычно это называется «троллинг».
Я просто вижу, что собеседники вообще вопросом не интересовались, а объяснять и доказывать "с нуля" мне просто лень. Желающие пусть покопают сами тесты по ключевым словам "реальный контраст" и "динамическое разрешение". Это если кому-то НА САМОМ ДЕЛЕ интересно (например, когда покупают новый телек). Любители качественных телеков вопрос реального контраста и реального динамического разрешения терли уже много лет (например на иксбите в теме про плазму и олед-телеки), а особенно - когда сняли с производства плазму и из приличных телеков остались только новые и сырые олед. Там были ссылки на лучшие телеки по мению экспертов мирового уровня, были ссылки на тесты, был опыт людей, которые телеки калибруют и тп. С тех пор ничего принципиально ничего не изменилось. Кратко - ни один бытовой телек не даст честного разрешения на тестах 4К в динамике. "Честное" разрешение дает FHD плазма среднего и топ-уровня, там честные 1080р по всем тестам. FHD и 4К жк-телеки дают в динамике разрешение максимум 700-800 линий по высоте. Олед-телеки (с матрицей на органических светодиодах, а не жк-панели со светодиодной подсветкой) способны показать 4К разрешение, но пока его также не показывают из-за применяемой технологии обновления экрана. ЗЫ Если кому-то любопытно, то вот первые выпавшие в поиске тесты 4К телеков на русском. https://hi-tech.mail.ru/review/Panasonic_CXR800-rev/ https://hi-tech.mail.ru/review/Cuved_TV_test_2015/ https://hi-tech.mail.ru/review/Samsung_JS9500-rev/ "По умолчанию телевизор, как обычно, показывает лишь 300 вертикальных строк в тесте Motion Resolution. Но при активации функции Motion Plus показатель можно легко довести до 1080 строк." Те для 4К телека разрешение "честных" 300 строк и 1080 строк с артефактами уплавнялок, уродующими изначальную картинку...
-=BooM=- С хорошими телеками после ухода плазмы реально беда. Не думаю, что за пару лет что-то принципиально изменится. Может, LG допилит олед-технологию до ума, но не факт.
Мне плазма по визуальному восприятию тоже намного больше, чем ЖК нравилась. Но ее нет и придется забыть. Вместо сдохшей плазмы взял ЖК LG, нашел из последних на лампах, а не на диодах. Картинка отличная, и в статике и в динамике, если отключить режим телевизора и перевести в монитор. Сейчас таких нет уже. По теме: 27" калиброванные мониторы 2560х1440 Dell и ноунейм кореец на яблочной матрице воспроизводят 4К , в том числе в динамике, без замечаний, претензий по качеству нет.
ЖК мониторы в принципе не способны воспроизводить 4К в динамике по-моему. Калибровка на это не может повлиять никак. Другое дело - глазом вы не измерите разрешение в динамике, тем более на 27" мониторе это будет не столь заметно, как на 50-65" тв. А вот например тестик новенького супер-пупер 4К олед-телека 55" ЛЖ за 4000 фунтов. С динамикой как всегда плохо и даже хуже. 300 линий (!!!) без ухудшалок и 650 с ними и с артефактами впридачу: "Motion resolution: 650 with [TruMotion] engaged; 300 otherwise" http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg960v-201504224046.htm Но продавцы телеков в магазинах об этой их особенности естественно не говорят.
NikM Если вам интересны техподробности - можете покопать например методики измерений тестеров. Насколько я понимаю, быстрота движения объектов на экране тут не имеет никакого значения, просто на медленных движениях глазу не столь заметна мазня, в которую превращается картинка.
rostov1 4К вообще тупиковая ветвь развития с точки зрения съемки видео, в интернете полно информации о том, что совсем скоро научатся считывать изображение на флешку прямо с сетчатки глаза в оригинальном разрешении))))))) А еще там же, в интернете, полно тестов разрешающей способности человеческого глаза))) PS механические кнопки спуска затвора на современных камерах не позволяют полностью контролировать процесс съемки и поэтому большинство людей с отличными камерами не становятся первоклассными фотографами. А в этом, в свою очередь, виновато население зоны 51 это их провокация)))) в интернете полно информации на эту тему.
