Оптические отличия 80-200/2.8 от 70-200/2.8 - ?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем diciple, 7 май 2007.

  1. Коллеги, и всё-таки, если ли большая разница оптически у этих линз?
    Т. е. резкость и боке. Особо интересны ссылки на обзоры с примерами (помню, где-то давно выискивал...)
    Остальные аспекты различий ясны и обсуждению не подлежат :D

    В своё время встречал отзывы-сравнения на эту тему, но щас как-то вот понадобилось опять - а концов не найдёшь ;-)

    П.С.
    Потом объединю эту темку с общей про 70-200Г.
     
  2. Да вроде даже по МТФ резкость у 80-200 заметно хуже и падает к длинному концу.
    Конкретно боке у 80-200 мне лично по тем полноразмерам, что я видел, не понравилось, оно, наверное, не хуже, чем у 70-200, но другое это точно. У 70-200 гораздо приятнее, имхо конечно.

    Примеры можно посмотреть, например, здесь:

    http://blog.roodo.com/ducknest/
    http://upload.a-system.net/

    Наверняка можно еще найти в интернете сэмплы с этих линз. Чаще просто это все на каких-нибудь тайваньских / японских форумах лежит, поэтому ищется с трудом.
     
  3. А, да по азиатским сайтам я часто лазаю, семлы отдельные то есть, но хотелось бы найти некоторое прямое сравнение.... а, ну по мтф - да, уже хоть что-то.
     
  4. Ссылку на МТФ 70-200 можете дать?
     
  5. Сам спрашиваю - сам отвечаю :D

    http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=15569&PID=145440

    Тут вот отзывы от пользователей, кто сравнивал напрямую. Да, 70-200 говорят лучше... и 200Г (фикс) лучше на открытых дырках.. сам хотел 200Г, но всё-таки это не зум, мне больше для репортажки всё-таки.
     

Поделиться этой страницей