У меня 7r2 в сочетании с FE 70-200/4 дает шикарную картинку, точный и быстрый автофокус. Отснял несколько репортажей - превосходно. На Кэнон не снимал, но по сравнению с Никон 810 + 70-200/2.8Gii результат сопоставимый, более того, намного меньше смазов, чувствуется сбалансированная работа стабилизаторов в тушке и объективе. Более того по тестам DxOMark FE 70-200/4 имеет разрешение 27 Мп, а например кеннон 70-200/2.8 - 24 Мп.
Там еще эти циферки очень зависят от тушки. Наверно я действительно малость устарел. Вроде всегда считалось, что для адекватной работы стаба один из них должен быть выключен. Так же считалось, что в теледиапазоне лучше работает стаб в оптике, а на средних и малых дистанциях- матричный. Но это было в эру "допятиосевых" стабов. Возможно все изменилось. Так ли это?
Очень хороший тест оптики есть тут: http://briansmith.com/sony-a7rii-canon-ef-smart-adapter-tests/ Кстати, Алексей, а у вас 4-й метабонс с последней прошивкой? Говорят, в ней многое поправили! А нет.. по поводу 135 пишет следующее: [h=3]Canon EF 135mm f/2L USM Lens[/h] Metabones: PDAF hunts but won’t lock, but Slow Contrast AF-S possible Fotodiox: PDAF hunts but won’t lock, but Slow Contrast AF-S possible Viltrox: PDAF hunts but won’t lock, but Slow Contrast AF-S possible Это "фича" 135-ки...
Да, обновлятор метабонса говорит что самая свежая. Пытался вот тут переходник Techart перепрошить - безуспешно. Прошивалка для PC не устанавливается (поди хочет Win7, а у меня 8.1), а которая с телефона прошивает - находит адаптер и тишина.
По тестам DxOMark кэноновский 70-200/2.8 имеет разрешение 18Mpix и это неудивительно, потому что никаких тестов оптики на Canon 5DS(R) в DXO еще не публиковали, соответственно и максимальная мегапиксельность у оптики Canon - 21Mp. У 300/2.8 II Вместе с тем, с оценкой FE 70-200/4 я согласен, он хороший.
Мне в студии сони их домашний фотограф говорил, что они нынче дополняют друг друга. Где-то в презентации такая же информация была. В общем теперь можно и нужно использовать оба.
Ранее я снимал FE 70-200/4 на тушке 7r, смазов было много, также заметно лучше в плане смазов 7r2 отрабатывает с объективом FE 24-70/4.
У меня эта "фича" на Canon 400/5.6 - на Metabones Canon 300/4L IS - на techart Canon 135/2 - на metabones Sigma 180/2.8 - на Metabones Techart работает с фазовым АФ только после прошивки на 3-ю версию прошивки, что я сделать пока не смог. Соответственно, те что на Metabones "с фичей" - я на techart и не пробовал даже. На самом деле, я подозреваю что питания не хватает.
На A7R-II отключение стаба на объективе (пробовал с 90/2.8 Macro) приводит к отключению стаба вообще. При надетом этом объективе - пункт меню неактивен (и показывает On/Off в зависимости от переключателя на объективе)
Да так. Устарели)))) С Сониным пятиосным, если есть стаб в стекле, то три оси работают в стекле, а две в тушке. Т.Е. они друг-дружку дополняют. Сейчас попробовал, смеха для, на 24-70/4 на 70мм с выдержкой 1/10 попадаю без смаза. - - - Добавлено - - - На а7м2 аналогично сделано. Стаб можно или выключить, или включить. Выбирать стаб, неможно. А нужно? Меня больше интересует, какой ДЕБИЛ, простите мой французский, придумал кнопку на селекторе. Чую сломается она у меня))))
Я тут под словом "фича" имел в виду независимость от переходника. Кстати, по указанным стеклам у Брайана в статье по ссылке тоже написано, что все плохо на всех переходниках. Я бы вообще очень рекомендовал владельцам сторонних и A-mount объективов его блог. Хотя бы для понимания, на той оптике, что у вас есть в наличии есть вообще смысл в покупке тушки и переходника или нет!
Сегодня в Питере презентация а7эР2. О чем забыли спросить у представителя сони? Я переадресую вопрос.
Ожидаются ли новые переходники Стоит ли ждать не пожатый РАВ в прошивке. Чем можно мыть новую матрицу. Спасибо
Да, источник хороший, но вот у меня с ним расхождение: "Canon EF 300mm f/4L IS USM Lens" В том блоге: Metabones: Manual Focus only – but adapter provides electronic aperture control А у меня (с Metabones) - неустойчивая работа. Объектив может найтись сразу, может - после первого кадра, может не найтись. Там может от версии прошивки (объектива) зависеть, например. Второе расхождение: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens Metabones: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S across entire focal range Нет, нифига не accurate на 135 и 200мм.
