Для того, чтобы поместить на кропе в кадр то же самое, придётся отойти подальше - увеличить расстояние до объекта фокусировки. И при прочих равных (диафрагменное число, ФР объектива) размер ГРИП в случае использования кроп-камеры будет больше.
ЕМНИП, МДФ абсолютно и зависит не столько от ФР, сколько от конструкции объектива. Не забваем так же, что МДФ меряется от плоскости матрицы(/плёнки)
Не зависит. Расстояние до матрицы одинаковое. Угол обзора меньше у кропа.Соответственно и обрезать потом хуже. Но у 77 охват больше по точкам фокусировки, можно отползти , откадрироваться. На 99-ой минимальная щевелёнка - сразу брак. Кроп спасает большей грип, большим охватом точками АФ. Тамрон действительно очень хорош при АФ. Нисколько не уступает макросотке от Кэнона. По всяким ХА и прочему гораздо лучше Соньки. 77-2 с соневской макросоткой вам ничего не даст, если нужно на АФ работать в полевых условиях , та же скорость черепахи. Попробуйте доехать до магазина и сравнить, разница у стёклышек даже на монике камеры видна.
Тогда если это действительно МАКРОсъемка 1:1, то расстояние будет одинаково, объектив один и тот же - ГРИП будет в чью пользу? Вот этот калькулятор насчитал: для А77 с макросоткой (F8) при расстоянии до объекта в 35см ГРИП от 0.3492м до 0.3508м (0.0016м) для А99 с той же макросоткой (F8) при расстоянии до объекта в 35см ГРИП от 0.3488м до 0.3513м (0.0025м)
При прочих равных в этом случае изменяется ЭФР, следовательно размер РИП для кропа будет меньше, но что у вас будет на кадре при съёмке с МДФ в каждом случае? В макро не силён, в физике на 4, математике на 5
Я не слишком опытен в макро-технологиях, но успел понять, что АФ там (при съемке с рук "живых" сюжетов) может быть реально полезен, только если он сверхскоростной и сверхцепкий. Фокусировки на желаемой зоне мне удобнее всего было достигать перемещением камеры ближе-дальше от объекта. То есть, мануальный режим с подтверждением или пикингом давал мне лучший результат, с отвёрточными тамроном 90/2,8 и минольтовской макросоткой. А снимать со штатива "мёртвые" макро-объекты мне было неинтересно. Возможно, у самых новых моторных объективов (например 90/2,8 FE), с соответствующими камерами, АФ именно такой. Но на систему А подобных объективов нету; возможно, лишь Сигма 60, о которой я ничего не знаю. А77-2 отлично подходит для репортажа, и "делает" в этой области любую другую камеру Сони (и большинство конкурентов); но по нынешней цене я бы её не купил.
А на 77? Тоже смаз. Если говорить о макросъемке, то АФ на мелких объектах действительно невозможно использовать: ну не цепляется он за блоху! Слишком маленький объект, проскальзывает. Тут проще выкручивать объектив 1:1 и покачиванием корпуса ловить ее в ГРИП. И для предотвращения смаза тут нужен свет, чтобы скорость съемки была короткой. Иначе брак. Собственно, сейчас понимаю, что моя парочка SLT-A77V+SAL-100M28 вкупе со вспышкой великолепны, кроме одного: если высокий контраст, то провалы в тенях безнадежно шумные при вытягивании. Хотелось бы большей детализации. Даст ли это ФФ? ГРИП можно увеличить стекингом, со смазом борюсь большим количеством снимков (если модель позволит) - чтобы было из чего выбрать.
Возможность обработки у ФФ конечно больше, по шумам тоже 99 лучше. А по серии 99 уступит 77. У 77-2 кадры по шумам в обработке " легче" 77. Если мануалить, то тогда берите 99. Если АФ в приоритете - то всё же поменял бы стекло. Действительно не вижу смысла большого для перехода на репортажку, хотя и очень хорошую, в вашем случае. Попробуйте всё же новый Тамчик на своей 77
Не соглашусь. Вроде как у А99 скорость 6 к/с, против 8 к/с у А77. Размер буфера примерно одинаковый. Но А99 быстрее скидывает буфер на карту, чем А99. Т.е. А99 аккуратнее буфер заполняет и значительно быстрее освобождает. Поэтому, на практике, А77 быстро забивает буфер (1,5 сек) и помирает на время. А вот А99 снимет уже 2 сек, а если чуть кнопку отпускать (по ситуации), то серия может и чуть подлинней получиться, шансов не пропустить момент больше выходит.
Всё таки Натали Ник решила продавать 77-ю. На авито появилось объявление в Славянске на Кубане. И А99 продана. Вас можно поздравить Натали?
, в эти выходные планирую уже полазить по кустам с А99+100М в поисках "моделей" Поскольку ажиотажа по покупке моего комплекта А77+1650 не ожидается, решено использовать его как тревел вариант, а для 99 купить фикс. Ну а если продастся - будем подбирать подходящий штатник. Кстати об объявлении! В первый же день пришло письмо на мейл с ящика ***@yandex.com такого явно гуглом переведенного содержания: "Вы все еще есть этот продукт Продается и дать мне свой последний цене? " Это какая-то форма развода?
ага развод, потом сразу типа буржуй напишет... типа отправьте а я вам деньги пришлю потом кто-то даже умудрялся 100 бачей на пересылку выбивать из них и не отправлять)))
Рада за вас!!! Ждем красивишных кадров! И уверена,что вы испытаете настоящий КАЙФ от просмотра РАВок:smile:
Это развод. Стандартный и примитивный! Далее придет сообщение "какова ваш цена последний в доллар/евро?" "моя плохо знать русская языка вы можешь писать английски" Заключительный этап - вы отправляете камеру взамен на СМС "от банка" что деньги на пути к вам. Финал - ни денег ни камеры.
Несколько лет назад прочитала "Скаммеры – инструкция по правильному приготовлению" (часть первая, часть вторая) - текста много, но весьма поучительно и увеселительно . Полученное письмо напомнило эту историю Спасибо, yaroslava! Я пока еще не могу написать, что тоже рада - как-то все неожиданно произошло и осознания происшедшего нет Но в моей жизни часто серьезные покупки совершаются спонтанно. До сих пор это получалось удачно, надеюсь и в этот раз все к лучшему
