24Мп 28/1.7 Summilux 10FPS 3.68Мп EVF Full HD WiFi $4250 Вот собственно обзор с фото. http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/10/the-leica-q-real-world-camera-review-by-steve-huff/
Я очень люблю камеры с фиксированным фокусным. Это всегда осмысленно, это отбрасывает лишнее и дисциплинирует и заставляет думать. 28 мм это было бы очень хорошо на кропе 1.5 - это универсально. На ФФ это где то около 40. Это очень универсально! но почему они выбрали 28 мм на ФФ я не понимаю. Впрочем это моё личное отношение.
Учитывая, что Summilux 28/1.4 стоит $5950, а Summicron 28/2: $4295, то в принципе MSRP на камеру выходит даже очень ничего)
Всё выглядит правильно, интересно, что за видоискатель. НУ и ясное дело не для нашего форума камера, хотя RX1 у нас есть и не одна.
Что-то судя по фото, А7II+28f2 будет то же самое за вменяемую цену. Не вижу особой разницы в картинке.
Для стрита/жанра/документалки 28 - самое то. Потом, никто не мешает подрезать кадр, в случае чего. А вот когда не хватает ШУ, это не круто. Интересная камера, по описанию.
Мониторю сабж, т.к. в поисках лучшей альтернативы 28/1,8. Расстраивает то, что Лейка жарит коррекцию искажений и аберраций, а их немало, в DNG. Raw Therapee может открыть сырой вариант без коррекций. Графики MTF и дисторсии линзы Лейка не предоставляет. Интересная дискуссия идет на FM: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1370077/3 РАВы можно скачать отсюда: http://www.focus-numerique.com/test-2372/compact-leica-q-typ-116-exemples-photos-15.html Сравнил РАВы сабжа с a99+50/1,4 ZA и a7II+55/1,8 ZA со стенда DPreview. Результат не может не впечатлять, учитывая, что оба зайца резки, как бритвы, на f/5.6. Хотя на стенде DPreview искажений у сабжа меньше (исправлены Лейкой), чем у полтосов, на портретах эта коррекция не особо выручает, судя по примерам РАВов выше.
Да, в сравнении с этой Лейкой в тестовой сцене Dpreview, RX1R мыльновато выглядит на любых значениях диафрагмы, и в центре, и, особенно, в углах
Соглашусь. В свое время, минолта 28/2 прям самое то была по фокусным. Мне 24-ка широковата, а 35-ка узковата
дисциплинирует 36 кадров и вероятность запороть при проявке. а фикс ограничивает. имхо конечно, но как может дисциплинировать то что у тебя в неограниченном количестве, это попытки, для съемки каких либо объектов.
Им надо было памяти на ровно 36 кадров напаять без возможности карту памяти поставить... и слоган бэк ту филм, диджитал филм
и встроенную фичу в фотоаппарат, когда подключаешь к компу через юсб то фот рандомно с вероятностью 20 процентов запаривает фотки, какие то засвечивает, какие то удаляет
Объектив сабжа скорее всего эквивалентен ~25мм, исходя из исправленной дисторсии и кропу кадра до угла обзора ~28мм, если это для кого-то имеет значение.
