(Анонс) Sony a7R II 42.4MP

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем TheChieF, 10 июн 2015.

Статус темы:
Закрыта.

  1. Cпасибо за ссылку! Теперь я убедился, что Zeiss 35 1,4 – обалденное стекло. Закон "дороже = лучше" работает в фототехнике почти всегда. Буду брать в пару к а7rii именно его.


    Стив Хафф про 35-ку:
    http://www.stevehuffphoto.com/2015/...-distagon-fe-lens-review-best-35mm-lens-ever/

     
  2. Это интересует и других фотолюбителей. Ждем ответ.
     
  3. У данного персонажа все камеры/объективы которые он тестирует - лучшие, в принципе он сам это признал. До этого лучше камеры были Лейки, а сейчас тестирует только ту технику которая ему нравится. Я бы не верил всему что он пишет и чем восхищается, тем более что c недавнего времени чувак стал разговаривать с привидениями и пытаться продавать "spirit boxes", коробочки для коммуникации с привидениями http://huffparanormal.com/
    Короче, довольно часто бредит человек...
     
  4. elephant1981

    elephant1981 Зам. куратора по Краснодарскому краю и Адыгея
    Команда форума

    Регистрация:
    24 ноя 2011
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.605
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Старший инспектор портового контроля
    Адрес:
    Новороссийск
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
  5. Смотря для чего вам Дистагон - если будете снимать чтото ОЧЕНЬ быстрое то да. В другом случае берите сигму - я писал про плюсы-минусы обоих стекол на а7р2. Сигма реально лучше. После выходных будет больше фотографий да

    - - - Добавлено - - -

    Видео со светосилой 1.4 вполне имеет смысл - это же 35мм почему нет? Поясные и ростовые планы очень даже.
    Тут тоже спорно - комплект a7s и шотган выйдет дороже чем a7r2 - в темноте обе снимают одинаково

    - - - Добавлено - - -

    Пока sRaw выбрать нельзя, это завязано на прошивке - сони обещала поправить если народу надо будет. Мне не очень критично :)
     
  6. #1167 14 авг 2015 в 18:36 | (Анонс) Sony a7R II 42.4MP | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 14 авг 2015
    Видимо у вас до 7RII не было 7S. В темноте первый очень уступает второму. В видео режиме это особенно заметно

    И я также выражу своё мнение по поводу 35/1.4 при съёмке видео. На заре, так сказать, я тоже экспериментировал, но на открытой такая глубина резкости, что либо нос резкий, а глаза нет, либо наоборот. Я эту идею оставил - какой смысл в 1.4, когда всё равно 4 нужно выставлять. Но я своё мнение не навязываю - нравится, снимайте конечно
     
  7. У меня была a7s до, напрямую сравнить не получится уже - продал, но super35 очень чистый - по тестам говорят на стоп уступает a7s. Но простите на стоп камере которая чисто пишет в 40к iso? :)
     
  8. Флуд конечно, но видео на 35/1.4 и на открытой смотрится отлично, даже скажу круто. Мой видеограф (общее творческое объединение) прикрывает максимум до 2.8. Видео на каком-нибудь 24-105/4 совершенно неинтересно смотреть, оно безумно скучное по картинке.
     
  9. Я бы с интересом глянул.
     
  10. #1171 14 авг 2015 в 19:02 | (Анонс) Sony a7R II 42.4MP | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 14 авг 2015
    к сожалению это не так. Максимум, что я могу поставить на 7RII в сумерках - это 6400 на f/4. На 7S - спокойно 12800. Это конечно было первым лёгким разочарованием, но я был готов к этому, потому что исходно не верил, что матрица 7RII может потягаться с матрицей 7S. Спорить в этом смысле не собираюсь, для меня это факт. В остальном камера превосходна для видео.
     
  11. 6400 и 12800 это как раз стоп, о чем спорить?
     
  12. #1173 14 авг 2015 в 19:54 | (Анонс) Sony a7R II 42.4MP | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 14 авг 2015
    Денис, ты видел мое сообщение? С вопросом "часто?"
    Или твой партнер всю свадьбу лабает на открытой? Так? Тогда он мегасупер профи! Покажите эту свадьбу на открытой!

    Особенно со стедика на открытой и при отсутствии нормального аф в видео у кэнон, дайте посмотреть.
     
  13. Дружище, Сигма 35 есть у меня. Картинка отличная. Если попадешь. На 5дм3 она у меня мажет даже после юстировки в копии-москва под тушку. Уверен, что с метабонсом будет работать еще менее точно.

    И для видео хотел родное стекло - полный автофокус, фокус по глазам. С кеноновскими стеклами только фокус по полунажатию - уже тестили. Про полный автофокус с кеноновскими стеклами придется забыть.

    Для особо интересующихся - да, я снимал постановочное видео полностью на 1.4. Никаких "носов в фокусе а глаз не в фокусе" нет, не нужно говорить глупости. Человек выше правильно сказал - картинка на f/4 уже безумно плоская и скучная.

    - - - Добавлено - - -

    Синдромом лётчика не страдаю, все стедики выкинул.
     
  14. [video=youtube;hvkR9oum_c0]http://www.youtube.com/watch?v=hvkR9oum_c0[/video]
    если не кидали еще, иначе удалю)
     
  15. Меня тоже sRaw не интересует. А какой объём снимка с полноценным RAW-файлом у А7r2.
     
  16. Вы говорите про ФФ или S35? S35 спокойно 10к выдает без шума - дальше не смотрел.

    - - - Добавлено - - -

    Выложу не вопрос
     
  17. #1178 14 авг 2015 в 21:51 | (Анонс) Sony a7R II 42.4MP | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 14 авг 2015
    Пофиксили там БФ и ФФ я об этом тоже писал несколько страниц назад - она острая как стекло сейчас на a7r2. На a7s, a6000, nex5 на переходнике стекло мазало. Рекомендую сначала хотя бы дождаться тела - попробовать а потом решать - Дистагон оптически серьезно хуже. На переходнике само собой медленнее будет
     
  18. У меня не мажет и не мазала... Может у вас что-то с тушкой?

    Уверенность от незнания мат-части. На А7RII фазовые датчики на матрице, АФ может и будет медленнее чем с родными тушками, но точнее.
     
  19. У меня два 5дм3, с обоими сигма мажет. Под одну тушку отъюстировал - получше, но все равно мажет, причем непредсказуемо - два кадра из пяти брак. Недаром сигма выпустила док для настройки фокуса.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей