Это не кпоронекс. Вы мне будете рассказывать как мои линзы фокусируются или думаете я только ночью снимаю и на тесте зайцем на люк фокусируюсь, а Сигмой на фонарь? Я говорю что Сигма разрешает лучше чем Заяц, Заяц также хроматит в РАЗЫ больше. По ощущениям зато заяц лучше моет зато - потестирую. В плохом освещении заяц фокусирует мгновенно, сигма долго соображает. В хорошем родная линза на a7r2 практически мгновенна, Сигма на laea3 нормально (даже на репортаж), но медленнее. Как владелец знающий как ведут все мои линзы говорю. Вот кстати вам low light тесты ночью как просили: 1600 http://cl.ly/image/0k0f0L063j0v/DSC00462.jpg 3200 http://cl.ly/image/3o2y0A2F3K0X/DSC00463.jpg 6400 http://cl.ly/image/2O3e231P0N26/DSC00464.jpg 10000 http://cl.ly/image/2D1S2I3Z1A0I/DSC00465.jpg 25600 http://cl.ly/image/2b2I1g2v332z/DSC00466.jpg
А вот несколько небольших тестов с Сигмой с сегодня: http://cl.ly/image/1U280C1i0V27/DSC00822.JPG http://cl.ly/image/3M2s3D1e3U2e/DSC00825.JPG http://cl.ly/image/1R072n152t1N/DSC00830.JPG имхо покрывает более чем и там еще запас дохрена какой остается. файлы само собой сырые жпеги из камеры. raw файл (a7rII + Distagon): http://cl.ly/3y1B1N1Q1W2H/DSC00509.ARW если есть вопросы спросить спрашивайте. ps странно не нашел как повесить на кнопку оптическую фокусировку (приближение по кнопке чтобы точно сфокусироваться) upd
Уважаемый! А можно, если Вы планируете заливать несколько фоток к примеру, упаковывать их в архив и разместить на нормальной площадке, вроде Яндекс Диска или Гугла? Один снимок, тот что 25600, со своими 20 мбит реально закачивал около 5 минут... При весе кадра всего лишь 47 мбайт. Как то не айс!
Спасибо вам за сэмплы. Было бы очень интересно глянуть скорость фокусировки сигмы через переходник и дистагона.
Без обид, я делаю как это удобно мне, если у вас данный сервер работает не быстро это ваши конкретные проблемы. Пока никто не жаловался. Если у вас возникли проблемы с закачкой вы можете найти в интернете сэмплы из другого источника от более дружелюбного и более свободного касательно времени человека чем я. Я не навязываю, серьезно. - - - Добавлено - - - Да это видео надо снимать... :/
Не соглашусь...у меня на работе вот такой инет: А файлы эти выше 3 джипега и 1 рав скачал минут за 10..... Так что ИМХО проблемы в том сервере нет никакой... Видать может иногда глючит...но это у всех бывает
Большое спасибо! Наверное, на стоп по-лучше, чем a7r. Интересно, когда dpreview обзор сделает, наконец-то.
Дальновидно. Если уже сейчас приступить к самовнушению, то к тому моменту, когда цены в стране устаканятся, можно вполне уверовать в это. В приведении к одному размеру будет по шумам примерно то же самое. Максимум, незначительное преимущество.
Если будет время и желание, можете на телефон снять. Реально интересно, думаю не только мне, ну и полезно
Очередное сравнение теперь трех камер [video=youtube;XxxKAJtBnhA]https://www.youtube.com/watch?t=236&v=XxxKAJtBnhA[/video]
никакого мыла))) 55\1.8 . by Kelly Dun, on Flickr . by Kelly Dun, on Flickr . by Kelly Dun, on Flickr - - - Добавлено - - - Sony ILCE-7RM2 FE 16-35mm F4 ZA OSS ƒ/11.0 16.0 mm 2.5c iso 50 Lamborghini Huracan by Mike M. Photos, on Flickr
Sony ILCE-7RM2 Tamron 90 mm 1:2.8 Macro 1:1 SP DI ƒ/8.0 1/200 исо 160 Libellule by Gilles Bihan, on Flickr
каждый обрабатывает так как ему(автору на фликер) вздумается. Главное чтобы была возможность вытягивать. Хуже когда ее нет
