Если уже и сравнивать с 5D-3 Тогда! фотку с A7R-2 надо привести в к размеру 24МП. И вот тогда можно будет уже сравнивать корректно!
если уменьшить маштаб часов до размера матрицы в canon mark3 можно увидеть что a7r2 все же выдает лучшую детализацию и меньшее количество шума.
человек пишет: General impressions: AF: much better AF than a7 but can still struggle in lower light (but rarely, had very little trouble focusing in a fairly dull room at 7pm, just one or two exceptions) ISO performance - much better than A7, v pleased with that aspect Weight - surprisingly heavy, feels very solid, nice finish. EVF - much bigger than A7, and sharp. All fine. Detail - huge. With the 90 macro lens there is an incredible amount of detail. IBIS - better than i expected, i shot keepers with a 35mm as low as 1/3 second DR - seems very good, lot of room to play Tracking (eye tracking, lock on AF, etc) - good but not as good as i expected, it frequently lost the 'eye' in a reasonably well lit setting, but this was by no means an extensive test so could be unfair. Custom buttons - additional ones over and above a7 very handy
Зачем это нужно? У А7М2 5ти-осевая матричная стабилизация. При установке объектива со стабом работают одновременно 2х-осевая у объектива и 3х-осевая (по другим направлениям) у матрицы. Какие тут могут быть проблемы?
Для чего то это сделали в Олике... но дальше разговор о другом пошёл... зы.если что,то SHURIKENN уточнил , что он имел ввиду под "сдвигом матрицы"....(там выше реплика 870 и 874,если вам интересно)...
Поставить один и тот же объектив. Если бы была на нём микроподстройка АФ и чистка матрицы вибро. До сих пор бы снимал на него.
Давайте так, прямо и понятно что бы было. К 5д3 и прочим шедевраторам можно прикрутить Цейс 55/1,8? А 90/2,8G? Нет? А Цейс АФ 85/1,4 или 135/1,8? Тоже нет? Ну так и сосет чупа-чупс Сапог в присядку, потому как А7р2 можно прикрутить любую Кэнонастекляху и любое из моих любимых Сониных стекол. И будет работать, ага. Все баста, карапузики)))) Желающие могут дальше мерить 100% кропы на ИСО 100500 и работу АФ в казенной части пожилого негра
Ви-таки не пОняли. Я про "оптимальное разрешение для ФФ". Или в вашей фотофизике матрица разрешает оптику?
Да и не собираюсь спорить про разрешение и 7 метровые изображения. Самое то главное в фотографии, чистота и красота картинки. Здесь не вижу не чистоты не красоты, увы
И не увидите, пока сами не попробуете. Хреново судить о Битлз по напевам Мойши)))) Я Вам с ГАРАНТИЕЙ могу выдать хреновый снимок, с любой камеры на Ваш выбор. Иногда мне кажется, что для тестов специально берут таких людей)))
Это все точно из за того что сабж и объективы на него собираются в Таиланде,а не в Японии как у фуджа))))
БЛИИИИН! Вот только что прочел на А7м2... Она собрана в Таланде... Ну твою же мать... Жизнь кончена, пойду выпью яда и убьюсь об стену. Ну или Фудж куплю, что вобщем то один хрен... :rofl2:
Какое жаркое обсуждение. Камера удалась, сразу видно. А я вот что то упустил, она за бугром уже вышла чтоль? Откуда кропы и все такое поползло? Или это просто тестировщики?
