Пивную банку, срочно(до среды 25.04)

Тема в разделе "Куплю", создана пользователем awaken77, 20 апр 2007.

  1. :)
    в отпуск еду, очень нужна будет
     
  2. Лично я года 3 по отпускам возил с собой 70-210/4 (2000-2002 г.г.). Замахался. Тяжелая, громоздкая, медленная.
    Потом возил 100-200/4,5. Часто не хватало диапазона 70-100 в оперативной стрит-съёмке. И на длинном конце резкость немного не устроила.
    Последние 2 года ездил с 70-210/3,5-4,5. Нашёл его оптимальным вариантом для трэвел-телезума.
     
  3. для меня тяжесть не проблема. у 70-210/3.5-4/5 же по моему хобот выезжает? не люблю такие конструкции. у меня был 75-300, когда камера висит на пузе объективом вниз, "хобот" медленно раскручивается и выпадает. у "банки" же ничего не удлиняется при зуммировании, как у топовых Сигм.
     
  4. Тяжесть - проблема небольшая. Особенно если не таскать целый день на плече сумку с какой-нибудь 800-кой плюс 28-85 плюс 70-210/4 где-нибудь по миланам или севильям. К концу дня как-то приматывает эта фототехника.
    Но ещё хуже её громоздкость. Такой базукой народ легко распугивается и много интересных кадров пропадает. Если же снимать спокойные статичные кадры с пейзажем или архитектурой, то опять же можно найти и получше варианты оптики.

    Ничё не выезжает. Он лёгкий. Хотя, если прыгать с камерой на шее и с этим объективом, то возможно и выедет. Я не пробовал.
     
  5. #5 22 апр 2007 в 13:36 | Пивную банку, срочно(до среды 25.04)
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2007
    я ее в основном хочу как портретник и для съемки концертов/репортажей в небольших помещениях. а народ там распугиваться не будет т.к. морально подготовленный.
    что касается размеров и человекопугания - сейчас столько туристов с белыми трубами ходит, что по моему в крупных городах люди уже привыкли.
     
  6. Так значит не трэвел-зум? Тогда другое дело.

    Конечно привыкли. Морду не набьют. Но заметят. Поэтому кандид-снимков не получится.
    Лично я бы вот такие снимки этим зумом бы не сделал:
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1104529&ref=author
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1094360&ref=author
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1485019&ref=author

    Да и такой вряд ли:
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1244114&ref=author
     
  7. ну, мою 85/1.4 с надетой блендой тоже незаметной не назовешь.
    однако вполне себе кандид снимки:
    http://img01.image2share.com/i.php?i=55337_metro2.jpg
    http://img01.image2share.com/i.php?i=55338_metro1.jpg
    один раз правда мужик какой-то левый докопался, зачем снимаю и по заданию какой разведки. а обычно люди довольно равнодушно реагируют.
     

Поделиться этой страницей