Здравствуйте, уважаемые камрады. Месяц назад я стал счастливым обладателем камеры А58 с китовым объективом САЛ1855. Фотогафировать за это время довелось не очень много (специфика вахтового метода работы), но впереди относительно свободный месяц, который хотелось бы задействовать наиболее эффективно. Сразу оговорюсь, что знаком с концепцией "сперва поснимай годик на штатный кит, потом сам поймешь, чего тебе на самом деле нужно". К сожалению, велика вероятность того, что " потом" не будет свободных денег, чтобы купить это самое нужное. Поэтому я решил подойти к данной проблеме с другой стороны - сразу собрать минимальный набор объективов под свои пристрастия, а именно: 80% портреты, 20% пейзажи. Начал читать форум (сначала это был фото.ру) и осторожно интересоваться выбором стекол в условиях ограниченного бюджета. Первый полученый совет был... купить внешнюю вспышку, ибо она с китовым объективом будет полезнее, чем сравнимый по цене объектив без нее. Вспышка (Doerr DAF-42) была куплена, правда с некоторыми приключениями в виде последующей покупки адаптера на башмак))) Второй совет, учитывая портретную направленность, касался покупки "банки" за недорого на барахолке Сони-клуба. Так я пришел на этот замечательный форум, где стал искать банку, читать про банку, спрашивать про банку, видеть сны про нее, ну и в итоге сегодня вечером она ко мне поехала Но так уж вышло, что в процессе теоретического упоения банкой мне пришла крамольная мысль, что не банкой единой жив человек... Нет универсального дешевого стекла для портрета, как я еще недавно наивно предполагал. От бюджета на увлечение осталось примерно 5000 рублей, и я вижу 4 варианта их использовать. 1. Отложить на... Тамрон 17-50/2.8, например. Плюсы - быстрее куплю светосильный штатник. Минусы - в помешениях или на кит только со вспышкой (а значит, никаких съемок внуков-племянников), или на банку, но сверлить дырку в стене) На улице тоже только в солнечную погоду и/или издалека. 2. Купить Минолту 24-50/4 - совет форумчанина, помогавшего мне выбирать банку. Плюсы - более светосильное чем кит стекло позволит меньше зависеть от вспышки/расстояния при съемке в помещениях, а также на улице утром/вечером/в пасмурную погоду. В определенных ситуациях полностью заменит кит. Минусы- останется незакрытым диапазон фокусных расстояний 55-70 мм. 3. Купить Малыша. Плюсы сродни тем, что указаны в предыдущем пункте. Закроются все фокусные, придется чаще перецеплять стекла (нет широкого угла для редких пейзажей). 4. Купить младший полтинник. Плюсы- самый светосильный из доступных мне. Про рабочую диафрагму 2.5 читал. Минусы - зум ногами и опять незакрытый диапазон 55-70. Как бы поступили вы?
Голосую за п.4, т.к. на п.1, еще надо накопить. п.2 от Китенка по светосиле ушел недалеко и снимать им в помещении без вспышки вряд ли получиться. п.3 на кропе фокусные ни то ни се, светосила - см. п.2. Для редких пейзажей и Китенок вполне потянет (на широком углу, он вполне резок). Банка для улицы. А полтинник, вполне себе портретник и не такой уж он и узкий. Ну и продастся всегда. З.ы.: а в диапазоне 55-70, да с дыркой 2.8, объективы стоят совсем другие деньги.
Добавлю немного: "Малыш" - Минолта 35-70/4 (http://sony-club.ru/showthread.php?t=7872&p=1359629&viewfull=1#post1359629) Сони 55-200 (http://sony-club.ru/showthread.php?t=22595&p=1254904&viewfull=1#post1254904) при любом из этих вариантов еще останется денег на штатив.
Я ночью слегка порыл барахолку - 35/1.8 видел примерно за 7000. Младший полтинник можно взять за 4500. Чуть почитал топик по 35й - много аппаратов требуют юстировки. Ну и еще она не идет на полный кадр (а вдруг)) С другой стороны, предложений по ней мало, значит востребована. ЗЫ. Но денег на нее нет #прямосейчас (
Младший полтос тоже не идет на полный кадр. А вот SONY 85/2.8 вполне недорог и очень даже ничего себе для портретов. Мне нравится. Из недорогих это прям отличный вариант. И банку можно не таскать, 85 вполне справится с портретами.
Малыш в хорошем состоянии стоит 4500. На штатив 500 рублей не хватит. Что до 55-200, то для улицы у меня уже есть (тьфу*3) банка. - - - Добавлено - - - Как это младший полтос не идет на полный кадр?? Банка уже оплачена и едет, нужно стекло в пару к ней, а не взамен.
Смотря что вы имеете в виду под "младший полтос". 50/1.4? Этот идет. Но для меня "младший" это 50/1.8, а вот он не идет. Или же вы про минольту 50/1.7? Этот тоже идет. Но это скорее "раритет-полтос".
Есть 4 полтинника из тех, что выпускаются сейчас на а-маунт. 50/2,8 макро (кроп) 50/1,8 "младший" (кроп) 50/1,4 "старший" (полный кадр) 50/1,4 цейс (полный кадр)
Учитывая бюджетные ограничения, я бы на месте ТС не стал сейчас упираться в полнокадровые стекла "на всякий случай, а вдруг...", а ориентировался на цену исходя из потребностей. Вот когда случится "вдруг", тогда продадите свои кроп полтинник и 35ку за те же деньги и будете смотреть на полнокадровые линзы. Банка хороша при хорошем свете на улице. На зум-штатник /2,8 вам сейчас бюджета не хватает. Поэтому выбирайте между 50/1,8 и 35/1,8.
noo33, 80% портреты, 5000 бюджет Вам правильно советуют, выбирайте между 50/1,8 и 35/1,8. Отличные объективы за такие деньги, и сможете в помещении снимать.
Вот еще какие мысли. 35/1,8 на кропе более универсальная линза, чем 50/1,8. Объясню. Для уличных у вас есть банка. Она хорошо подойдет для любых портретов - от ростовых до крупноплановых, ведь на улице есть место куда можно отойти. Для помещений 35ка и имеющаяся у вас вспышка будут хорошей связкой. Полтинник на кропе для помещений узковат.
Ну так он не для лицевых конечно. Для поясных и в отдельных случаях для погрудных, но надо быть аккуратнее с ракурсом и учитывать особенности лиц и фигур моделей. Вот к примеру у меня дочка худая и для неё 135ка в самый раз. Жена не особенно худая и лицо круглое, поэтому я её на 135ку не снимаю и даже для крупноплановых использую 85ку.
при наличии кита, 24-50 на кроп я бы брать не стал. Широкого угла нет, максимальный 50 - тоже не ахти, не очень удобное на кропе стекло, плюс светосила 4 - это не сильно лучше китенка. Данных устриц ел несколько лет назад, 24-50 продал и не жалею.
Всем спасибо за советы. Я изначально был ближе к покупке Минолты 50/1.7 (как одного из наидешевейших вариантов), теперь задумался - ее не посоветовал никто... Неужели она настолько хуже младшего полтоса от Сони? Получается, самым правильным было бы взять оба Сони, и полтинник, и 35ю, но это уже трехкратный бюджет за б/у.
