О вкусе и цвете - Сони vs Фуджи

Виктор, мы сейчас с Вами расчехлим старый баян про Ваш монитор С данным снимком всё в полном порядке, в отличие от 95% Ваших.

 

Виктор, так вам и объясняют, что вы не камеры сравнили, а объективы, снимая на открытых

 

я ни то ни другое в руках не держал и фото не смотрел с них

вот как-то так наверное.

и резкость у Филина нравится и перешарпа нет никакого. имхо

 

Для того, чтобы получить один размер, нужно было снимать с разных расстояний, но одним объективом. Поймите, что если вы хотите сравнить один компонент системы, то остальные компоненты меняться не должны. У вас - меняются, и именно поэтому ценность такого сравнения находится в районе 0. Но даже с учетом того, что оно некорректно, преимущества Fuji не видно.

Полстопа относительно чего? RAW с A850 темнее.

Помню это сравнение, оно было примерно настолько же корректным, как и представленное выше.

 

Уже вторую странуцу идет писанина не имеющая отношения даже близко к перспективам А байана.
Есть ветка про фудж там и сравнивайте

 

Я считаю, что вы не понимаете, о чем я вам говорю. Я ничего не знаю о преимуществах Fuji над A850, равно как и о превосходстве А850 над Fuji. Единственное, что я могу сказать точно, это то, что представленные вами кадры, которые, по вашему мнению, должны что-то показать и/или доказать, на самом деле ничего не показывают и не доказывают, потому что сравнение сделано некорректно.

Или у вас очень разборчивые и грамотные клиенты, или вы просто стали лучше снимать или обрабатывать, ибо я уверен, что 90%+ людей по итоговому результату вряд ли увидят разницу между любыми двумя более-менее современными системными камерами.

- - - Добавлено - - -

Это какая матрица у Sony устарела? У А7s? Или, может быть, у А77-2? Может быть, у А7-2 безнадежно отстала от жизни?
У А850 - да, наверно устарела. У перечисленных выше камер - нет.

 

Вы говорите о том, что ситуация не изменилась на новых матрицах, и приводите снимок со старой? Оригинально. Кроме того, что я там в тенях должен увидеть?