Energy Тамрон 28-75/2.8 только под кэнон и Никон видел..((( В нашей барахолке продаются несколько Minolta 28-75/2.8 Все практически новые. По нет ничего проще, чем договориться с продавцом и купить недорого хороший объектив. В магазинах большие накрутки, там оптика намного дороже стоит. SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для 4390 руб., как телевик Ни за что бы не купил. Даже за такие деньги. Для Sony много хороших родных телевиков (Minolta).
Итак)) 1. SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для 4390 руб., как телевик 2 RED>>> тогда дайте пож-та конкретный пример, как я сказал, я только учусь... 2. Tamron (Minolta/Sony) SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1x1 объектив 450$ как портретник и макрообъектов. 3. Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) Sony 11790руб. Как я понял, 3 вышеуказанных пункта перекроют мне все мои задачи? Я смогу фотографировать крупно, птичек и лягушек… Я смогу сфотографировать жучка или паучка в непосредственной близости. Я смогу не таскать с собой кучу объективов, а взять лишь 3й номер и отправить например на выставку. 1. Я верно все понял? Если да то: 2. Что мне делать с штатным объективом? 3. Возможно ли сейчас например чтобы немного сэкономить, взять макрокольца о которых тут упоминали и привертеть их к пункту 3 ? Если да, то портретик мне не так чтобы очень нужен, и тогда в нем возможно пока что нету смысла (какое то фото качества 828 соньки, я получу просто и просто с 3м номером). ???
1. SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для 4390 руб., как телевик 2 RED>>> тогда дайте пож-та конкретный пример, как я сказал, я только учусь... Все Minolta: 70-210/4 - большой, тяжелый, похож на пивную банку. Довольно резкий, постоянная светосила. Как ни странно, у меня именно больше всего снимков сделано. На втором месте 50/1.7 идет. Позволяет снимать отличные портреты и птичек на больших расстояниях. 100-200/4.5 - чуть потемнее и меньше диапазон фокусных расстояний. Зато маленький и легкий. Очень дешевый. 100-300/4.5-5.6 - о нем еще никто плохо не отзывался. Приближает объекты в 1.5 раза лучше, чем предыдущие 2 объектива. Первые два - ПОЛНО предложений о продаже в барахолке. Третий - заметно меньше. 2. Что мне делать с штатным объективом? Оставьте себе. Лишние 500р не сыграют роли в семейном бюджете. А затыкать байонет кем-то надо будет при возможной продаже камеры через 3-4 года.
1. Вместо Сигмы можнло поискать Минолту, и для птичек ещё купить телеконвектор 2х (тоесть фокусное расстояние увеличится в два раза 70-300 станет 140-600) этого точно для птичек хватит 2. можете его смело спрятать в коробку, и пусть там валяется 3. Макрокольца возможно и с 28-75 (он кстати и портреты сносно делает на 75 мм), но расстояние до объекта фокусировки будет 5-10 см. так что, если вы сможете так близко подбиратся к букашкам...
родной кит-объектив не надо продавать - крышечка от кита с центральным захватом будет очень удобна на 70-210/4, например.
2 RED >>> Minolta AF100-300mm APO F4.5-5.6 - Отличное состояние, родная бленда и крышки. Если Вам нужно фокусное 300мм (на кропе 450), то это лучший выбор, лучше этого апохромата у Minolta только фиксы. Фотографии этого экземпляра тут: http://www.dslr-club.ru/gallery/browseimages.php?c=6 Суперцена - 9000р. Бесплатная доставка по России Это оно??? Если да то к нему еще телеконвектор 2х …. Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) Sony Кольца как для макро… Вот и получиться у меня комплект, Для крупного плана - птичек , лягушек, букашек, и т.д. Макро для букашек и цветочков. И основной объектив… Получается 1. Minolta AF100-300mm APO F4.5-5.6 2. Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) Sony 3. Телеконвектор (название если не сложно уточните) 4. Макрокольца (тоже если можно уточните название) А я поищу что можно найти на барахолке.)
Им можно и портреты снимать. Если нужно снимать в комнате, архитектуру, то как штатник хорош Тамрон 17-50/2,8, как раз до $500.
Ну к минолтовскому стеклу нужен минолтовский же (или соневский) телеконвектор Minolta/Sony 2.0 X Teleconverter, причем сразу не советую его брать, во первых может вам он и не понадобится, во вторых всётаки он в 2-е уменьшает светосилу. Кольца KENKO Extension Tube Set DG для Minolta
Вот если надобность в Тамроне 90/2.8 не отпала http://www.injapan.ru/auction/100770311.html дешево и сердито, у самого такой (обратите внимание 172Е, не 272Е (этот как раз Di) но снимают одинаково) доволен как слон
Ребят, вчера купил свой первый объектив!!! ))) Tamron SP AF 28-75mm F2.8 Теперь встал остро вопрос оснастить его фильтрами.... Человек который продал объектив, говорил что кейко не очень((( http://www.foto.ru/kenko_sunny_cross_8_luchey_67_mm.html Но таких фильтров у маруми или B&W я не нашел((( Также как и не могу понять какой полярник из множества!!! Можно купить? И еще... где купить вот такой вот фильтр >>> http://www.foto.ru/kenko_zs_radial_52_mm.html под 67мм.? Если кто может расказать или объяснить как работают переходные кольца типа этих>>> http://www.foto.ru/category.php?id=188 буду, доволен как слон.
На зум помоему B&W слишком жирно, берите маруми http://marumi.ru/ доставка при покупке на сумму больше 1000р. у них бесплатно. Там иногда кое чего в каталоге нет, на самом же деле в наличае есть, лучше позвонить и уточнить.
Понял спасибо!!!! Еще вопрос, следующий объектив думаю брать МИНОЛТА АФ 50/2,8 макро (I) сейчас есть интерестное предложение в барахолке.... Я так понимаю у меня будет хорошая макросъемка и отличный партретник я правельно понял?)))
Нет, у вас не будет не макро не портретника, т.к. и для того и для того необходимо фокусное растояние около 100мм.
мне очень нравится полярик Сигма. купил себе на 67мм. вот такой. он очень тонкий (это хорошо для широкого угла), и вдобавок на него одеваются нормально крышки объектива (или другие фильтры) http://www.foto.ru/sigma_dg_wide_cpl_67.html
Про это уже говорилось, новый тамрон 90/2,8 или БУ (новых нет) минолта 100/2,8 а если денег много то можно сони 100/2,8
Портреты будут получаться такими http://foto.ixbt.com/?id=photo:64357 http://foto.ixbt.com/?id=photo:64358
