Ну когда я таскал большие аккумы, тогда и техника была более прожорливая. Одно могу сказать - в плане энергоёмкости новые банки гораздо эффективнее. Дело в том , что у 18650 практически отсутствует саморазряд, а у аккумов от бесперебойника за неделю 20-30% улетало в никуда как нефиг делать. Вот пример: для эхолота я набрал отдельную банку из 9и штук 18650 ёмкостью примерно 9000mA на 10-11 вольт. Банка без преобразователя - и заряжаются отдельно. На шесть дней рыбалки спокойно хватает, а 7а-бесперебойных два штуки только-только. Ну и вес-габарит конечно несоизмерим. "а так, можно и дизель-генератор взять" Дружок мой задумался о мобильной гидроэлектростанции Ветряки уже пройдены
Ну вот черт его знает, дешевле А6000 у меня цифровых камер нет, а совсем какое-то цифромыло, или еще одну беззералку брать не хочется, проще уж на телефон тогда снимать. Можно, конечно, GoPro взять, но как фотокамера она мне совсем не нравится, видео еще туда-сюда. Идея интересная, вопрос как закрепить внутри больше одного предмета, чтобы они не бились друг об друга. Там внутри можно поставить пористый наполнитель, в котором вырезаются формы аккурат под используемую технику. )
Идея интересная, вопрос как закрепить внутри больше одного предмета, чтобы они не бились друг об друга. Проще пареной репы http://sony-club.ru/showthread.php?t=23492&page=12 Я в таком и по тайге Ф=А6000 с 16-50 таскал на поясе.
вот +1, даже +100. По сабжу, брать аккумы! Думаю пару запасных хватит, можно взять у друзей если есть. Теперь лирика от меня лично. Ходил в такой поход некс-7 отмёл сразу, взял рыкс-100 +1 запасной акк. Ты же идешь в поход и фото там очень важно, но не самое главное. При сборе рюкзака я посуду и ложки между металлом и пластиком выбирал, что легче. Экономил по несколько грамм на каждой вещи. Зато потом мой рюкзак, даже с общими вещами (палатка и прочее) был самый легкий А люди еще брали зеркалки со сменной оптикой!!! Мне хватило почти на час видео и около 500 фото. Советы: Пользуйся, что есть у тебя. 1. У нас было холодно, аккумы всегда спали со мной в спальнике в самом теплом месте, камера наоборот спит отдельно там где холодно и НЕ ВЛАЖНО!!! Под утро в палатке с 3мя человеками сильный конденсат!!! В долгом переходе если хочешь снимать держи камеру в тепле, не хочешь снимать убери ее, вынь аккум и в тепло его (во внутренний карман). 2. Минимум яркости экрана, флешку по быстрей. Умеешь снимать в ДЖП снимай в него, хотя тут каждому свое. Экономичный режим камеры на максимум, просмотр фото не для тебя Объектив с powerzoom'ом тоже не для тебя На Рыксе я старался пользоваться его зумом минимум. Стаб тоже есть батарею кстати, тут выбор за тобой 3. Личное наблюдение, если быстро сделал несколько кадров, а потом опять выключил камеру. Акк живет дольше, чем под постоянной нагрузкой. При чем прилично дольше! Даже не смотря на выдвижение моторчиком, каждый раз объектива на рыксе. 4. видео ОЧЕНЬ много ест энергии. Если бы не час видео фотографий можно было бы сделать раза в 2-3 больше! Хотя лично мне хватило на всё, что я хотел еще и осталось около 25% Рыкса конечно не а6000, но я ничего другого теперь в "дикий" поход не возьму. Легко, компактно и аккумы очень маленькие и легкие. Куплю еще один оригинальный и можно себя совсем вольготно чувствовать ))
для длительного автономного похода есть ещё вот такое http://www.vampirchik-sun.nm.ru/ там рассмотрены все варианты с солнечными батареями, буферными аккумуляторами и т.п.
Общался пару лет назад с автором сайта.. В результате пришли к выводу, что по весу лучше купить 4 штуки родных аккумуляторов.. С учетом того, что сейчас есть серийные повертанки тащить кустарную вещь смысла не вижу..
Ну, эту идею я с самого начала продвигаю, и только за такой вариант. Но у повербанка есть своё преимущество - возможность заряжать много разных девайсов. В случае с продукцией данного сайта есть много преимуществ по сравнению с китайскими повербанками. 1) возможность заряжать аккумы или питать девайсы от любого источника от 5 до 25В. 2) возможность подключать девайсы с питанием от 3 до 15 В 3) при этом нет двойного преобразования, значит эффективность выше. В случае зарядки от повербанков происходит двойное преобразование (3.7 -> 5 -> 7.4В) 4) предлагаются солнечные батареи действительно пригодные для походов - гибкие. Всё это позволяет достичь реальной автономии на очень длительное время.
7-8 неродных аккумуляторов хватает, выключается стаб в объективе , обязательно взять козырек или наэкранную лупу с наглазником.Даже 300 кадров если снимаешь в день это много. Грубо говоря время в походе 8 часов . час это 3600 сек Х 8/300 Получается кадр в полторы минуты. Больше устанете я делал не более 150-200 кадров в день потом дома отсеивал много дублей.
Друзья, можт вы не будете уже учить и наставлять, как кому снимать и насколько кому должно хватать батареек? ) Ну сколько можно уже? Без обид. Кому-то нравится снимать вдумчивые одинокие кадры, пейзажи, цветы, пеньки разные, а кому-то нравится снимать людей в репортажной манере. Лично мне больше близка вторая вариация, я к пейзажам отношусь довольно спокойно, снимаю их не много, мне больше нравится какие-то мини-истории собирать, про тот же поход, про быт внутри группы, про людей. Так что я снимаю много, над батарейкой без лишней надобности не трясусь и место на карте не считаю, благо последних в запасе с избытком.
Потому что мой личный опыт подсказывает, что именно на это стоит обратить внимание. Это сидя дома в уюте, без 25кг на спине и 15км пешком в гору, легко теоретически рассуждать у какого паувербанка кпд преобразования выше и насколько эффективна солнечная батарея. Там надо идти группой, а снимать в свободные секунды и желательно что бы на это еще оставались силы Возможно мой личный опыт вам не подойдет, вы конь (в хорошем смысле этого слова) и можете вытянуть пару павербанков под кг весом и зеркальный ФФ на шее. Но рекомендую я вам начать с 1-2 запасных аккумуляторов и универсального штатника. п.с. Возможно вам поможет, инструктор который нас вел, ходит очень часто, далеко и много, ведь это его работа Ходит с зеркалом Кенон 60Д + 24-70/4 + запасные 1-2 аккумулятора, выбрал такую связку из-за живучести. Но он очень "мощный" и опытный турист, он может себе позволить таскать что угодно
Lionel6 Аккумулятор, который я приводил здесь по ссылке весит 350 грамм. Я не конь (в любом смысле этого слова), но, думаю, с таким дополнительным весом справится смогу.
кейсы хорошая тема. На счет pelican не в курсе, у меня vanguard. Герметичность проверял - ни капли не пропускает. В моей лезет тушка и объектив, но есть размеры и побольше. Единственный недостаток - вес ящика.... и есть один нюанс, кажется, бывают ящики с положительной плавучестью и с отрицательной. Что лучше, на бурной реке ещё вопрос... Если ящик тонет, то ему необходим поплавок, иначе не найти. А если плавает, то ему нужна яркая метка, что бы видеть издалека или привязывать к байде, чтобы не уплыл.
Это понятно, что, каждый подбирает технику исходя из своих возможностей и задач. Я в пеший поход на Алтай ходил с Canon 5D, 17-40, 70-200 + штатив, запасные аккумуляторы. Плюс у меня были запасные батарейки АА для навигатора и фонарика. При этом у меня исходный вес рюкзака был сопоставим по весу с другими, т.к. я осмысленно готовился к этому и целенаправленно занимался снижением веса всего оборудования - всё максимально легкое, ничего лишнего и т.п. Так вот и с аккумуляторами - их нужно с запасом, т.к. например в горах обычно холоднее и они не выдают полную мощность, всегда захочется снять чуть больше и т.п. Но при этом надо думать о весе. Самое оптимальное с точки зрения веса - брать готовые элементы нужного формата. Любой перезаряд - это значит ты тащишь лишний вес, т.к. не бывает 100% преобразования энергии + вес зарядника. С переходом на Некс, я выиграл несколько килограммов в весе, и проиграл в энергозависимости - аккумуляторов на тот же период времени и объём съёмок требуется больше. Да ещё сами аккумуляторы дороже. Из всех экспериментов дома с повербанками я понял, что с ними выигрыш только в деньгах, но никак не в весе. По идее это тоже не маловажный фактор, так что имеет право на существование, если эта добавка в весе не критична. К тому же в реале нужно подбирать качественные преобразователи, с высоким КПД и малым весом, качественные элементы в нём и т.п. что в результате может оказаться не сильно дешевле нужного количества аккумуляторов. Но зато универсальность!
Не слышал про кейсы от этой фирмы. Не могли бы ссылку сбросить? Ну, вот спорно. Я кидал здесь уже несколько раз ссылку на китайскую банку от Xiaomi. Фирма сейчас эта на коне, ее топовый смартфон, по-моему? в тройке лидеров по производительности. Вообще, продукция этого бренда довольно достойная. Банка на 16000 mAh часов стоит 2500 - это цена одной родной батарейки сейчас +\-. Весит банка примерно столько же, сколько и 6 родных аккумуляторов. Если ее емкости хватит хотя бы на 5-6 полных перезарядок - выбор очевиден, по-моему. Ко всему прочему, если я ее не полностью разряжу, то смогу еще зарядить телефон и электронную книжку. Для наглядности, смотрим цены, вес и сопоставляем количество циклов перезаряда банки: 1) http://market.yandex.ru/product/11739593/?hid=8353924&clid=502 2) http://market.yandex.ru/search.xml?hid=198119&text=SONY NP-FW50&srnum=72 А вот зачем дома мне 8 батареек для прогулочной камеры - это вопрос. В длительные походы я хожу крайне редко, как уже писал.
Тоже поддержу, в прошлом году были в Карелии на сплаве, в нашей группе было 3 зеркалки, в том числе и моя. У всех они жили в гермах, проблем не было. Я свою потащил в рюкзаке и 40л герме, которую отдал на катамаран (там безопаснее). Но есть и минусы - порой добраться тяжело. На двухнедельный поход хватило 1,5 акб.
Знакомые водники используют или кейс pelican, или герму.. + пеликана - оперативно можно достать / убрать камеру, на нем можно сидеть, защищает от ударов + гермы - легкий вес, дешевая, удобно пакуется..
на официальном сайте есть информация http://www.vanguardworld.ru/index.php/pv/products/photo-video/entry-1-2.html Серия supreme f или d. Одна с чехлом внутри, вторая просто ящик с наполнителем - вырезаешь сам под форму фотика. Ящик надёжнее гермы, так как защищает от ударов. И удобнее - позволяет быстро достать фотоаппарат. Но вес прибавляет ощутимо и дороже.
Да, если бы её хватило на 6 зарядок, было бы очень неплохо. Судя по размерам устройства, там стоит 6 элементов 18650, с емкостью около 2700mAh каждый (16000 / 6 = 2666,67) Если удастся достичь уровня один элемент 18650 на один аккумулятор 1080mAh, то это очень круто - КПД на уровне 80-85%. На практике надо проверять, насколько точно её хватит. Думаю, что в данном случае можно говорить максимум о 4 полных зарядках, и это в лучшем случае. Может легко оказаться всего 3 зарядки и больше ни на что не останется. Это из практики: 1. Использование 5V повербанка + зарядка фотоаппаратом NEX-6, КПД около 50%, т.е. для зарядки одного аккумулятора, требуется 2 элемента 18650. 2. Использование сборки 4шт 18650 последовательно (3.7В * 4 = 14.8В) и автомобильный зарядник (работает от 12-24В), КПД около 60%, т.е. 4 элемента 18650 зарядили 3 аккумулятора.
Ящик при ударе треснуть может, герма амортизировать будет. В герму делается защита для камеры из такого материала толщиной около 20 мм. Жесткость материала по вкусу или что найдете. (можно туристический коврик нарезать).
