1. VakulinIV

    VakulinIV

    Регистрация:
    21 апр 2006
    Сообщения:
    1.280
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    Мои 5 копеек. Мы для них всегда будем "белыми варварами"... а на счет технологий.
    1. Китай 100 лет вылезал из такой ж-пы, куда его загнали с конца 19в - Англия, США, Япония и Россия (последняя тоже делила кусок китайского пирога). Я лично не уверен, что из такой задницы, кроме Китая, какая либо другая страна смогла бы выбраться. Ну разве, что Корея, Япония.
    2. В принципе Китаю были глубоко фиолетовы все достижения "технической" цивилизации. Они вполне неплохо так существовали по своим канонам. Но приехали "белые варвары" и ему пришлось играть по чужим правилам. Поэтому Китай не стоит мерять мерками с которыми подходят к США, странам ЕС...
    3. По научным работам в области химии, физики и пр. естественным наукам Китай выходит на 1 место. я по статьям смотрю и их количеству.

    так что... увидят где можно нажиться на "варварах" сделают обязательно оптику.
    Надо будет, сделают весь спектр от дешевых погремушечных линз, до вполне удобоваримых, но дороже.
    А уж если они начали делать объективы, то теперь все, результат ясен :)
     
  2. K-o-t

    K-o-t

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    г. Подольск
    Предупреждения:
    0
  3. ChromeRus

    ChromeRus

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Чистый клон Canon 50 f/1.8 II, от пластикового байонета, до характерной внешности ёлочной игрушки. При этом Кэнон еще и весьма неплох оптически (кроме гайко-образного бокэ)
     
  4. Snowcat

    Snowcat Тестер

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    5.835
    Симпатии:
    979
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Тут не совсем "нажиться на нас". В Китае фотохобби ОЧЕНЬ серьезно развито, на порядок серьезнее, чем, например, у нас. Об этом можно судить, погуляв по любому парку в Китае. Вы увидите ОЧЕНЬ много людей фотографов с очень серьезной оптической системой. Огромные трубы телевиков, большие сумки, шатативы, моноподы - повсюду. Не то что у нас (у нас в основном киты видишь). Так что для них самих это очень "близкое" занятие.
     
  5. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    Возвращаясь к нашим баранам.
    ИМХО нынче "национальная" принадлежность продукта транснациональных корпораций (какими, без сомнения, являются гранды фоторынка) - очень относительна.
    У всех у них есть продукты с надписью MADE IN CHINA.
    При этом надо помнить, что разработку такого продукта и контроль его качества корпорации осуществляют на основе своих жестких стандартов, используя десятилетиями накопленный патентный фонд и опыт лучших в мире специалистов (тут национальная принадлежность совершенно вторична).
    Это международное разделение труда в действии: каждый торгует на мировом рынке тем, что может предложить конкурентоспособного.
    У Китая это, на настоящий момент - недорогой труд хорошо организованных и дисциплинированных рабочих и специалистов/менеджеров нижнего звена.
    В области разработки, анализа рынка и маркетинга китайцы всё ещё в положении догоняющих, причем, достаточно далеко от лидеров.
    Затрудняюсь назвать отрасль, где они бы сейчас были лидерами по техническим решениям и характеристикам продукта.
    Кстати насчет космоса - у них всё летает на токсичных высококипящих компонентах, т.е. ребята пошли по самому простому пути, от которого прочие страны давно отказались.
    Вообще, ничего "лучшего в мире" китайского происхождения не могу вспомнить...
    Поэтому ИМХО рассматривать их "высокотехнологичный" товар следует только с позиций "цена/качество". От бедности - можно и взять.
    Помня о том, что если цена на 30% ниже, то срок службы может оказаться меньше раза в три...
     
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2014
  6. U-96

    U-96

    Регистрация:
    22 авг 2006
    Сообщения:
    692
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
  7. yameug

    yameug

    Регистрация:
    18 ноя 2011
    Сообщения:
    1.329
    Симпатии:
    115
    Адрес:
    Волгоград
    Предупреждения:
    0
    поддерживаю на 500%!
    как-то был свидетелем, битком набилось в режимное время, успел запечатлть[​IMG]
     
  8. Procyon

    Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.085
    Симпатии:
    7.897
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    Два замечания:
    1) "Давно отказались" - не есть правда. Ариан-5 (действующая ракета ЕКА) как минимум в некоторых своих вариантах использовала гептил. "Протоны" - используют до сих пор (про конверсионные РН даже и не говорю). При этом "прочих стран" с собственными носителями вообще не сказать, что много.
    2) Проектируемые китайские ракеты вполне себе в тренде, то есть от токсичного топлива они тоже собираются отказаться.


    Но на китайские объективы - неплохо бы сначала посмотреть :).
     
  9. Шем

    Шем

    Регистрация:
    22 окт 2007
    Сообщения:
    1.019
    Симпатии:
    249
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    А кто у нас будет таким производством заниматься? Производство в РФ - это изначально полный гимор... А в Китае политика заточена на развитие производств - по этому они будут производить, а только покупать... :)
     
  10. mdoro7

    mdoro7

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    4.379
    Симпатии:
    890
    Предупреждения:
    0
    Китай семимильными шагами движется в направлении удорожании производства. Причины все стандартные. Вскоре все это(уже и сейчас некоторые смартфоны) будут стоить столько же сколько и оригиналы и нафиг это все никому кроме китайцев нужно небудет.Цена сравняется. Ну и стекло они делаю пока очень единично качественно
     
  11. Иркутск

    Иркутск

    Регистрация:
    12 дек 2013
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    95
    Адрес:
    Иркутск
    Предупреждения:
    0
    Молодцы, что выпустили. Это начало большой дороги и больших возможностей, рынок у них огромен. Это в нашей стране все разваливается и летит в тар-тарары, а китайцы - молодцы - налаживают производство во всех сферах, в современной России такое невозможно, так как предполагает долгие инвестиции. У нас бизнес на это не пойдёт, потому что главная цель - урвать быстрых денег - и побольше.
     
  12. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    Собственно, в точности то же было с японцами лет 30 назад. "Японец с фотоаппаратом в Париже" - это такой устойчивый стереотип 80-х)
     
  13. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    В том-то и фишка, что собираться такие смартфоны могут только в китае. А разрабатывать их можно и на малой Арнаудской. А вот собирать - только там. Но на самом деле, не понятно чем оптика сильно сложнее телефона в клонировании, имхо - даже проще.
     
  14. maxim_ch

    maxim_ch

    Регистрация:
    20 сен 2006
    Сообщения:
    2.881
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Как я понимаю, проблема в производстве стекла достаточного качества..
    Но если уже есть производство, то тогда тоже не знаю о проблемах..
     
  15. budda001

    budda001 Куратор клуба Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.896
    Симпатии:
    328
    Предупреждения:
    0
    Да какие там проблемы! Бери любую пластмассу, железо из пункта и резину от старых покрышек и делай.
    Про визжащие моторы, ломаные шестерни, отклеивающийся скотч, распадающуюся резину, отваливающуюся краску никто ничего не слышал, ага.
     
  16. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Вопрос цены. Если вы готовы платить дорого, то китайцы делают дорого и из хороших материалов. У меня знакомый лампочки возил из китая, там на заводе спрашивают сразу вам какую лампочку: за 1$, за 0,5$ или за 0,1$? Лампочки стоят по разному и служат по разному, но внешне все одинаковые.
    Да и вообще, говорить о некачественных материалов у Китайцах не приходится, сейчас вся электроника китайская - что и в том же Айфоне - плозие материалы?
     
  17. budda001

    budda001 Куратор клуба Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.896
    Симпатии:
    328
    Предупреждения:
    0
    Как-то противоречиво.
    С одной стороны - ну да, электроника (комплектующие) производится в К, вопросов нет. Попадают они на конвейер, и вот с этого места с качеством начнутся разные флуктуации, ибо и припой разный и платы "попроще" и ручки обслуги. И в результате, вроде бы простейшая твердотельная электроника будет работать по разному. Естественно, в лаборатории в слепом тесте может будет и всё одинаково. А вот стендовые испытания пройдут не все.
    Там, где появляется механика и программирование - всё сразу в порядки сложней.
     
  18. mdoro7

    mdoro7

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    4.379
    Симпатии:
    890
    Предупреждения:
    0
    Даже если они качественно воткнут электроникуи механику, то сами линзы будут хорошего , сравнимого с цейсом качества? ответ очевиден.
     
  19. al260

    al260 Guest

    Предупреждения:
    0
    Про качество китайцев.... Заказал ручку-хват для оолика м10...Качество обойденное, сборка, покраска, качество материалов великолепное.
     
  20. Sanchesko

    Sanchesko

    Регистрация:
    23 май 2012
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Давайте не путать материковый Китай и Республику Китай, т.е. Тайвань. На Тайване, полагаю, качество в целом выше. Вполне себе остров-фабрика, могущий выпускать очень добротные вещи.
     

Поделиться этой страницей