A77m2 как вторая камера для съемки свадьбы

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем Summersun, 29 ноя 2014.

  1. Всем здравствуйте! Есть А99 и набор объективов к ней из подписи. Плюс есть 85/2.8. Снимаю репортаж и свадьбы.
    Хочется вторую камеру на свадьбы- на одной телевик, на второй ширик типа 24-70. Чтобы не менять объективы.
    Рационально ли взять А77m2, например, с 16-50/2.8 с этой целью?
     
  2. А почему бы нет ? :cool: Башмак вспышки и байонет одинаковы , то есть совместимость полная и цена не такая кусучая как за две А99.:good:
     
  3. Тогда уж A6000 раз кропнутое стекло.
     
  4. Стекол то под байонет Е, ой как мало. А тут если, что перекинул полнокадровое стекло с А99 и снимай дальше.
    Да и по хвату А6000 мне кажется не очень удобной
     
  5. КМК , отличный вариант .
     
  6. к а99 я бы лучше взял динозавра а850/900.
     
  7. Подскажите в чем плюсы взять А850/900?
     
  8. #8 30 ноя 2014 в 01:46 | A77m2 как вторая камера для съемки свадьбы
    Последнее редактирование модератором: 30 ноя 2014
    Дело не в плюсах и минусах той или другой камеры, я просто не вижу смысла брать к связке а99+24-70 еще кроп + 16-50…
    Сами же пишите одна камера для ШУ, вторая для телевика, при условии съемки свадеб ФФ+85/2.8 будет удобнее чем кроп и 85ка.
     
  9. Так вроде нет 24-70, а как раз хочется взять связку аналогичную этим фокусным. В этом смысле, имхо, 77+16-50 вполне сгодится.
     
  10. Как раз 24-70/2.8 есть уже
    Планировал в качестве телевика все-таки использовать минолту 80-200, а не 85/2.8
     
  11. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.623
    Симпатии:
    2.734
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Так а65 уже есть же в подписи
    Или не хватает и надо а77-2?
    Просто интересно
    Если все устраивает в плане КРОП + фф
    Тогда отлично
    Надо брать а77-2
    Хотя б/у а99 не так уж сильно отличается по цене от новой а77-2
    Ну и а900 будет недорого и ФФ
    В общем то тут только вам пробовать и решать
    Рассуждать мы можем вечно))))))
     
  12. уже нет 65-ой. Уберу из подписи. Моя ошибка.
    В принципе в плане КРОП+ФФ все устраивает. Что меня тревожит, что если взять 77м2+16-50, то как-то
    выпадает что ли из работы 24-70/2.8
     
  13. Зато будет шанс сравнить их и при замене 77-2 на вторую тушку ФФ использовать, либо продадите 24-70 и остановитесь на ФФ+кроп .Имхо, на ШУ не так заметно преимущество ФФ, можно обойтись более дешёвым и лёгким вариантом
     
  14. Из собственного опыта скажу,что после фф второй тушкой кроп не нужен.С покупкой а850 у меня а77 на первой свадьбе процентов 30 снимков было,на следующих просто в рюкзаке валялась на всякий случай.Поэтому если планирется съёмка двумя камерами,то прикупите а850.То есть на а99 24-70 с пыхой,на 850 полтинник на основных событиях и 80-200,85 на прогулке.
     
  15. По моему опыту интенсивного репортажа (в случае ТК - это свадьба) гораздо важнее, чтобы управление и контроль 2х камер были максимально близки или одинаковыми. Из-за этого мне легче использовать А850+А350, чем любая из них +А57. Т.е. чем ближе в плане поколений камеры, тем легче их совместно использовать - ведь это напрямую влияет на результат и состояние здоровья. В итоге А900(850) отпадает.
    Поэтому вторая камера для А99 - А77 или ещё А99.
    Тут 2 момента определения приоритета при наличии 24-70/2.8 : либо на А77-2 лучше (чем на А99) АФ (или ещё что-то) и это стоит покупки очень хорошего САЛа1650, либо А99 тушка обойдётся дешевле, чем А77-2 + 16-50.
     
  16. Её же как портретник использовать?
     
  17. Конечно, 80-200 как портретник на прогулке и т.д. Имел ввиду, что 80-200 более удобен для меня чем фикс 85.
     
  18. Да однозначно взять А7м2.
    Все равно свадьба при прочих равных снимается на одну камеру. У меня лежит всегда с собой на всякий пожарный А700. (Еще работает старушка). А съемка все равно идет на А850, или на А99, если дадут. Ну либо на Никон.
    Полностью поддержу, что если бы была А99, то А77 самое оно. Одинаковое урпаление, одинаковая концепция. Тем более после ЭВИ, переключаться на ОВИ и пр. ПО началу много ошибок вылазит. Тем более там сильно изменена идеология работы экспозамера. Да и проявка РАВов потребует дополнительных танцев с бубнами.
    Так что мне кажется параллельная эксплуатация А900 и А99 это не очень. Хотя по картинке на низких А900 будет самый смак.
     
  19. Однозначно взять а850. Быть может неудобством будет ОВИ, однако привыкните. Я бы вообще на улице снимал только а850. а99 не доставал бы из рюкзака. А в помещениях, более сложных условиях, уже на а99.
     
  20. а я 50% свадебной съемки провожу по экранчику в режиме ЛВ поэтому динозавры аля 850/900 в плане покупки второй камеры сразу отбросил.

    сейчас второй камерой использую Некс6, и то, в основном, на Нексе висит 16/2,8 с фишайной насадкой, а если репортаж, то навешиваю Сигму 35/2.8, а на А99 вешаю 85/1,4

    в идеале я бы на кроп-камере использовал 24мм (35мм в пересчете на ФФ), а на ФФ- 85 мм. И можно снимать параллельно двумя камерами.
     

Поделиться этой страницей