FF Всё о Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 19 сен 2014.

  1. Мне нравятся BW, есть три их полярика 48, 52 и 72мм, доволен, и чистяться хорошо. Tiffen тоже неплохие.
     
  2. Сегодня получил приобретенный по акции сабж. Качество изготовления радует. Размером и весом конечно немного огорчил, т.к. рассчитывал более приближенное к 24-70/4
    С а7 в руке лежит не совсем удобно, думаю с а7-2 будет лучше
     
  3. Я свой тоже вчера получил С А7М2 лучше чем с А7 (есть обе камеры), в сравнении с 35/1.4 он прилично меньше.. В целом стекло достойное, резкость на А4 радует, контраст тоже. В сравнении с моей минольтой 17-35/2.8-4 просто небо и земля.
     
  4. Он больше 24-70?:eek:
    На А-маунт они примерно одинаковые по размеру. По весу 24-70 тяжелее.
     
  5. Да, чуть больше и почти на 100 грамм тяжелее. диаметр резьбы под фильтр 67 и 72мм.
     
  6. Очень прошу от новых владельцев что нибудь в дальнем поле на открытой.
     
  7. #327 27 авг 2015 в 17:36 | FF Всё о Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) | Страница 17
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2015
    Хотите сравнить со своим экземпляром?
     
  8. #328 27 авг 2015 в 17:50 | FF Всё о Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) | Страница 17
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2015
    Ага, и с теми на которые снимал. Пока все были хорошие и +/- одинаковые. Не то что 24-70/4
     
  9. motorind

    motorind Куратор по ХМАО-Югра
    Команда форума

    Регистрация:
    22 мар 2007
    Сообщения:
    1.541
    Симпатии:
    1.132
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    ИТР энергетика
    Адрес:
    Нижневартовск
    Предупреждения:
    0
    Я фильтр на него купил еще пол года назад, в предыдущую акцию, но мой предзаказ так и не исполнили.
    Зато сегодня привезли 16-35..
    фильтр: Kenko SMART MC UV370 Slim 72mm
     
  10. Сегодня не успел до темноты освободиться, постараюсь завтра поснимать. Стекло привезли в среду утром, а до сих пор нет времени потестить, остается только гладить:rofl:
     
  11. Вчера брал с собой на вечернюю прогулку вот первые выводы:
    Резкость, контраст понравились.
    То как держит контровой свет и как лучи рисует источникам - очень понравилось.
    А вот скорость автофокуса как-то не очень. Фикс 35 мм мне показался заметно более шустрым, в целом по ощущениям даже А99 + Minolta 17-35/2.8 быстрее чем А7М2 + 16-35/4, вот этому я был неприятно удивлен.

    Вопрос может ли "подтормаживать" экран? т.е фокусировка выполняется, а на экране отображается с задержкой???
    DSC00393.jpg
     
  12. Может помочь отключение параметров Live view (пользовательские настройки, 3я вкладка). Столкнулся с подобными лагами, когда попробовал снимать предметку с пыхой через синхронизатор.
     
  13. Я хоть и не SHURIKENN, но таки скажу: эти подушки и бочки страшноваты для линзы такой ценовой ниши.
     
  14. #335 28 авг 2015 в 22:03 | FF Всё о Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) | Страница 17
    Последнее редактирование модератором: 28 авг 2015
    И тоже самое после включения профиля коррекции

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  15. Я так полагаю 35мм снова номинальные ) или какой то промах имеет место быть )
     
  16. Да, 35мм не порадовали, может мой экземпляр неудачный, посмотрим, что скажет SHURIKENN, он, вроде бы, несколько перепробовал.
     
  17. #338 29 авг 2015 в 00:45 | FF Всё о Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) | Страница 17
    Последнее редактирование модератором: 29 авг 2015
    Итс а Сони. По сравнению с 24-70 их нет)))

    На мой взгляд все аналогично. И на 16мм левый край подваливает чуть сльнее и 35 мм не шедевр.

    Но в реальности все ФР у него неплохи. Просто надо подобрать обработку. Ну а диапазон 20-24 просто шикарен.
     
  18. Тоже так показалось.
    Значит не стоит заниматься поисками более точного экземпляра.
     
  19. Ну если четыре из разных партий совершенно одинаковы... думается нет.
     

Поделиться этой страницей