Насчет фильтров совершенно точно - у меня топовый слим-B+W, а его шнайдеровская мягкая крышка не держится - отваливается постоянно) Но главное-то не это, а само стекло!) "Родная" крышка от объектива, кстати совсем не сидит на нем...
К самому стеклу претензий нет, разве что светосилу бы ему 2,8 при тех же размерах, но это из разряда хотелок и мечталок Кстати, по поводу топовых Шнайдеров, у вас часом не 72 mrc slim c-pol? Что-то он у меня зайцев ловит почти также как Кенко. Счастливый человек. А в нашей деревне про Маруми вообще не слышали, хотел взять Кенко (на предыдущей камере очень понравились), так слим серии нету. Пришлось разоряться на Шнайдер, так родная крышка не одевается, а комплектная отваливается и это при цене в 300 евро за оба фильтра
Я в маруми по началу не верил, потом тесты нашел у буржуев и именно этот полярик показал достойный результат, 4ой был, вроде) Но соотношение цена/качество у него самое лучшее было на момент покупки. Я его брал еще пол Цайсс 24/2 и там все хорошо было с ним.
Удивительная способность из обыденного выделять прекрасное (или у Вас на камере одной кнопкой больше)...
Спасибо, кнопок лишних нет((( А вот желание учиться фотографии есть, чем и занимаюсь. Понял, что вначале деньги нужно вложить в обучение, а потом в технику.
О названии модели на фильтре написано "B+W 72 SLIM 010 1k Made in Germany", чек лень искать...) Вроде, зайцев не ловит)!?(
Вот интересный вариант фильтра для 16-35\4.0 : HOYA Pro 1D UV 72 mm Выполняет функцию защиты объектива. Ультратонкая оправа обеспечивает совместимость с широкоугольными объективами.Особенности фильтров серии Hoya Pro1 Digital: Характеристики: Тип стекла: Оптическое стекло Пропускание света: 99,7% Количество слоев просветления: 12 Толщина оправы: 3 мм
На днях хотел приобрести 16-35/4 на 7м2, тестировал в магазине два имеющихся экземпляра, на 16 мм оказалась слабая резкость у обоих - на f4-6.3, далее еще хуже. Мой 24-70/4 значительно резче, поэтому от идеи покупки пока воздержался.
16-35 для меня - радость души , 24-70 (тот , что был у меня) - не сработались мы с ним (заменил на 55\1.8) ... Но в памяти осталось впечатление от пробы другого 24-70\4.0 (как заноза сидит) - был в другом городе проездом и только часть суммы была налом , с карты заупрямились брать... И перед закрытием магазина ... Так что объектив объективу - рознь .
16-35/4 мне очень пнравился, на всех ФР. Не без огрехов, но более чем достойно. 24-70/4 подумывал продать, но пока оставлю. Все же как репортажка, без прицела на дельнее поле, он хорош на всех ФР с открытой. Так или иначе пригодится. По крайней мере, если понадобится, он у меня есть. Радость души для меня три стекла, 35/2.8, 55/1.8 и 90/2.8. Все три хороши для своих задач, ровны по полю и резки с открытой. Все три радуют результатом. Не хватает только 85мм, на портреты, но тот торопится некуда, пока достанет и 85/2,8. Так что отныне, я полностью укомплектован, всем доволен и благодушен. Заканчиваю ананайство с выбором и тестами. Буду читать и гонять форумных троллей. P.S. На данный момент линейка на FE хороша, все стекла высокого уровня. Универсальная и отличная во всех отношениях А7м2,тоже самое оно. Вообще у FE всего один, но большой недостаток, долбогидрическая цена. Но если на нее забить и не зацикливаться, что трудно конечно, то потенциал системы куда как выше моих потребностей. Посомтрите сами, достаточно зайти в любую тему по объективу, и все понятно. Масса отличных картинок, с любого стекла из линейки. Главное только переставить с попы руки и научится с ними работать. Вот этим и займусь. Тогда глядишь и мыльце по краям и геометрия и прочие косячки уйдут на третий план. Уж простите за словестный понос, больше не буду. Просто я твердо решил занятся поиском плюсов и положением на минусы. Дабы начать получать кайф на все истарченные килобаксы)))
