выбор камеры для видео

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем dipsy, 17 ноя 2014.

  1. #21 20 ноя 2014 в 11:02 | выбор камеры для видео | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 20 ноя 2014
    я в шоке ! своё не успел загрузить, сегодня вечером обязательно залью, но на 6400 !!! у Вас очень сильная картинка... у меня где то такая же на 800 выходит... а Вы говорите ничего нового не увижу )))
     
  2. почититал посмотрел, себе не купил бы точно :) а формат - патент сони - соответственно гемора при монтаже и "варке" будет тьма.
     
  3. Это всё тот же AVC, но с 60Мбит/с. Ваш режиссер бы слюни пустил.

    И да, в статье чётко раскрыто, что нужно нажимать кнопку каждые 30 минут.
     
  4. ну я по видео особых отличий не увидел... что бы прям сильно. Да и тот же да ни тот, не уверен что Соня не всунула туда своих приколов, под которые надо варить отдельно все...

    ну это вообще не проблема ) максимальный план у меня это интервью... там до 20 минут :) а так 15-40 секунд :)
    у меня сейчас вопрос только к зерну... остальное устраивает пока что. Что же касается более высокого уровня - то там совсем другие цены... и туда я бы лучше взял каноны, т.к. они банально дешевле.
     
  5. #26 21 ноя 2014 в 09:29 | выбор камеры для видео | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 21 ноя 2014
    Похоже, разработчики Сони проектируют при температуре окружающей среды более подходящей пингвинам :) Драма с перегревающейся вспышкой 60M, а теперь и это (из статьи):
    ...
    Да, фотоаппарат имеет склонность к перегреву. В помещении с температурой 20 °C вряд ли удастся снять хотя бы 20 минут беспрерывного видео. Тем более, при удержании фотокамеры в руках. Обойти последствия перегрева нам удалось съемкой на улице, где температура была близка к нулевой — снимающая камера была попросту выставлена за окно, на подоконник. В итоге мы получили 11-гигабайтный видеоролик XAVC S длительностью 29 минут 50 секунд 20 кадров.

    ...
     
  6. а вот и моё видео, правда фокус где то мимо хД но суть не в том.
    http://youtu.be/iR8EMuMdvEQ.
     
  7. #28 23 ноя 2014 в 13:21 | выбор камеры для видео | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2014
    Выбор ВидеоТётки:
    1. А6000 - кроп 1.5, полный ручной контроль, универсальный Е-байонет.
    2. А7s - ФФ, полный ручной контроль, универсальный Е-байонет, непревзойдённое качество на высоких ИСО (чемпион в lowlight).
    3. RX10 - дюйм-матрица, полный ручной контроль, достаточно размашистый моторный зум с постоянной светосилой(важно для видео), не имеющий аналогов в сменной оптике ни по адекватности цены, ни по работе зума(а у Панаса LX эти проблемы есть), кодек XAVC и ещё по мелочи...
    4. Видеокамеры: HDR-CX900 + её 4К аналог FDR-AX100 + её-же про-аналог PXW-X70... это дальнейшее развитие Рыкс10 в форм-факторе видеокамеры:
    имеем плюс - формфактор и управление видеокамеры, плюс - возможность непрерывной записи без перегрева до заполнения карты, минус - непостоянная светосила объектива 2.8-4.5, минус или плюс - тач-дисплей, 4К или простатус и про-плюшки у соответствующих моделей.

    Как-то так...
    Камеры не заменяют друг друга, но здорово дополняют.
    При финансовой возможности имеет смысл собирать произвольный комплект согласно личным требованиям.
    Большой смысл комплекта в рамках Тёткобренда в том, что потом материал с разных камер отлично сводится на "посте" (монтаже).
    Я знаю людей, которые так и сделали.
    Единственным исключением я вижу Панас FZ1000, не имеющий (к сожалению) аналога в рамках Тёткобренда ни по ТТХ, ни по цене, который имеет длинный мото-зум(ЭФР 400мм), правда с проблемами по плавности зумирования и непостоянной светосилой, и запись 4К на карту. Внимание: нет разъёма для наушников.
    Но с применением "шаманского бубна" он с Соней сводится нормально.

    Удачи в выборе и творческих успехов.

    PS если не нравится видео с перечисленных моделей - смотрите более дорогие модели, в том числе и Сони;)
     

Поделиться этой страницей