Приветствую, форумчане, имею А58, А57, пользовался а 510 Заметил такую штуку, в своих А 58 и А57, при фото на ISO800 зерна нет, но при съемке видео на этом же значении зернит кошмарно, при этом одолженный аппарат 510 - более стабилен в этом плане, из-за этого пришел к выводу что зеркалки начального уровня - все таки зеркалки начального уровня... Сейчас хочу приобрести тушку для съемки фото/видео, но правды от продавцов добиться сложно по телефону, а проверять всю линейку просто не хватит время... Подскажите, пожалуйста, какую тушку взять, что бы было обилие настроек в видео режиме ( т.к. в 510 только автомат снимал ), и при этом была хорошая картинка в условиях плохой освещенности... Интересует кропнутый формат. Спасибо!
Если со сменными объективами - то Panasonic GH4 - однозначно рулит сейчас (кроп 2), из Сони а6000, можно кэнон 70д посмотреть. Если без сменного объектива, Panasonic FZ1000 (снимет 4К) или Sony RX10, но у них матрица дюймовая. Ну и заходи http://www.videomax.ru/forum/dslr_forum41.html - знакомся.
Для хорошего видео аппарат должен иметь построчное считывания матрицы в видеорежиме, это есть не у многих фотокамер, тем более со сменной оптикой (наверно только у sony a7s и panasonic gh4). Ещё для видео очень желательно иметь моторный зум. У ФФ камер моторный зум есть только для FE байонета: Sony FE PZ 28-135мм F4 G OSS. У APS-C камер моторный зум есть для E байонета на 2-3-х моделях объективов. У panasonic-а и olympus-а тоже есть 2-3 модели. Sony a6000 и canon 70d не очень хорошо снимают видео. IMHO.
нужна именно Соня, т.к. денег на новый парк нету посмотрел, там крепление Е, в принципе не смертельно, но вот хотелось бы найти что то из А... вообще не интересует. [h=1]The page cannot be found [/h] - - - Добавлено - - - мне понравилась альфа 500 но там во-первых нет настроек по видео, во-вторых найти такой аппарат в нормальном состоянии в Украине почти нереально. Хочется что то типа А500 но поновее, фулфрейм - это круто, но дорого, и к тому же у меня вся оптика кропнутая - - - Добавлено - - - Вариант рассмотрю, но смущает то что ограничение 1 объективом... к тому же 2.8 - не верх мечтаний, т.к. часто снимаю в условиях плохой освещенности.
мне кажется (или я что-то путаю?), что не получится на альфе снимать видео на 1.4 или 2.8, у меня с 50/1.4 камера принудительно включала f/3.5 минимум при съемке видео.
Снимал на 35 мм 1,8 - - - Добавлено - - - А могли бы Вы показать пример видео, снятого в условиях слабой освещенности со згачениями ИСО 800 и выше? я был бы очень благодарен...
я видео только пару раз снимал и вот сейчас специально еще раз проверил - действительно, можно и 1.4 поставить, так что я раньше снимал в автомате :rofl2: зато теперь знаю
Рад что удалось Вас натолкнуть проверить и убедиться А я Вот специально протестил еще раз свой аппарат на параметрах видео М - 1/25 диафрагма 1,8 ИСО 800 М - 1/25 диафрагма 1,8 ИСО 400 и А с ИСО 800 получил такой результат, в 1-м случае кол-во зерна ... слезы... во втором вполне приемлемо, а в третьем помимо огромного кол-ва зерна еще и наводка появилась в Общем видео для А58 имеет порог в ИСО 400 и это грустно. Надеюсь покажут вижео с А 77
На правах шутки юмора: 77, пыль и ISO800 [video=youtube;yILLedHvZi8]https://www.youtube.com/watch?v=yILLedHvZi8[/video]
трудно оценить зерно так необычно! но вроде как приличная картинка... а можно увидеть этот объектив ? )))) просто интересно )))
По теме, меня ещё 55 вполне устраивала по картинке в темноте. Просто если вы упираетесь в 1600, то значит вы не надели цейсополтос Кубрика, либо снимаете какое-то неправильное кино) http://youtu.be/OvBFGvvvP8I?t=2m15s Конечно! Пожалуйста: Только не занимайтесь астрономическими наблюдениями из окна в мегаполисе, особенно в Питере) И если кому интересно, потуги на юпитер со спутниками (доказательство того, что 77 не астрокамера)) Нужно больше линз барлоу и телеконвертеров! https://www.youtube.com/watch?v=4fVZeGAOe1w И чтобы разбавить, пусть будет немного магии со смешиванием кадров: [video=youtube;c30S9DLnnIo]https://www.youtube.com/watch?v=c30S9DLnnIo[/video]
посмотрел что это, отпала челюсть. Спасибо заценил А по поводу качества - это требование моего режиссера т.к. монтаж идет с проф видео камер, а я снимаю перебивки, поэтому и требования такие, для меня лично вполне хватает картинки и с 800 ИСО ... но ...
Тогда вам можно направить свой взор на камеры, которые позволяют писать больший битрейт — те же сапоги. Если же дело упирается принципиально в шумы, то не думаю, что будут какие-то открытия и в 77-II после 58. Найдите форумчан со своего города с техникой и возьмите попробовать. А я сегодня вечером засниму немного материала на семерку с интересующими чувствительностями. Попробуем оценить зерно.
отлично! буду очень признателен! в свою очередь залью ведео с 58, а по поводу битрейта - они проф камеры все равно кодируют потом в 24 кадра (кроме протяжек всяких)) так что вопрос только в чувствительности )
Что-то я как-то удивлён. А ваше покажете? 1600: http://www.youtube.com/watch?v=qdesMaJo3BE 6400: http://www.youtube.com/watch?v=R_TY1fnWGwk Для эстетов: [video=youtube;Y_3qar4s2kY]http://www.youtube.com/watch?v=Y_3qar4s2kY[/video]
