Когда вышли а7 и а7R, все великие любители набрали а7r, т.к. это банально было круче по мегапикселям, и раз дороже, значит тоже круче. Навыпускали первоначальных обзоров, насвистев в них с три короба. Впрочем, не одни они, великие, этим грешат - тут все форумы по оптике подобные, у меня на антресолях уже стёкол десять "благодаря" этому в балласте вечном лежат. Я же взял а7 сознательно, поскольку меня интересует съёмка ночью. Я не ошибся. С объективом sal 50/1,4 с 4-ым переходником я не одну ночь провёл в разных городах с хорошими достаточно результатами. Более того, скажу, что эти результаты получались подобными а99 (там стаб всё же, хотя и полузеркало). Меня устраивало, в принципе, всё в а7. Автофокус на 4-ом переходнике был довольно неплохим, кит родной по скорости тоже неплох, спорт и птичек я попытался снимать - вышло плохо, да и не моё это. Но всё-таки это не зеркалка, функции урезаны. Нет лимитированного автофокуса ну и по мелочи, включая оптику (ну, я ждал а99-2, потому оптикой на е-баян не заморачивался). Потом как-то случайно у меня появился а99, и я поменял а7 на а7r, поскольку две камеры иметь с одинаковой матрицей смысла нет. Вот тут я столкнулся с реальностью и вымыслом по а7r. Автофокус хренов уже вечером, причём это мягко сказано. Но особенно меня убил цвет равов, теперь с каждым равом надо полностью ББ выставлять, не ошибаясь, в редакторе. Т.е. а7 и а99 выдаёт нормальные картинки в равах, а7r выдаёт только сурогаты, модель для допилки, что ли. Ночь а7r вообще никак не берёт, поскольку большая матрица и шевелёнка. По исо рабочим - там, где а7 хорош был на 6400, у а7r фигня уже и размазня на 4000. Вот и верь, называется, великим, да. Т.е. а7 был лучше по всем параметрам, кроме разрешения, на голову а7r. Я держу а7r у себя для пейзажей и дневной съёмки. Есть одно достоинство у линейки а7 - лёгкость. Когда фотоаппарат имеет килограмм, и на него навинчиваешь объектив подобный, то уже получается такая гирька неудобная на плече или шее. Когда же на а7 или а7r навинчиваешь тоже самое, пусть и через переходник, то эти полкило чуешь очень даже сразу. И габарит в переноске камеры (т.е. при переноске, а не при съёмке) гораздо более удобен. Резюме моё личное, в общем. А7 - хорошая камера. А7r - хорошая только для пейзажей, исключительно почти. А7 по всем параметрам лучше а7r, кроме разрешения матрицы. Если а7r2 будет с той же матрицей, что и а7r, то смысла не вижу для себя менять - не нравится мне эта 36мп матрица. И если б я не перешёл на а99, то у меня бы до сих пор была а7 обычная. А7-2 не трогал, но если там всё тоже самое, что на а7, плюс стаб, то стоит взять эту камеру как основную для любительской и ночной съёмки с рук.
В танке ни разу не сидел, хотя и отслужил 25 календарей. Я налетал много-много часов. Давайте не будем спорить по пустякам. Вам нравится батблок? Вы высказали свое мнение? Ради бога, пользуйтесь на здоровье! У меня альтернативное мнение: А7 хороша до тех пор, пока маленькая. Для "больших задач" есть большие камеры. И с репортажностью А7 справляется между два с плюсом и три с минусом, что Вы и подтвердили.. не пойму почему спорите? Если чем то обидел, извините пожалуйста. Мои фантазии на тему - для чего народу на А7 батблок лично к Вам не относятся. Да и отвечал не конкретно вам, от чего вы так разнервничались? Просто выразил свое мнение о не логичности превращения маленькой камеры в большую. Если она у Вас одна - для Вас ваши действия вероятно логичны. Для меня, и по моему, если не для большинства, то для очень многих - логичнее другая тактика: А7 очень хороша как вторая, дополняющая, тревел камера. Очень хорошая, высшего любительского класса, но отнюдь не профессиональная, и тем более не репортажная.
Большое спасибо за мнение. У меня пока А7, но любимое время - вечер. Вот и хочу А7два. По ИСО на А7: по мне - систематически максимально приемлемо 1600, очень и очень редко 3200 и всего несколько раз за полтора года 6400. Видимо я очень строг к шумам.
ЧерД, как мне свезло что я не великий. Подумал и сразу взял А7. - - - Добавлено - - - Аналогично. На А7м2 так же.
Это кому как,у меня А7 основная,а А6000 дополняющая(мне и А7 теперь великовата,даже с 55/1.8 или с 28/2)))
Вот с этим согласен на все 100%.. Правда она вроде как для студии как и никон800 позиционировалась, ну для журналов там где всеравно потом фотошопят так что маманегорюй, а вот пиксели нужны)резкость) Сколько не смотрел не нравится мне с а7р цвет хоть убей. Его там нет вообще.. Чуть вечереет так сплошная желтизна.. И самое хреновое что по ней судят всю линейку а7, типо хуже чем на а850 на а99 цвет и т.п. Вот хз, сколько не вглядывался не вижу того "магического" превосходства над а7, более того он даже чуть честнее что ли, не такой "мультяшный", но это всегда можно добавить.. Ну и по моим таким беглым впечатлениям на а7-2 ещё лучше цвет, хотя вроде та же матрица, но картинки кажутся ещё чище-живее. а7с - там до определенных исо 400-800 какая то беда с цветом, дальше наоборот лучше)но в общем там он и не нужен особо) А вот а7р это какой то обрубок)кто то мне тут ещё втирать пытался что это по цвету космос)вот нет его там и всё. Так что да, а7 простая - золото)) за свою смешную цену) та самая мечта о дешевом ФФ) хотя и с косяками, но цена..)) Пока с а7р2 выглядит гораздо лучше, по тем примерам что я видел. Жаль обычная а7-2 не тянет 4К видео, тогда бы вообще не зачем на 2р смотреть было. Думаю сугубо софтовая фишка
Товарищи, тему не нашел подходящую спрашиваю тут. Менял кто-нить по гарантии байонет на обычной а7 ? Долго? Помогает? Как скоро начинаются свистопляски по-новой? Брал тут камеру, на форуме, вроде гарантия ещё есть, одна загвоздка - не понятно серийник в гарантийке от чего написан, ни на камере ни на коробке такого найти не могу. Так то понятно что от а7, написано, но вот серийник.. не указан ни где я так понимаю, да? Гарантийка онлайнтрейда, вроде нормальная, правда московкого, звонил - сказали можно хоть официалам нести хоть им, без разницы. Просто надолго без камеры опять не охота оставаться, а покупать не оригинал тоже - гарантия слетит же. Почему возникла необходимость - походу у меня не столько 16-35 кривой сколько болтанка в байонете влияет, т.е. он конечно кривоват, и это даже в гарантийке признали, диагонали там измеряли (Кстати ремонт объектива заключался в "корректировке рабочего отрезка", так и написано, хотя как по мне просто отюстировали)., но не на столько уж, не верю я в это. Щас потестил, на стенке, проблема заключается в следующем - если с легким усилием объектив (или переходник) тянуть в сторону ОТ камеры, увеличивая рабочий отрезок (хотя по факту выравнивая просто), поле становится ровней существенно.. т.е. мыльцо на открытой есть, но оно выравнивается (!) справа резче становится, слева проседает. И нет, дело не в фокусе, я изловчился оттягивать, и фокусировать с помощью лупы (кто чем занимается в выходные..). Т.е. походу то ли был удар в байонет, либо просто разболтался от веса, и теперь тяжелое стекло перевешивает. Потому видимо я не могу ни как поймать на "малыше" на 35мм мыло, он был всегда резче и ровней чем 16-35/2.8. Вес то у него не о чем. Всю голову сломал, кто из них чудит. Запарили они меня оба. Но лучше уж камера, байонет, чем цейсс то. Может есть кто в Питере кто мог бы на днях встретиться с а99/а850/а900/а7-2 - потестировать? В долгу не останусь )) Думаю, конечно, доехать до какого нить сони-центра, или онлайнтрейда того же, но там не факт что дадут, не факт что есть вналичие
Попробовать. Легко сказать) Во-первых это деньги, время. Всё таки при нынешнем курсе это тысячи 3 рублей. Во-вторых если это проблема всё же не столько в плотности прижима сколько в перекосе основания - не поможет. А замена самостоятельная это уже лишение гарантии.. Нет я конечно могу сделать максимально аккуратно но.. Ну и в третьих- а вдруг это перекос матрицы ) а я лишь "подправил" перекосом байонета. А в четвертых может оказаться что дело всё же в объективе, а я лишь нивелирую эту разницу за счёт внесения дополнительных не штатных искажений. Перекашиваю оптическую ось относительно кривого объектива. Но факт есть факт - мылит за счёт байонета.
Ну абы какое то не хочется, более менее "фирменное" надо же )) Сильно лучше стало? Ссылочку можно в личку?)
Да надо бы, только боюсь врятли они что то сделают. Знаю как работают наши сервисы. Объектив там уже был. Да и так все лето грубо говоря прос*ал с этим объективом, с этой беготнёй. Двадцать раз тестировал, потом сдал по гарантии, 2 недели потеряно, потом ещё 2 недели тестов и толку ноль. Щас опять если сдам 2 недели..)) в итоге все лето..)) А потом недели 2 ждать кольцо и самому менять Подфартило мне, блин.
Угу,стало сильно лучшеhttp://www.ebay.com/itm/281688871338?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
"Pixco металлический E-Dash замены для Sony NEX A7 A7R A7S a7ii" А зачем менять А7s и у А7М2 у них и так цельнометаллический байонет?
про слух : (SR2) Sony A7sII отказывается от классической формы А7 и станет более похожей на Canon CX10
Уважаемые товарищи, я уже давно собирался, давно пытался, но вот всё же решился) беру 7.......или 7 II... покупаю в магазине и сейчас хочу спросить: стоят ли улучшения в 7 II тех почти 30 тысяч? (с технической стороны все плюсы понимаю, хочу услышать мнения)
