Статус темы:
Закрыта.
  1. Леонид53

    Леонид53

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    1.163
    Адрес:
    Борисоглебск
    Предупреждения:
    0
    Сам давно хочу. Но ни один америкос не желает отправлять железячку в Россию. Санкции! Братья китайцы могут, и с бесплатной доставкой – получается вдвое дешевле, но байонет у них свой, местного производства.
    Вопрос: на Фотодиоксовскую не слышал нареканий, кто нибудь испытывал судьбу с Шотеном?
    Я как то очкую.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 апр 2015
  2. Raritet

    Raritet

    Регистрация:
    7 дек 2007
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    А что с прошивкой 1.21 ? Так и не появилась нигде, кроме японского сайта? Я всё жду, что её выложат в шапку темы (ссылки).... но на русском-то сайте её до сих пор нет, а народ вроде говорил про имевшийся баг в 1.20....
     
  3. Леонид53

    Леонид53

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    1.163
    Адрес:
    Борисоглебск
    Предупреждения:
    0
    Насколько я понял, баг как раз и был в прошивке на русском сайте. Прошил с японского (или китайского? Все равно иероглифы читать не умею…) Родной русский язык остался, все работает без проблем.
     
  4. banderlog71

    banderlog71

    Регистрация:
    12 янв 2013
    Сообщения:
    898
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    г.Сургут, ХМАО-Югра
    Предупреждения:
    0
    Все отлично работает после прошивки с японского сайта. Можно смело шить. Обновил и а6000 и а7r.
     
  5. Werben

    Werben

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    здравствуйте! подскажите пожалуйста у меня сони а7 купил недавно, на выдержках 1/1000 и выше в верху кадра имеется не большое затемнение как градиентный фильтр что это может быть? родной оптики у меня нет но снимаю через переходник.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 апр 2015
  6. Jul

    Jul Редакция журнала

    Регистрация:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    7.276
    Симпатии:
    481
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Судя по описанию это тень от шторки, такое обычно бывает, когда используете осветительное оборудование или синхронизаторы и выставляете выдержку большую, чем скорость синхронизации.
     
  7. Werben

    Werben

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    это понятно про синхронизацию с импульсным светом, а у меня просто днем на улице.
     
  8. Jul

    Jul Редакция журнала

    Регистрация:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    7.276
    Симпатии:
    481
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Сейчас проверила на своей - такого нет. Попробуйте сделать полный сброс до заводских установок, все ж электроника. Обычно это лечит 80% проблем
     
  9. vanadiy

    vanadiy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6.306
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Брянская обл.
    Предупреждения:
    0
    Попробуйте вкл/откл электронную шторку,а так симптомы похожие на неисправность затвора...
     
  10. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Скорее всего так оно и есть.
     
  11. BogKY

    BogKY

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    4.143
    Симпатии:
    4.482
    Предупреждения:
    0
    Прошу уточнить:
    1. Оптика от Minolta A? Назовите конкретный объектив и адаптер (LA-EA4?), желательно с указанием резьбы фильтра, т.к. например, Minolta 50/1.4 в варианте с 49mm резьбой со встроенной блендой даёт подобный эффект. На старших камерах это не так выражено за тем же самым объективом, а вот на A7 через LA-EA4 идёт виньетирование и частенько наблюдается подобие градиент от верхней границы кадра, но только при наклоне камеры (см.п.2)
    2. На время уберите с объектива бленду (если встроенная - заправьте), защитные и любые иные фильтры (чтобы никаких лишних бортиков не было) и сфотографируйте ровно освещённую поверхность под прямым углом - лучше на штативе, придирчиво контролируя перпендикуляр оптической оси к поверхности (пойдёт и потолок). Естественно без вспышки. На открытой диафрагме и на прижатой до F/7.1 (для "тёмных" объективов - до F/11)
      лучше бы эти картинки приложить... что там?
      2.1. градиент имеет хоть небольшие скосы к углам на открытой и уменьшается ли градиент с прижатием диафрагмы (подозревается виньетирование)?
      2.2. градиент строго только по одной стороне (например, вверху) и не зависит от диафрагмирования? - увы, шторка. Лучше показать в сервис
      2.3. градиент исчез во время теста или стал менее выражен? А у Вас аксессуары от кропа, наверное? Это бленда или бордюры высоких фильтров - менять
     
  12. Werben

    Werben

    Регистрация:
    5 мар 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Спасибо! за ответы! Объектив Canon 100mm 2 + fotga EOS-NEX,
    вот без объектива
    без-объктива-DSC00431.jpg
    а вот с одетым
    DSC00416-2.jpg
    сброс сделал, все как было так осталось, а вот отключаю переднею шторку эффект заметно меньше. Без объектива нет этого затемнения проверил еще несколько раз.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 апр 2015
  13. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Ну это точно не затвор. При работе с мануалами ЭПШ советуют отключать. В данном случае, я склонен думать что косяк в объективе.
     
  14. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Затвор дает четкую видимую полосу, а у вас больше похоже на виньетку кривую.
     
  15. BogKY

    BogKY

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    4.143
    Симпатии:
    4.482
    Предупреждения:
    0
    По фото: без объектива - не интересно. А с объективом исключается затвор (см.п.2.1. - у Вас явные скосы к углам, это частное проявление виньетирования.
    Под подозрением теперь адаптер и объектив. В обоих случаях есть основания считать возможным неточное управление или повреждение части диафрагмы (запоздалое/не верное открытие/прикрытие) лепестков. А тест на открытой для уточнения Вы не выполнили (или не приложили). А я просил тест на открытой и тест на прикрытой. Без объектива - не нужно. С учётом выявленных обстоятельств прошу в меню включить пункт LiveView (см.ниже - п.3).
    Прошу (установив камеру на штативе и тщательно выверив перепендикуляр к фотографируемой поверхности/точно одинаковое расстояние от камеры до всех углов на фотографируемой поверхности, равномерную освещённость всей поверхности, фокус строго по центру, проверять руками тщательно, можете в центр какую-нибудь "зацепку" поместить, чтобы фокусироваться точно):

    1. Выполните снимок на открытой. Есть виньетирование?
      1.1. Если есть виньетирование - аккуратно повернуть штатив на на 90 и потом на 180 град. и повторяем снимок: проверяем тень спровоцирована условиями освещения (Вы нарушили подготовку теста (см.выше)) или действительно фиксируется виньетирование - как ни вертелась бы камера, а тёмная полоса всегда сверху (не считая автопереворотов изображения самой камерой - ведь датчик ориентации камеры придёт в ярость от Ваших действий;-)
      1.2. Нет виньетирования? Вы наверняка столкнулись с проблемой диафрагмы или её управления. Как вариант - на части лепестков выступило масло (деградация старой смазки объектива в т.ч. по причинам нарушения условий эксплуатации
    2. Проверяем снимки по EXIF: что пишет в FNumber? 2? Или что-то другое (больше 2)? Если цифра отличается от 2 - вероятна проблема совместимости объектива с Вашим адаптером. Объектив есть в списке совместимых для Вашего адаптера? Ваш адаптер точно полноразмерный? Нет ли механических ограничений _внизу_, которые могли бы сокращать поток света? На рынке есть неудачные переделки из APS-C адаптеров :-(
    3. Теперь прикрываем диафрагму до F/7.1 - Вашему объективу этого хватит.
      3.1. Делаем снимок в обычном режиме
      3.2. Делаем снимок в LiveView (меню N2, страница N2, предпоследний пунк - установить эффект в Off: после установки меню загляните в объектив - диафрагма прикрылась?)
    Если снимок демонстрирует виньетирование на прикрытых диафрагмах, но не в LiveView - у Вас наверняка механически повреждена диафрагма (включая случаи попадания масла от деградировавшей смазки) - лечить, пока масло ещё и на линзы не попало (кстати, вид картинки подозрительно плохой, шедевра от потолка я не ждал, но картинка странная). Если виньетирует на прикрытой, но не зависит от установки LiveView - повреждён адаптер или он не соответствует объективу (внимательно см. п.2 - управление диафрагмой у Canon EOS электронное, наверняка при проблемах полезет ерунда в EXIF (но не обязательно)).
    Могут быть и другие причины, но пока давайте по тесту уточним.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 апр 2015
  16. Raritet

    Raritet

    Регистрация:
    7 дек 2007
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    О! А можно уточнить, почему и откуда такая инфа? В силу обстоятельств постоянно снимаю на 7s на мануальные объективы и со включенными электронными шторками. Пока никаких особенных косяков (на выдержках длиннее 1/200, по крайней мере) не замечал
     
  17. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Пруф я уже не найду. Но где то Соня говорила о возможных проблемах на старых объективах, при использовании ЭПШ.
     
  18. vanadiy

    vanadiy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6.306
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Брянская обл.
    Предупреждения:
    0
    Это вроде про минольтовские АФ линзы говорилось,там диафрагма не всегда поспевает за затвором:)
     
  19. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
  20. vanadiy

    vanadiy

    Регистрация:
    5 апр 2010
    Сообщения:
    6.306
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Брянская обл.
    Предупреждения:
    0
    Очень сомневаюсь(да и как их это может касаться?),пока не купил родные стекла,несколько месяцев снимал на мануалы соннар 50/1.5 и скопар 35/2.5-всегда с вкл ЭПШ на разных выдержках,вплоть до 1/8000,никаких багов не заметил...
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей