-покупка топ объектива на кроп за 25000р + 25% к детализации/контрасту -покупка ФФ за 60000р + 125% к детализации/контрасту (1,5*1,5-1/1*100%) когда я это осознал - выбор был очевиден.
Коллеги, на хотелось бы доставать гармонь со шкафа, но таки ГРИП от размера матрицы не зависит. Не вводите непосвященных в умственный блуд.
85/2,8 на ФФ даст ту же ГРИП, масштаб и перспективу что 50/1,8 на кропе. и если смотреть на ситуацию с такой стороны - то практически вся оптика на ФФ дешевле чем на кроп )) а разница в светосиле f1.8 и f2.8 легко компенсируется разницей в а рабочем исо
Не перешел на ФФ, но очень хочу. Ради одного единственного 135мм СТФ - очень нравится, но на кропе слишком длинно (с ним на кропе для связи с "моделью" нужна рация чтоб докричаться), а на ФФ нормально, пробовал.
И что это доказывает? Только то, что ГРИП зависит от трех факторов: ЭФР объектива, степени открытия /закрытия диафрагмы и расстояния до объекта съемки. Давайте не будем в пятьсотмильенный раз об этом, родном, наболевшем))))
Как ни странно, целиком соглашусь. Два стекла в рюкзаке, штатив, пыха + личные вещи. Итог. В дни таких фотовылазок отказываюсь от зарядки
то что с переходом на ФФ будет меньше грип. И не важно из за чего, из за размера матрицы или из за диафрагмы или расстояния до объекта съемки.
+1000000000000 ) Практически совпадает с моим мнением. - - - Добавлено - - - + 1000 Уже надоело слышать, что на фотоохоте кроп предпочтительнее, например. Чушь ведь. Сними в кроп режиме или лучше сделай кроп при обработке, как твоей душе угодно, и получишь 100% параметры кропа. Но при этом сколько доп. возможностей... я портреты, ДД и остальное выше сказанное.
ГРИП будет меньше, если вы с ФФ ближе к объекту подойдете. т.к. у него больше размер матрицы. Упростить. Снимите один и тот же портрет с одного и того места на одно и тоже стекло на ФФ и Кроп. Сделайте кроп кадру ФФ в 1,5 раза в редакторе и получите 100% результат кропа - абсолютная величина. А вот если вы на ФФ сделаете "кроп ногами", то получите один размер кадра но разный ГРИП и величина тут уже относительная.
Это может соответствовать только ФФ с большим кол-ом мега пикселей. так А7R или д800 - при кропе действительно дадут 16мп но вот деталек на тех же а77II или D7100 будет больше. Не говоря уже о сравнениях с ФФ с 24мп-21мп-16мп.
Я прешел на эмоциях. С А700 ушел на Никон, ибо обновки ей не предвиделось, и довольно плотно там сидел. Все бы хорошо. но картинка с D7000, на людях...Ну так скажем, полная фигня. А камера нужна была в основном для съемки детей. На уровне "почесать репу" начал задумываться о ФФ. Смотрел картинки с D700 и А850. А850 конечно была сильно красивее. Но картинки попадались все больше с 85/1,4 и 135/1,8. А их я на тот момент не тянул взять сразу с камерой. Лимит был 2к$. И тут я нарвался на тему с 85/2,8 и фото с него на А850. Понятно что там снимал профи а я криворукий самоучка, но блин!!! Вобщем купил я его и не секунды об этом не жалел. Мои фотки реально стали красивее. Не лучше, нет, криворучие ФФ не правит, но красивее. Уже позже я купил 85/1,4z И по сей день я считаю что это лучший портретный комплект в мире по картинке за вменяемые деньги. А когда я влез с ногами в предметку, то там с ФФ совсем комфортно. Итоговый результат аналогичный достигается и на кропе, но с ФФ его получить много проще. Причина, тянучий во все стороны РАВ и высокое разрешение при крупном пикселе. Детализация отличная. Ну и в целом считаю что А7 лучшая камера для предметки на данный момент. С оптикой чуть хуже пока, ждем макрик 90/2,8, но там цена не взохнуть.
Хотел написать по пунктам кому стоит переходить на ФФ, кому нет и понял что готового ответа нет на этот вопрос, любой пункт можно оспорить или перевернуть в обратную сторону. В первом посту, вопрос чисто технический, т.е. смена системы. Есть хобби, есть работа, если работа, то техника это инструмент и там совсем другие механизмы выбора и оценки инвестиций в оборудование. если хобби, то под ЗА и ПРОТИВ можно кучу причин повести, и там, и там есть свои плюсы и минусы. Нам мой взгляд, важны баланс возможностей и желания человека идти дальше или остановится. Мы часто принимаем спонтанные и нерациональные действия, которые нас к чему-то приводят, поэтому тут либо включить у себя в башке турбину которая выклинит тебя на новый уровень, либо включить тормоза, вести себя рационально и умиротворённо поглаживать жабу. У меня не один знакомый остановился, как на кропе, так и с хорошими комплектами ФФ, ну просто человек остыл к хобби, переключился на новые интересы. Жизнь она такая... )
Любитель. Перешел с А580 на А7. 1. Больший ДД, объем, высокие значения ISO, небольшие размеры, нормальный ВИ. 2. Да, но эффекта вау не было 3. Только в денежном плане. 4. Продал, не пользуюсь.
Каждый сам ощущает этот переход на эмоциональном уровне. Кто-то не видит смысла, эмоционально, на уровне ощущений ничего не получает, а кто-то совсем наоборот вплоть до просветления(во всех смыслах.это я про себя) Тут все очень индивидуально и советы могут только помешать другим в выборе.
Прикупить к имеющейся макросотке кроп будет дешевле, чем такой макрик))) http://chel.onlinetrade.ru/catalogu..._dg_os_hsm_sony-103003.html#place_breadcrumbs
А что она мне даст кроме увеличения МДФ? А его мне и на сотке хватает. Нет, тут вопрос маштаба и плотности пикселов Сменить нет, а вот купить подумываю. Для предметки вешь крайне удобная и иногда необходимая.
