Проблемы самостоятельной юстировки.

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем rafikoff, 12 окт 2014.

  1. Приветствую форумчане!!!
    Назрела проблема после самостоятельной юстировки.
    Есть две камеры A290 и A35. Каждую из них юстировал с китами (мало бу но не родными). A290 с обычным китом, A35 c SAMII.
    Юстировку производил по 5 точкам, настроил почти идеально. Фото отличное.
    Теперь проблема в том, что если меняю киты местами - то автофокус уже не попадает.
    И ставлю Minolta 28-85 на какой нить из них , тоже результат не оч на фото ((
    Что делать ? (
    А теперь хочу ещё один приобрести объектив - штатник 17-35 КМ или 17-50 Тамрон.
    Что теперь делать - на каждый объектив юстировать ? (
    И более точную юстировку на каком объективе сделать ?
    Спасибо за ответ.
    Марат, Тольятти
     
  2. Сдать в сервис на юстировку по эталону. И как вы интересно сами это делали на тёмных зумах?
     
  3. #3 12 окт 2014 в 16:14 | Проблемы самостоятельной юстировки.
    Последнее редактирование модератором: 12 окт 2014
    Почему темные??? На китах , на 18, на диафрагме 3.5, ISO100 утром на солнце )
    Дороговато сдавать их)
    290 думаю продать, его продавать лучше с юстировкой по киту , или по эталону.
    Хочу все таки самостоятельно отъюстировать - какой нужен будет объектив для этого?
    Таки лучше юстировать по 35/1.8 , 50/1.8 или можно будет по тамрону 17-50/2.8 ?
     
  4. Обычно юстировку делают с максимально светосильным объективом,идеальны для этого 85/1.4 и 50/1.4 .Проверенные,естесственно.
    Потому как у таких объективов очень мала зона РИП,и промахи фокуса становятся очевидны.Киты достаточно темные,имеют большую глубину резкости,и точно настроить фокус по ним очень сложно.
    Юстируйте по своим 35 и 50,лучше дублируя и перепроверяя обоих.
     
  5. Автофокус и его регулировка профильная тема на форуме здесь.
    Может быть стоит в профильной ветке посмотреть?:)

    У Д.Буркова касаемо объектива для юстировки написано так:"Для юстировки следует проверять БФ/ФФ на хорошем светосильном фиксе, например 85/1.4, хотя хорошие результаты дает использование объективов и попроще, например 50/1.7 или 100/2.8 macro. Открывать диафрагму до упора не следует, лучше всего фокусировка будет видна на F/2.8. Также полезно обеспечить хорошее освещение мишени – при юстировке погрешности АФ совсем ни к чему. "
    Хотя Д.Бурков допускает и использование китового объектива.
     
  6. Да,Дмитрий из китового 18-70 сделал фикс,потому и допускает.:)
     
  7. Мне одноклубник юстировал А35 с моими 35/1,8 и 16-50/2,8. Как эталон он использовал свой 100/2.8 macro. Результатом я вполне доволен.
     
  8. #8 12 окт 2014 в 23:02 | Проблемы самостоятельной юстировки.
    Последнее редактирование модератором: 12 окт 2014
    Да нету у меня 35 и 50 ). Только два кита и KM 28-85. Хочу купить типа Тамрона 17-50/2.8 или KM 24/2.8. На каком из них предпочтительней юстировка?
    Если нет, то нет. Придется полтинник доставать.

    Сам способ юстировки изучен - камеры отлично показывают себя на том ките, на котором юстировал.
    Просто меняешь объективы или ставишь КМ 28-85 - уже точки на БФ или ФФ. Просто мне надо определить кривые ли они (киты).
     
  9. Купите лучше тогда 35/1.8.Он и снимками порадует,и при юстировке поможет.
    А от кита требовать,чтоб он не кривой был-грех.:) Спасибо уже за то,что снимает.
     
  10. Как раз-таки 35/1,8 известен нестабильными микропромахами АФ. ИМХО лучше 50/1,8.
     
  11. А минольтовский полтинник для этих целей подойдет ???
     

  12. Вам пишут, отвечают, а вы посты вообще то читаете? :unknown:

    Или так, ни о чем, лишь бы написать? :rofl2:

    В моём посте выше слова камрада Буркова приведены, насчёт полтоса тоже....
    И ссылка на профильную ветку есть, там всё это, о чем вы спрашиваете 100500 раз обмусолено....
     
  13. Блин извините вчера поздно читал, засыпал уже, не врубился )))
    Значит покупаю отверточную минольту 50/1,7 )))
    Всем спасибо !!!
     

Поделиться этой страницей