В основном, вызванные экологическими соображениями. По стеклам - примеси тяжелых металлов, придающих им особые свойства. А ещё, в ЕС запрещено использовать никель в изделиях, контактирующих с кожей. Ссылаясь на это, в камерах Сони убрали датчики хвата, и Eye-Start стал работать бестолково. Про запрет припоев, содержащих свинец, знают многие. Переход на бессвинцовую технологию вызвал резкое (но временное) увеличение статистики отказов компьютерных прибамбасов. Из менее известного - запрещено "желтое" цинкование. Или "биобензин" с добавкой спирта в Европе: его обязаны применять по директивам ЕС, а он разъедает прокладки у старых автомобилей, которые на это не были рассчитаны.
Так же как кухарка не может управлять государством, инженер не может быть экономистом. Мнить может, а быть - нет.
Дык, в цифровой эре всё и дело, а не в "слишком высоком" качестве. Это естественный процесс. И Минольта была в ряду других "оптико-механических" компаний, ушедших с фоторынка. Собственно, в заявлении о продаже фотобизнеса Сони было прямо сказано: "невозможно далее поставлять на рынок современный продукт, не владея в достаточной степени новыми цифровыми технологиями" (конкретно, сенсоры упоминались).
Каждый считает себя экспертом в футболе, политике и экономике. Плохо, если такой "эксперт" начинает влиять на принятие конкретных решений в области, где он дилетант.
И слава богу! А маркетологи - это ещё третьи перцы; а рекламщики - четвертые. Что же касается художников и красивых женщин, то с ними вообще опасно связываться!
Извиняюсь, но экономика - очень, очень простая область, доступная здравому уму рядового человека... Или я что-то не так сказал? Или в "нормальных учебниках" не так записано????
:stop:Повторю: "Напомню, что в наше время, не заменяемого ничего нет" Не надо мне тут доказывать, что одни крутые объективы компания Sony может делать с крутыми стеклами, а переиздать не менее крутые объективы компании Minolta (имея на это полное право), с теми же крутыми стеклами, не может. БРЕД!!! Все мы прекрасно понимаем, что в серии А есть все, что надо. Расти не куда. Вот тетка и завоевывает новые ниши в фотоиндустрии (компактный проф.). Банкноты то надо зарабатывать. Собственно если в следующем году и увидим новое ФФ творение, то наверно последнее уже.
Глобально это неправда. Ибо нет фирмы Минолта, и нет фотоподразделения, о котором шла речь. Локально - копировальное подразделение, ради которого и была покупка Коникой, существует, и еще некоторые локальные существуют. Фотоподразление, которое было ненужной обузой - не существует, оно и было передано Сони. И в посте речь, очевидно, была про него.
Формально это разные вещи. В условиях же гарантии консьюмерских - да, как правило срок службы совпадает со сроком обеспечения запаса запчастей для постгарантийного ремонта. Исходя из этой таблички, у Сони на фото сейчас, вероятно, 7 лет. Также, там хорошо видно, что 3-5 лет это наиболее стандартный срок. А 7 лет с 2006 года это 2013. Так что прекращение поддержки техники Минолта, очевидно, должно было произойти в 2013 году, что и было.
Сударь, вы сначало приводили "желтое" цинковое ... прокладки у старых автомобилей, теперь вот это выше сказанное. А не кажется ли вам, что мы говорим о разных вещах? И кто то совсем не по теме.
Нет присутствия на рынке потребительской фототехники. А компания Konica Minolta (продавшая соответствующее подразделение Сони) - существует. С синим полосатым логотипом) Делает высокопроизводительные принтерные системы, медицинское оборудование, планетарии; и продает их не "локально", а по всему миру. Не думаю, что эта продукция технически проще потребительских фотиков)))
Компания Konica-Minolta, кроме логотипа и набора патентов - никакого уже отношения к Minolta не имеет. Под локально - я имел в виду локальные подразделения, а не территории продажи. Не надо делать вид, что вы не поняли, и развивать демагогию в ответ. Minolta была каннибализирована Коникой. Фотоподразделение выплюнули, как неприятную кость, которую жевать дольше, чем выплюнуть.
RulerM Я бы не был так категоричен. Произошло слияние двух фирм и создание холдинга, а не простая покупка одной фирмы другой, как в случае с компанией ROlle,i которую В 2008 году была куплена компанией Trimble или тот же Pentax .В октябре 2011 года компания Ricoh Company объявила о завершении сделки по поглощению компании Pentax Imaging Corporation и об изменении названия приобретенной компании на Pentax Ricoh Imaging Company.
С приходом цифровой эры, многие гиганты фотоиндустрии ушли в небытие и на их место пришли новые. Но Коника-Минолта нашла свою нишу в бизнесе. По одиночке они бы вряд ли выжили, Коника выпускающая фотохимию, которая быстро стала никому не нужна, что Минолта, выпускающая хорошего качества фототехнику, но не умеющая эту технику продавать, в отличии от той же Сони.
Созерцатель - Pentax это еще более печальная история, он куплен был сначала Hoya, а потом перепродан Ricoh. Там речь идет просто об активе, с которым никто не знает толком что делать. Минолта - была именно куплена. После жесткой судебной неудачи с патентным спором с Ханивеллом. Куплена Коникой ради уничтожения конкурента в области копиров, который в в приоритетной для нее области копиров был сильнее самой Коники. Фотоподразделение было ненужным активом в этом деле. Уничтожение конкурента произошло, марку каннибализировали, сделав совместное название. Но история с фотоподразделением выглядела некрасиво. В итоге был сделан якобы самурайский шаг по передаче (подчеркну, НЕ продаже !) останков оного Сони.
Это было еще в 1991 году. После этого фирма выпускала отличные камеры. Были первопроходцами в цифре, но застыли на месте, в результате чего другие компании обогнали ее. И не сумели сами наладить выпуск матриц... Печально однако.. Всегда уважал Минолту не за понты, а за добротную продукцию. Мы на работе уже 5 лет активно эксплуатируем KONICA MINOLTA DIMAGE A200 и ведь до сих пор пашет старушка..
