FF Все о Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Rage, 16 сен 2014.

  1. Чтобы в ГРИП попадала не вся муха, а только ее глаза...
     
    SandrBas нравится это.
  2. А что если до 8 зажать, то на 90мм при макросъемке вся муха будет в ГРИП? Очень сомневаюсь, как раз только глаза и будут. :)
    Вопрос, как ещё АФ будет работать в макро с такой дыркой...
     
  3. Есть мысл, что Соня желает убить ей двух зайцев ( в смысле зайцев, а не Зайцев) И бюджетный портретник и макро. Но дурень знатная вышла. Очень ценник инетересен. Ну ОООООООЧЕНЬ!
     
  4. Ну да, а ля Токина-Бокина.
     
  5. Не понимаю зачем рассматривать макро стекло целенаправленно как портретное решение, когда в системе явно будет 85мм-й портретник? Временно? Похоже для временно это будет не дешевым капиталовложением. Как макрик, даже если будет достаточно качественным я в нём атрактивности не вижу. При таком размере и ожидаемом весе, А99 + последняя модель 105мм Сигмы будет более атрактивным решением, а в комкатной области 60мм-й макрик с системой 4/3 явно предпочтительней.
     
  6. Сабж использовать как портретник?
    На мой взгляд не может быть у макрика хорошего рисунка, иначе это уже не макрик. И наоборот.
    Но как макрик интересен, конечно. Хотя размер.. Лучше бы сделали F/4.
     
  7. явно будет как-то сильно затянулось, он должен был быть давно :)
     
  8. А никто не в курсе какой диаметр фильтра будет? А то фото "вид сверху" нет. Печально будет, если не подойдет крепление для родной макро-вспышки.
     
  9. Самое фиговое, что точно не подойдет, ибо размер очень похож на 72мм, а родное кольцо максимум 55
     
  10. Я утрирую. Скорее даже так: чтобы не весь глаз мухи, а только передние фасетки.
     
  11. Да как обычно (то есть никак), автофокус для предметки, а в 1:1 макро, автофокус это абсурд, нмв. =)
     
  12. 125 macro APO lanthar
    100/2 Zeiss macro Planar
    STF через макрокольца.

    Лично мне большой контраст макриков на портретах (даже женских) скорее нравится, ну а уж заблюрить не сложно.:)
     
  13. А этот: Voightlander APO-Lanthar 125/2.5 Macro ?
     
  14. нафиг тогда вообще просили этот макрик, ставь любой и снимай, если АФ не нужен :)
     
  15. Вот это и напрягает. Колхозить крепеж не хочется. Может догадаются включить в комплект объектива какой-то крепеж для вспышки? Если уж колхозить, то колхохить для Сигмы 150 мм.
     
  16. +1. А еще классно было с макровспышкой снимать, красивые блики в глазах
     
  17. вспышкой в глаза не особо хорошо, ну и вроде есть портретные тарелки (beauty dish) для этого.
     
  18. да я понял о чём вы. Она же вроде только максимум под 55мм фильтр? по фиджу у сабжа фильтр эдак ближе к 72мм. Хотя фиг знает.
     
  19. Сони действительно прислушивается к мнению потребителей. Только мы хотим все прямо завтра, а что бы создать новые объектив или камеру нужен 1-2 года.
    Посмотрите последнии новинки, все жаловались на фокус у Е-камер, Сони упорно допилила его и выпустила а6000/5100. Очень хотели светлых стекол, Сони отошла от концепции "Главное компактность" и начала выпускать большие банки (новая 35-ка вообще же ЗЛО по размеру, пару лет назад Сонька не позволила бы себе такое выпустить на нексе).
     

Поделиться этой страницей