FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA

Ну и зря. Сигма здорово изменилась, и делает очень качественные объективы. Только выбирать надо. А ихняя док-станция- вообще сильный ход. Потом - не страдают манией компактности, в условиях сокращения ассортимента стекол для оптики - это один из выходов, второй - напихать кучу асфериков в объектив и потом программно софтом камеры или редактора давить косяки Мне второй способ- не нравится...
Стекол специальных стало мало производится - благодаря китайцам. Монополизировали рынок редкоземельных металлов, которые на производство оптического стекла идут - а потом цены задрали...

 

Арт серия лучше многих аналогов у брендов. У меня было 2 Сигмы. Только положительные эмоции. А макрик 105/2,8 ОС вообще очень хорош!
У меня как у Вас предубеждение против оптики Минольта- слишком много компромиссов!
У каждого свои "бзики"

 

И почему же этот компромисный обьектив оптически уделывает практически все АФ 35-ки на рынке? Обьяснить этот парадокс сможете?
Фу! Как не стыдно. Вы просто антиСИГMит!

- - - Добавлено - - -

Дык ведь есть галахическое постановление, как раскошеривали тем путём и кошерят. Т.е. снимать ейным надо, сразу станет кошернее Любавического ребе.

 

Серия Арт - хорошие стекла, вот только выбирать надо тщательно. Для Москвы это, вероятно, не вопрос, а вот в провинции, где в магазине один единственный экземпляр или, вообще, заказать можно только через интернет - беда.
Еще один вопрос - как поведет себя Сигма на А7 III, A7 IV, кто может сказать? Покупая дрогой объектив хочется быть уверенным что он будет служить тебе долго.

 

То есть, можно поздравить с покупкой?

 

Да, рисунок Е-цейсов похоже неизменен. Если 85-ка будет Цейс, а не G, с рисунком будет та-же жопа.

 

Так еще Гэ не видели. Мож там хуже будет.

 

Та не, закономерность выресовывается.

 

А что такое? Опять обнаружены луковицы? )

 

TheChieF
Поздравляю с покупкой! Отличное стекло. Надеюсь будет радовать. Выкладывайте карточки почаще.

вам давно уже пора к сигме в космос. как у вас еще терпения хватает смотреть на рисунок фе стекол

 

Ну как сигма начнёт делать арт стёкла под FE так и посмотрим в космос полетим или наоборот на землю спустимся ввиду разницы в ценах. И причём здесь все FЕ стёкла? Вон у 28/2 прекрасный рисунок и он, если мне память не изменяет, FЕ.

 

35
Sony Distagon T* FE 35MM F1.4 ZA by Christian Dandyk | alphafotograf.de, on Flickr
28

7.jpg

Где прекрасный? Где ☆◯⏏△??

 

Хорошее стекло, собственника поздравляю с приобретением. Наверняка найдет своих поклонников, но лично я его точно не куплю по двум причинам:
1. размеры.
2. даже несмотря на габариты (если бы они были одинаковые) размытие зоны не резкозти на 35/2,8 мне нравится существенно больше. этот критерий совершенно субъективный - чистая вкусовщина. ИМХО у зонара он мягче и естественнее, ну а лично мне ф1,4 не очень нужны на 35мм.
35/2,8

 

Вот здесь хорошо видно отличие в рисунке 28 2.0 - 29 900руб , 35 1.4 - 119 900руб, к тому же фокусные и дырка отличаются, смысл сравнивать. Просто - нравится-не-нравится, есть деньги-нет-денег.

 

Я от вас честно не ожидал такого троллизма и такого количества розовых фильтров на глазах. Нравится вам 28 так купите его! Зачем во всех ветках плакать по поводу уг рисунка фе зайцев? На этом офтоп законил. Буду только карточки смотреть.

 

Эхххх, а мне стекло понравилось, как и все зайцы серии.
Да, не возьму, но это уже совсем другая сказка (велики и размер, и цена). А объектив зачетный. И рисунок, что мне очень нравится, похож на младшего брата, хотя по мне 2.8 поприятственнее.

 

Вон меня Ветер Сиама уже в троллизме обвинил, но вот чем может нравится рисунок 55/1.8 я совершенно честно понять не могу. Ну ему, как светосильному ФФ штатнику, хотябы простительно. Я вообще не знаю автофокусных около 50-мм-х ФФ штатников с красивым рисунком, ни Кенон 50/1.4, ни Сони 50/1.4, ни Никон 50/1.4 особой красотой рисунка не блещут. Никон 58/1.4 да обладает, но его затачивали специально как жанровое стекло, а не как штатник. Однако 35-ка то именно жанровое стекло, ему по роду деятельности, как бы, надо красиво рисовать.

 

Как по мне, так такая же фигня фон, как и у А-шного 35/1.4.
Да и вообще это кажись у всех 35-ок. Тот же сал1635/2.8 на 35мм лучше рисует.

- - - Добавлено - - -

Будьте так любезны, снимите на f4 и на 35мм одно и тоже на новую 35-ку и на 1635.

 

А что такое «штатник» применительно к понятию рисунка? И чем его рисунок отличается от «жанрового рисунка»?