Разумеется, +четверть диаметра увеличивает разрешение в 2 раза, все в точности как я написал. Мы в 3х мерном пространстве живем, диаметр+площадь связанные величины.
Да, согласен. Все никак не привыкну к тому, что кто-то считает разрешение в МП, предпочитаю в ПЛ/мм. Так что для меня разрешение выросло в 1.4 раза, но и это круто.
А цену у нас уже называли? https://store.sony.ru/photo_video/optics/e_mount/index.php?prodid=310905&acc_from_page= 120 килорублей...
Пошли первые ответственные обзоры, и в кратце, сабж лучшее стекло Сони на текущий момент, существенно превосходит 55ку по всем характеристикам, и... Лейку Суммилюкс 1.4. Забавно кстати, Стив Хафф сказал что А7S и A7II с сабжем еще и превосходят 810 Никон + Никкор 35 1.4 AF в скорости автофокуса.
По ценнику явно лучше вариант от сони, но по весу и габаритам..лейка.)картинки оч похожи с них. имхо конечно.
Там есть полноразмеры http://www.stevehuffphoto.com/2015/...y-fe-35-1-4-lens-samples-and-my-1st-thoughts/ [video=youtube_share;X9WvkUSTC_E]http://youtu.be/X9WvkUSTC_E[/video]
Вроде классное стекло Только ИМХО с такими габаритами и весом оно бы куда лучше пошло на А байонет. И цена нормальная - всего на 200 баксов дороже весьма спорного SAL 35 1.4.
Если перефразировать Портоса из Дюма - "Чем больше снимал я на а7, тем сильнее привязывался к а850. А как же новые стекла на FE? - Вот именно!"
