FF Sony SEL FE 28mm f/2.0

Согласен, стоит подождать тем у кого есть 850$ и тем для кого размеры не имеют значения.

 

Не вижу там про FE. Про 23/2,8
http://www.sonyalpharumors.com/sr2-sigma-to-announce-a-new-fe-23mm-f2-8-lens-in-october/

 

А у кого приятней рисунок: 35/2.8 или 28/2?

 

Я думаю у 35/2,8 все-таки приятней. Но он и дороже - цейс как-никак.

 

Большинство местных почему-то думают что у 28 2.0. Вот сижу смотрю рисунки)))

 

НЕ являюсь владельцем обоих, судя по чужим карточкам нравится 28/2.

А вообще если есть владельцы обоих стёкол, просьба щёлкнуть один и тот же сюжет на открытых для сравнения. Думаю так будет всем понятней разобраться.

 

Вообще их сложно сравнить.

 

офф топ
интересно в этом тоже найдут двоение?
У меня на открытой мало
Рыкс1 35/2 зайс

DSC07694.jpg

 

Ну и сравните теперь бокеху с 28 2.0 есть разница?

 

Сравнивать надо на одном сюжете. Но я вижу родственность объективов при том что 28 не зайс, а рисует как зайс

 

Вот тетка продешевила, а. Надо было наклеить синюю буковку и влепить ценник штукарь.

 

Ну, не то что бы один сюжет.
28/2


35/2,8


- - - Добавлено - - -

По мне 28/2 шикарно отработал

 

Ну все сдаюсь. На данных карточках да! бокеха не хуже зайки)

 

Ни к чему это не приведет. У каждого своя шкала ценностей, и переливание из пустого в порожнее продолжится с новой силой. Уже поднадоело перебирать, сравнивать. Мне 28 однозначно лучше, и я знаю почему! Свой кстати решил оставить, несмотря на описанные ранее косяки.
Жду прошивку от сони и профиль от Адобе.
Короче: свежеиспеченный объектив – пока есть детские болезни роста. У кого есть чем снимать, не торопился бы. Поэтому Шурикенна понимаю.

 

- - - Добавлено - - -

Ну я скажу честно. Год назад, я бы его оставил. Первое. Все же бяка только в дальнем и только на открытой. Для стекла в 450 баксов то? Да нет проблем. Чуть меньше недельной зарплаты. В этом году, за более чем половину месячной))) Подождем исправленной версии)))) Или исправленной зарплаты!
Все в этой жизни относительно.

 

И всё таки почему?

 

Выскажу мысль по картинке на открытой в ближнем. У объектива исключительная бочка, дисторсия очень большая для 28мм, кто бы что не говорил. На открытой, при относительно малой грип и такой большой кривизне поля получается ретропортретник, поэтому он так и хорош в портретах и жанре. С фокусировкой, похоже, на открытой надо быть очень внимательным и кадрировать при лоченом фокусе не рекомендуется.

 

Вы на эти шильдаках zeiss уже сума сошли. Может "zeiss" рисует как 28/2.0, а не наоборот.У сони куча копеечных мыльниц с шильдиком Цейс и у всех шикарный цейсовский рисунок наверное)). Моё мнение, этот шильдик на объективах не говорит ни о чем кроме завышенной цены.

 

У всех шикарный. Просто его не видно))))

 

Он говорит (не всегда!) о более-менее приличном качестве по всему полю. По крайней мере на фиксах. Рисунок 35 по мне приятственнее, но не намного. Для меня у сабжа больное место - углы, из-за чего я точно 35 не поменяю на 28, в дополнение - может быть зимой.
Насчет "бочки", так она и у всех зайцев была, просто лайтрум быстро подсуетился.