FF Nikon D750

Тема в разделе "Nikon", создана пользователем P.A.A., 12 сен 2014.

  1. #41 13 сен 2014 в 23:22 | FF Nikon D750 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 13 сен 2014
    Что за альтернатива? У Nikon тоже нет альтернативы. На всякий случай о терминах https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернатива
    Обсуждается фича сабжа, да. Хороший большой ОВИ. Но для чего ее сравнивать то? Кто не может без ЭВИ, тот не купит, и наоборот.
     
  2. Интересней гораздо анонс 20мм 1.8 Никкора.
    Начинаю завидовать линейке оптики новой.

    А камера - ну 7100 с полным кадром. И что? Интересно, а буфер тоже зажилили?
     
  3. Так это то, что надо! Сейчас уже не готов таскать с собой полноразмерную APS-C камеру с оптикой, только ради ФФ вижу смысл.
     
  4. FX


    lossless compressed 12 bit 25 images


    lossless compressed 14 bit 15 images


    compressed 12 bit 33 images


    compressed 14 bit 21 images


    DX


    lossless compressed 12 bit 100 images


    lossless compressed 14 bit 48 images


    compressed 12 bit 100 images


    compressed 14 bit 100 images

    Уже не такая печаль, как в Д7100, но и не так чтоб супер прям. Короче, камера хорошая, наконец-то хоть какой-то поворотный экран, но функционально урезанная чтоб не конкурировать с 800/810.
     
  5. Да вам не угодить, то вам дай ови, то вам дай фф с минимальным размером корпуса. Жаль, что еще шедевратора не изобрели.
    Касательно эви - это реальный шаг вперед и прогресс, удобство и информативность вне конкуренции. Все о чем вы писали выше это решается просто: не нравится - меняешь систему.
     
  6. Мда...если бы на камере было небыло написано Никон, я бы подумал, что это очередное детище тёткиного маркетинга. Поздравляю Никон с присоединение к соответствующей парадигме. Нет в каждой системе есть свои тараканы, но от Никона я такого не ожидал.
     
  7. а что тут удивительного? д600/д610 скорее всего снимаются с производства. д750 явно интереснее чем основной конкурент кенон 6д, и не конкурирует в нутри своей линейки ФФ ни с одной из существующих в продаже камер. Помоему все грамотно.
     
  8. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Это неправда.
    Никакой ОВИ в современных зеркалках ни с каким экраном не дает четкую визуализацию зоны ГРИП.
    ЭВИ - дает.
    Это основной параметр в том числе.
    Видоискатель - это не телевизор для рассматривания окружающего мира ). Это инструмент для съемки. И снимать с ЭВИ, конечно эффективнее.
     
  9. #49 14 сен 2014 в 20:43 | FF Nikon D750 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 14 сен 2014
    Конечно, каждому своё, мне при построении снимка важно видеть оригинал снимаемого объекта, без лагов, с натуральной яркостью и цветом, с деталями в тенях.
     
  10. #50 14 сен 2014 в 22:56 | FF Nikon D750 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 14 сен 2014
    1. Зачем оно нужно, если снимать автофокусным стеклом?
    2. Если снимать автофокусным стеклом, пикинг всё равно недоступен, так что не проконтролировать.

    А для мануала - классно, кто ж спорит. Только вот процент снимающих мануальными стёклами крайне мал.
     
  11. У меня на А99+135/1,8 доступен, что я делаю не так?
     
  12. #52 14 сен 2014 в 23:04 | FF Nikon D750 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 14 сен 2014
    Гистограмму в эви видно в отличии от ови. У нас в питере большую часть года темно, ови бесполезен. И даже в отпуске на солнце эви лучше. Уровень в эви. Много нужной инфы и она не мешает картинке.Проблем нет. Штамповка зеркалок показывает не желание развивать фото, даже в угоду владельцам безчисленных объективов. В какой то момен кол во тушек перевалит разумный предел и продажи встанут. Если не будет прибыли о владелтцах думать будут меньше всего
     
  13. Заманили вас в дебри сравнений. :)
     
  14. Скажу иначе: при использовании автофокуса пикинг недоступен, появляется только при ручной фокусировке.
     
  15. вы точно не путаете пикинг (подсвечивание зоны резкости) и какую-нибудь экранную лупу?
     
  16. На А99 доступен, если включить определённую функцию в меню.
     
  17. Точно не путаю. На тех камерах, что у меня были пикинг включался только при переходе в MF. Ну и при включении DMF он, судя по всему, активируется.
     
  18. Про тени. В ови вы можете расчитывать только на глаза, а через эви и управление выдержкой при лайв вью, можно быстро посмотреть что в самых глубоких тенях и вернуть в исходную для снимка. С ови вы видете только то что и без видоискателя. Инструментом нало пользоваться, а можно просто хлопать зеркалом
     
  19. Ребята, про видоискатели идите в ...
     
  20. В никонах отличный экспозамер и в ови встроен отличный индикатор экспозиции по которому сразу видно в минус или плюс надо подкрутить на том или ином сюжете (если конечно знаком с никоном и тем как он экспонирует)

    В темноте имхо ОВИ всегда лучше и на ярком свету считаю так же. Даже не смотря что на ЕМ1 стоит ЭВИ лучше чем у тетки, считаю ОВИ А850 в этих условиях лучше. Но тут каждому свое.

    Уже года 4-5 в ОВИ никона есть уровень горизонта

    Вся необходимая инфа в ОВИ присутсвует которая так же не мешает съемке - ибо она вне кадра. Хотя бесспорно что пикинг и лупа очень удобно. Лично я сторонник ОВИ и лайфю как современных беззеркалок или комбинированный ОВИ/ЭВИ

    в режиме DMF и автофокус и пикинг

    +500 Хотя сам не сдержался ))))
     

Поделиться этой страницей