Компания Canon представила обновление своей самой младшей линейки зеркальных камер в марте, прямо перед "Фотофорумом-2014" в Москве (хотя и не участвовала в выставке) - новинка представляла собой самую компактную зеркальную камеру на тот момент, но при этом не сильно ограниченную функционалом. В частности, в камере такая же матрица, как в моделях постарше, за счет чего можно уверенно снимать те же самые кадры. Камера легкая и удобно лежит в руке - естественно, далось это не просто так, потому что камера потеряла ряд функций, которые нужны энтузиасту и профессионалу, а вот начинающему фотографу далеко не всегда. Тест + видеотест + тестовые снимки
Я бы не злорадствовал на этот счет. Любое движение-шаг вперед. Никому от появления новой камеры не хуже стало, так ведь? Делается она для людей, желающих "приобрести зеркалку". Многие из них не шагнут дальше никогда, но мысль о том, что у них хорошая, будет греть их? Что плохого? Больше камер хороших и разных.
Да ладно вам, жуть. Снимки как снимки. Нормальные снимки. Бывает и хуже и на лучших камерах. ... немного в сторону мысли пошли вдруг глядя на камеру этого уровня. Без относительно брэнда. Ведь китом пользуются как прибитым большинство пользователей таких камер. Почему бы не делать линейку с приколоченным объективом но хорошего качества и при этом все будет компактней , светосильней.?
Вот и приведённой статьи: Преимущества: вес цена качество изображения гибкость поддержка формата RAW светлый видоискатель обрезиненный эргономичный корпус Недостатки: отсутствие разъема для внешнего микрофона отсутствие поддержки интервальной съемки и брекетинга отсутствие оптического стабилизатора изображения на матрице отсутствие второго экрана и второго колеса управления отсутствие режима управления вспышками и ручного режима работы встроенной вспышки Характерные особенности: камера для требовательного новичка, которому недостаточно компакта самая легкая и компактная зеркальная камера Больше всего понравилась фраза в конце: самая легкая и компактная зеркальная камера Скажите, это значит, что нет CANON 100D? И вообще, по-моему ТК появился на Форуме только для того, чтобы рассказать нам о появлении новой камеры CANON
Такая же старая и ущербная, ни на йоту не изменившаяся с моменты выхода 7D. Тогда, конечно, она была весьма неплохой, но 2009 год закончился, а вместе ним и четыре последующих года. Но как Entry level сойдет, тем более, это же Canon!!!111адин
Откуда столько агрессии? Картинка как картинка, не хуже и не лучше начальных камер других производителей.
Да вполне нормально. Если она и стОить будет также, как и 1100D — 11-13 тышш, то полне пойдет многим и многим. 1100D до сих пор покупают тысячи! По объемам продаж она в несколько раз превосходит ту же А58.
Вы еще не видели, что я с монитором сделал после их просмотра - изрезал ножом:devil: Интересно, что Вы вкладываете в понятие "агрессия"? Неудовольствие от цветов, которые выдает фотокамера? Это сильно!
Вообще то самая компактная зеркалка была в вое время у олимпуса-четырехсотая серия-е400,е410,е420... А цвета у новинки действительно жутковатые...уж лучше на айфон фотать...
Это с вероятностью 146% именно так. Я не удивлюсь, если даже топовые зеркалки Canon продаются лучше (если говорить о количестве) начальных тушек Sony. Такова реальность и вряд ли здесь что-то изменится. Ведь кто будет покупать сабжевую камеру? Я - нет, вы, скорее всего, тоже. Но человек, покупающий первую зеркалку, спросит у знакомых, что ему выбрать, и в 90% случаев это будет или К, или Н. В магазине ему будут советовать то же самое. И это не только победа маркетинга, так как у Canon и история длиннее (да, Sony - это развитие Minolta, но кто об этом знает?), и профиль "уже", и большинство профессионалов снимает именно на К (ну, или на Н)...
Беда в том, что "большинство профессионалов", делающих подобные обзоры, понятия не имеют о "выбитых светах", "экспокоррекции", "балансе белого", RAW. Камера, уверяю вас, не виновата совсем)
Наверное, так оно и есть (разве что, по поводу цвета не соглашусь - на примерах он "фирменный"). Вопрос, на фига выставлять это на позор, подвергая камеру, может быть, незаслуженной критике.
Так это... кушать все хотят. Порталы чем то заполнять надо. На каждую камеру по 100500 обзоров в сети XD
Это как раз ещё тому подтверждение, что многие, сидящие здесь на форуме не купили Соневские тушки из-за супер маркетинга или супер раскрутки данной компании, а просто искали более менее подходящий вариант своим потребностям и кошельку. И по себе знаю, что бесполезно кому-либо объяснять, что дело не в Каноне и Никоне...... а в том, что людям это уже не важно и по сути результат не важен. Как говорил кто-то из современных бизнесменов, вроде бы даже Стив Джобс: "Мы продаём людям не гаджет, а мечту". Вот так оно и получается сейчас на самом деле.
Тут только вопрос религии и всё.:diablo: У нас А58 вместо А37 (и А57), у них - это УГ вместо 100ки и 700ки.
