Много мегапикселей - при постоянном размере самой матрицы (имею ввиду при сравнении двух туш) - не всегда плюс. Ну и кстати, я так поняла, что система автофокуса получше-таки у некса. (у а5000 - только контрастная с 25-ю точками, у некса система фазового определения замера TTL, контрастная система автофокусировки, датчик 99 точек)
Люди, мучает вопрос. Очень нужен точный фокус на SAL35/1.8, а то много брака по фокусу на моей А350. Есть денег на А58 впритык. Собираюсь брать. Но вот по ощущениям, у моего экземпляра SAL35 тенденция к небольшому фронт-фокусу. (Но это на А350, там автофокус никудышный, на А58 лучше будет?). Вроде как может получиться что возьму тушку и надо будет либо юстировать под объектив, либо его менять. Был сегодня в ОТ, пострелять со своим объективом на А58 не дали. Говорят, мы зеркалки не даем щелкать. Есть смысл продать SAL50F14 и Minolta100-300 APO, которыми временно (?) не пользуюсь, добавить чуток и купить А77II?
Kostey, фокус на А350 никудышный, это вы верно сказали. Но возможно, что проблема и не в объективе вовсе, а в автофокусе А350. Я отъюстировал свою А300 самостоятельно и SAL50/1.8 и SAL35/1.8 стали попадать тютелька в тютельку. Отъюстировать тушку не сложно. Но возможно, что проблема и в стекле. Ради А77II можно ваши стёкла и продать. А77 первая отличная камера (была у меня до ФФ), а уж А77II - вооще!!! Ни разу не пожалеете, и никаких проблем с микроподстройкой стёкол, а это дорогого стоит, поверьте!
У меня в своё время была родная сестра А350 - А300. Отьюстированная под о бьектива SAL-50F14. Обьектив был тоже проверенный. Так не смотря на это попадала мимо даже на f2 только держись. Фактически до появления А77 и А77II надёжный по попаданию АФ у соньки был только на А900/850 и то только по центральной точке.
Я бы продала 35/1,8, а 50/1,4 себе бы оставила)) все же 35- как-то ни туда, ни сюда. По повожду замены камеры, не знаю, что такое а300, знаю только, что 77-2 оч классная даже в сравнении с а77. Но можно и 77 взять на нашей барахолке, все лучше, чем а 58.
Если брать ФФ - однозначно 50/1.4 - ФФ штатник. Если оставаться на кропе, то как раз 35/1.8 является аналогом полтинника на ФФ. И его (35й) выгоднее иметь, чем продать.
А мне вот наборот, 35ка нравится больше, как на кропе, в качестве штатника, так и на полном кадре, в качестве ширика . Но в целом - дело привычки, я когда снимал на связку 35+85 на кропе, а потом перешёл на ФФ, оставив эти же 2 объектива, мне было дико не привычно, постоянно в кадре оставалось очень много пустого пространства, позже привык, наоборот стало не удобно на кропе, что нужно с этими же объективами отходить дальше.
при наличии у автора 18-70, пусть и чуть более темного, я лично из своих потребностей, не очень понимаю, зачем нужна 35-ка - для каких сюжетов (а вот светосила 1,4 и 50мм на кропе - уже почти поясной портрет - очень даже). Может быть Вы меня разубедите с ней расставаться?
Дело в том, что в моём пространстве вот это на полтинник приходится снимать уже из-за стенки. А на 35 помещается спокойно, и даже есть поле для маневра...
Друзья посоветуйте пожалуйста в выборе. а58 с 18-135 или а65 с 18-55. Все китовое и новое. По цене разница в пару сотен рублей. И да в ближайшее время денег на объективы не будет.
Лучше а58 с 18-135. Из-за объектива. Он лучше. Камера проще чем а65, но матрица новее. Тем более раз денег не будет 18-135 надолго. А 18-55 совсем ни о чем. Быстро надоест.
А вроде как тушка у 65 поинтереснее, может смирится с 18-55?. Ведь ближайшее время может и раньше наступить.
Кмк, лучше взять тушку попроще и объектив получше, чем наоборот. Стекло больше "воздействует" на качество картинке нежели тушка.
Тушки выходят гораздо чаще, чем стекла, которыми можно будет воспользоваться и на новом "теле". 18-55 очень скоро захочется заменить
берите 58ую и 18-135, я сам владел 65, принципиально с 58 они не отличаются, эргономика таже, качеством они равны, как по мне, так все отличия в этих камерах, только в более качественном дисплее 65, но не фильмы же на нем смотреть! В плюсах 58 еще и новых башмак, у меня например от 65 вспышка осталась, пользуюсь через переходник, все новые аксессуары только под новый башмак. А 18-135 очень качественное стекло с хорошим автофокусом, если вы не увлечетесь фото, то вам этого комплекта хватит на ближайшие лет 5 точно, а вот с 18-55, я бы так не сказал, совсем не приближает он, в зоопарк с ним не пойдешь. Короче - не ограничивайте своей свободы, берите 58+18-135, тушки не решают, решают линзы!
