Укропом я доволен более чем. Да и бюджет. Для себя просто решил что если брать ФФ то только А99, т.к. ЭВИ и все плюшки мне очень нужны(что и подтвердилось с переходом на 77). А портретником только 135ку ZA. Я только с этим объективом вижу разительную разницу в картинке кроп/ФФ. Но не по карману уже,поэтому А77+85/1,4 для меня отличная связка с которой себя не чувствую ущербно и картинка нравится. У топикстартера денежный вопрос не стоит,поэтому советую брать 99,т.к. после 77 оптический видоискатель 850ки это большой шаг назад.
А я не соглашусь с вами. Всё относительно. Именно после А77 взял А850. Никакого дискомфорта с ОВИ на А850 у меня нет. И стоят ли плюшки и ЭВИ А99 40000 рублей разницы - ещё вопрос.
Золотые слова! Меня именно этот факт и мучает. Ну не лучше А99 на 40 тыс рублей, как ни крути. Я наверное все-таки возьму олдскул в лице 850/900 и сохраню параллельно А77. Если буду точно уверен, то потом продам А77, взамен куплю какое-нибудь стекло и буду ждать новый ФФ который меня устроит во всех смыслах. И я все-таки надеюсь, что скоро настанет время беззеркальных аппаратов на А байонет с форм-фактором взрослых зеркалок.
а900 край 40 тыщ, А850 и того меньше - 30, а99 уже по 65. Это за бэу. И где тут 40 тыщ разницы? А удовольствия лично я получаю на все 40 тыщ! Мое мнение такое вот. Берите обе, лишнее продадите.
Зато ремонтировать\юстировать 850 в случае чего вы будете за свой счёт. Наверное это тоже чего-то да стоит
как раз "в случае чего" - больше подходит под а99. а850/а900 наверное можно поломать только уронив или утопив - а это не гарантийный случай. Юстировка же стоит 2000р.
Да ладно вам, вон человек на форуме писал про а99 с пробегом около 300 тысяч! И я такие видел по 200-300 тысяч пробега и хоть бы фиг, как новая!
Во-первых, пять стекол для только что обозначившейся линейки - это уже немало. И стекол, заметьте, неплохих. Во-вторых, почему-то упорно низводят на нет 4переходник. У меня, например, к нему претензий нет, а ставить через него можно не только огромный родной парк, но и, к примеру, стабнутые сигмовские стекла - отличные по всем параметрам. Не нравятся габариты с переходником - снимите, отдохните от него с родными фиксами и снова поставьте))))
Имею 850 после (вместе) с 65й и уже привык к обоим. Конечно, лично мне ЭВИ приятнее.. Вернее, ФАФ с Лайввью. Самим ВИ я почти не пользуюсь… Ну а на 850й уже привык к ОВИ и тоже не чувствую особого дискомфорта. Единственный недостаток ФФ — он больше денег кушает Умеренная цена на новое ФФ-стекло разве что у 85/2.8, которым и пользуюсь. Хотя а99 хочется докупить из-за удобства пользования с макро и видео, которым тоже пользуюсь. В общем, я за все камеры
Уже в апрельскую А99 постоянно "не было в наличии". А к августу, боюсь, ее вообще с продажи снимут...
Раз увидел - значит было где увидеть. Из текущей стоимости тушки и названной Вами разницы легко определить "верхнюю границу". Не играйте с огнём.
Вот ненадо,я разницы не называл. Указанная цифра 40000 есть ПРИМЕРНАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ Б/У А900 И НОВОЙ А99, то что я написал фразу"существенно дешевле" не является обсуждением размера скидки по акции ,косвенным,не косвенным,ни каким!
Ребят, перестаньте, мне про акции рассказывать не нужно. Буду думать, предложили А900 + Сигма 35/1.4 Арт, цена весьма адекватная. А что касается А99, ну так если до акции не решусь, то буду ждать следующее поколение, а лучше вообще беззеркалку А-байонета.
Беззеркалки А байонета я думаю никогда не будет. Вообще как мне кажется массовый уход от DSLR/SLT произойдёт у всех производителей примерно одновременно,когда полностью дозреет соответсвующая технология. Так было с внедрением автофокусных систем,и с переходом на цифру. Но т.к. основные воротилы рынка КиН в этом поле еле шевелятся я думаю это будет ещё совсем нескоро.
Да и не важно, хоть СЛТ, но хочу следующую. Держал а99 в руках, и не скажу что она меня удивила. Автофокус так вообще издевательство.
Если сравнивать не с кропнутой А77, а полнокадровой А99, то вряд ли уД7 видоискатель будет больше. По крайней мере, у А900 он не меньше, чем у Д7.
