FF Всё о Sigma 28/1,8 EX DG ASP

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем MalinaDZ, 22 июн 2014.

Метки:
  1. Ещё немного карточек на открытой:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. [​IMG]
    Кофе
    а850, f/4, 1/20, iso1600.
     
    Leo Neo нравится это.
  3. а кто-то говорил, что а850 на исо 1600 совсем не рабочие. Фото плюсанул, у Вас как всегда все отлично
     
  4. Kratos, спасибо. Всё относительно, даже шумы на исо1600 :) Снимайте в рав. Глядишь, через пару лет конвертеры научатся и исо6400 на а850 делать без яркостного и цветного шума с сохранением детализации и цвета. Я сам как-то жаловался на шумы в а100 при исо400, а потом и 1600 заработали.
     
  5. [​IMG]
    Альфа не сдаётся! a850, f/1.8
     
    Leo Neo и Дима Оз нравится это.
  6. На мой взгляд, спорно делать выводы на базе специфического инструмента "DxOMark Score" и разных сенсоров у Никона и Сони А7Р. Не так всё однозначно.

    В погоне за компактностью и снижением материалоёмкости/цены в последние 10 лет возросла роль программной обработки изображения. Это касается как внутрикамерной обработки (правка всевозможных аберраций, введение художественных режимов и т.п.), так и углублением цифровой проявки. Благо, что для последней в РАВ-файле информации предостаточно.
    В связи с чем, последние 3 параметра (дисторсия, виньетирование и ХА) не так драматично усугубляют общий результат, поскольку проявщик с качественным профилем линзы способен творить чудеса. Но ведь этим же проявщиком можно улучшить и итоговую картинку с Сигмы!

    По первым двум параметрам, с точки зрения DxO Mark, примерное равенство.
    Учтём, что "Sharpness" в этом инструменте - не та "резкость", которую привычно мерять с помощью MTF. У DxOMark используется специальный инструмент "Perceptual MPix" - вещь в себе.

    Если же взглянуть на привычные графики MTF:

    Сони
    [​IMG]

    Сигма
    [​IMG]

    то MTF Сигмы, хоть вцелом и расположен несколько ниже графика Сони, но имеет традиционный характер постепенного убывания от центра кривых контраста-резкости и близкого расположения радиально и тангенциальной составляющих. В то время, как у Сони кривые отстоят друг от друга подальше и не хило "болтаются" по полю кадра.
    У меня после просмотра сэмплов с SEL 28F20 (в соответствующей ветке форума и Сети) создалось стойкое впечатление некоторой "нервности" изображения. Чего не скажу о Сигме. Конечно, это сугубо субъективное мнение, и формализовать его по картинкам не возьмусь.

    Не совсем понятно, откуда взялась одна десятая разницы стопа в светосиле в DxO score? Когда, на деле разность квадратов апертур влияет на разницу в светосиле. И, т.о., должна составлять 2*2-1.8*1.8=0.76 стопа на максимальной апертуре.
     
  7. Сабж и весит в 2,4 раза больше, а для беззеркалки это чуть ли не главный аргумент.
     
  8. Правильный взгляд. Подвергать сомнению и оспаривать бывает порой весьма полезно.
    Я тоже не согласен с замерами резкости и виньетки Сигмы на f/1.8 и f/2.0, где по данным ДХО виньетка не меняется, а резкость по краям даже падает с закрытием диафрагмы до f/2.0.
    Вот парочка f/1.8 и f/2.0 в DNG для ознакомления. Там же хорошо видно сферические аберрации, кому и астигматизм сабжа.

    Фотограф нынче хилый совсем пошёл, раз выбирает инструменты опираясь на размер и вес как самые важные качества.
     
  9. #71 4 май 2015 в 12:49 | FF Всё о Sigma 28/1,8 EX DG ASP | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 4 май 2015
    Вот и я стал обладателем сабжа. Единственное что расстроило, так это темно-фиолетовые зайцы:(
    [CUT=Фото моего экземпляра][​IMG][/CUT] Я нашел еще два варианта данного стекла, неужели отличаются только внешним видом?

    [​IMG]
     
  10. [​IMG]
    a850, f/4

    - - - Добавлено - - -

    Фокусировочное кольцо у вашего с другим рифлением. Отличий оптических нет.
     
  11. #73 28 июн 2015 в 04:52 | FF Всё о Sigma 28/1,8 EX DG ASP | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 28 июн 2015
    [​IMG]
    "Застолье"
    a850, f/2.0
    Объёмно рисует :rolleyes2:
     
  12. [​IMG]
    Гостиная
    а850, f/1,8. Искажения не правились. Кадр без обрезаний.
     
  13. Присматриваю себе сабж в качестве штатного фикса на кроп. Камера А77. В целом примерно знаю чего ждать от него (имея 24/2,8 сигму очень ценю малую МДФ. а в сравнении с 30/1,4 должны быть лучше края), вопрос только по автофокусу. Как в реальной работе? Примерный процент промахов интересует
     

Поделиться этой страницей