В свое время все ждали цифрозеркалку дешевле чем 1000 бакинских. Вышел Сапоп 300Д. Однако большая веха! Теперь похоже следующая веха будет пройдена. цифроФФ дешевле чем 1000 бакинских. Народ радуйтесь!!!!
Я бы особо не радовался. У каждой медали есть оборотная сторона. Чем дешевле конечный продукт, тем меньше прибыль компании-производителя. Меньше прибыль - меньше инвестиций в исследования, упрощения и удешевления производства, хуже качество и т.д. Это как с "немцами" (автомобилями). Когда-то они считались одними из самых надёжных. А сейчас? 5 лет и сыпаться потихоньку начинает...
Очень спорно. Чем дешевле конечный продукт - тем больше народа его купят - тем больше прибыль. Что лучше: продать за год 10 тушек по 100 т.р. или 500 тушек по 30 т.р.? Плюс к тому же вовлечение больше народа в систему, им можно будет продать еще стекла, асесуары, пыхи и прочее, расширение доли рынка, укрепление позиций и т.п.
Рынок ограничен. Расширяться уже некуда. Всё, земной щарик закончился. Каждый 2-й (или 1-й ?) папуас с мобилкой ходит... Путь у производителей один - сокращать жизненный цикл конечного изделия и учащать выпуск "новых" версий. Что мы за последние десять лет и наблюдаем.
А многим нужен ФФ? Смотрите - мыльницы не умирают. Микра не умирает Более того - меньший формат тоже покупают!
Чепуха. Сейчас с мыльницами ходят. Завтра - с зеркалками. ТОГО ЖЕ, как правило, производителя (или другого - без разницы). Производитель одну модель с производства снимет, другую запустит. Для производителя в финансовом отношении ничего по большому счёту, не меняется. В лучшем случае. К чему эти фантазии на тему мифической "лучшести"? Сегодня вам станет лучше, что дешевую вещь купили, а завтра станет хуже от того, что очередное приобретение гов#ом оказалось. Которое вы через месяц выбросите и побежите покупать новое, ещё хуже. И всё будете удивляться, отчего так. Да от того. Конкуренты давят, а рынок закончился. Ну, конечен он, что ж тут попишешь? Люди не рождаются с такой скоростью, как производители всё новые и новые "улучшения" предлагают.
Да мы и радуемся) Только я вот вижу лишь одно применение сему девайсу: цифрозадник для всякого оптического старья. Потому что на FE вообще нету бюджетной оптики. Повторюсь: темный штатник 28-70 по такой цене, как за него просят - неслыханная наглость, если вспомнить штатники пленочных времен типа 28-80 или 35-70. А если ориентироваться на оптику типа 24-70/4 или 70-200/4, то какой смысл экономить 15 тыр на тушке? Компактность? Я Некс 5n, который вечно норовил выскользнуть из рук, поменял на 6-й - и очень рад; размер лишь на чуть побольше, но и хват, и управляющие колеса, и ЭВИ делают камеру намного ценнее! Еще бы туда экран вращающийся, пусть и за счет увеличения толщины) - - - Добавлено - - - При этом старые, заметьте, не ломаются. Так что, ничто не мешает вам продолжать сидеть за ЭЛТ-монитором и Windows 98))))
И зачем вы мне это пишите? Я буду "сидеть" на чём захочу - моё вообще-то личное дело, не находите? Вы не со мной спорьте, а с приведенными мною выше аргументами. Вы не видите, что за последнее десятилетие рынок пришел в насыщение? Не видите (не читаете), что падает (уходит в минус) прибыль ведущих компаний? А некоторые вообще разоряются? Не видите, что каждые три месяца обновляется модель очередного телефона, а каждые полгода фотокамеры? Вы не видите, что во вновь предлагаемых нам (потребителям) очередных гаджетах улучшения являются по большей части косметическими? Ну что ж, коли так, то вы большой оптимист по жизни или же слепец. Увы, но я лично разделить ваш техно-оптимизм не могу, хоть и очень, поверьте, хотелось бы.
В общем вы скорее всего правы. Если у человека парк из 5-7-10 стёкол с буковками Г и ЗА. Но есть люди, которые обходятся парой недорогих объективов - к примеру кит 2870 для путешествий/пейзажей и (пока только ожидаемый) макрик 100/4 за 15 тыр для цветочков/бабочек. Такому человеку 15 тыр экономии вполне пригодятся. Особенно если ему дополнительные плюхи типа эви не нать.
Дык о чём спор то? Вы говорите очевидные вещи. Не хочется покупать новые вещи - не покупайте. Или вы пытаетесь нам доказать, что этот путь развития промышленности неправильный. А в условиях конкуренции есть другой? - - - Добавлено - - - На руморсах то и дело собирают хотелки. В принципе логично, что к уже имеющимся 1635/4, 2470/4, 70200/4, 35/2,8, 55/1,8 не хватает портретника и макрика. Учитывая общую тенденцию макрик будет скорее всего 100/4. При цене 100/2,8 макро в 20 тыров, я предположил, что 100/4 будет в районе 15ки. Плюс-минус пара тыщ.
Новым 100 2.8 макро стоит около 30. С учётом тенденций на Е байонет его сделают f/4 со стабом и за ~25-30. А на А обновлённый за 35-45.
Где это я такое писал? Не передёргивайте. И никому я ничего не доказываю, потому что действительно пишу совершенно очевидные вещи. Началось всё с того, что я напомнил одному товарищу выше (забыл имя), что у каждой медали есть оборотная сторона и указал, какая именно в применении к фототехнике, в том числе. Ясно. Спасибо.
Новый стоит в Москве от 25. http://market.yandex.ru/offers.xml?...613&hyperid=978974&grhow=shop&how=aprice&np=1 Мне привезли из забугорья за 19. 70200/2,8 1й версии стоит от 79 (2й от 112). 70200/4 со стабом стоит от 54. Впрочем не стану спорить, поживём - увидим.
Чему радоваться. Мне мелкий ФФ без видоискателя и с дешевой сборкой/комплектующими нафиг не упал. Хотя тех кто хочет иметь "для дома, для семьи" понять могу.
да сейчас ни ФФ ни кроп, ни укроп, нафиг никому не надо, ну для чего таскать кучу всего непонятного, когда с мобилы получается "вот я тут" и сразу в соцсети, причем качество нормальное, раньше было уныло, но сейчас достойное качество. Достал из кармана, снял - отправил (можно и резануть, и фильтры какие-то) всё равно выкладываем в инет. Мне кажется эпоха камер ушла, на любительском секторе.
Ну не знаю. Меня не устраивает фото с мобилки. И даже мои родственники, увидев однажды фото "по пути" с мобилки, спросили меня - ЧТО ЭТО, Почему всё так ужасно? То есть уже привыкли к качеству, даже в качестве зрителей.
