(Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Jul, 5 май 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. У меня по статистике использования 16-35 на 850/99 - около половины всех фоток на 17мм, еще около четверти на 20мм, и далее на 28-35 мм.. То есть, наверное этот зум можно заменить на набор фиксов в 14(16)мм - 20 мм - 24-70.. Или Сигма 12-24+24-70
     
  2. ок. если 28 и даже 20 мало...берем 16 и радуемся) зачем тогда 35?)
    все каюсь..16mm фиксов качественных очень мало. и ценники приближаются к 16-35. Значит смысл есть)_
     
  3. Да за такой ценник, я пока точно спешить не буду. Самый бюджетный вариант сверхширика сейчас это Samyang, можно ещё Vointager посмотреть (если не ошибся в написании) правда на М42 ... Ну и 3ий вариант для меня это 16-35/2.8 на А байонет. Реально с ценником 40-45 я бы взял 16-35 ... но за 62 не очень хочется.
     
  4. Ну что, я же говорил)))) Посередке между баксом и ойро. Не, я пас. Вообще пас. Слишком дорогая стала для меня система. Буду обратно отползать к Кропу.
    А6000+10-18/4 к лету будет сильно дешевли и не сильно хуже. А то еще и БУ глянем.
     
  5. Кстати, после объявления цен мысли о 10-18 все больше закрадываются... Ну небольшая виньетка, ну обрежу...
     
  6. А расскажите мне необразованному что будет если я на А7 поставлю кроповый 10-18?
     
  7. Непокрытие по углам вплоть до 14мм, но если открутить заднюю бленду, говорят будет и с 12 крыть.
     
  8. Эхх...
    Тоже посматриваю на FE систему, и пока не радует как-то.
    Подтверждаются практически все предположения. И объективы не сильно меньше зеркалочных. И цены вот заломлены приличные.
    Сейчас осталось дождаться тестов реальных по сабжу и 24-240. После этого уже буду принимать решение нужна мне эта система или нет.
     
  9. Ну т.е я смогу снимать где то с 14-16 мм - и это будет ЭФР 14-16 ... правильно? если угол шире - будет виньетка темная.. а в плане разрешения не объектива не будет проблем

    - - - Добавлено - - -

    Ну т.е я смогу снимать где то с 14-16 мм - и это будет ЭФР 14-16 ... правильно? если угол шире - будет виньетка темная.. а в плане разрешения не объектива не будет проблем?
     
  10. Я в магазине примерял 10-18 на А7. Бленду откручивать мне не разрешили, а с ней углы обрезаются и на узком, и на широком концах. А на 14мм (или 16мм, точно не помню) почему-то не обрезаются.
     
  11. Если он А6000 и некс7 разрешает, то с разрешением на А7 уж точно проблем не будет, пиксель у нее значительно жирнее.
    Там не просто темная виньетка, там черные углы.
     
  12. а примеры с 14-16 мм с 10-18 есть на А7(р)? можно глянуть?
     
  13. куча, в теме обсуждения а7. Особо обратите внимание на фото PavelVll
     
  14. Посмотрел ценник, размеры, примеры фотографий (в теме про 10-18), опять такие есть кроп-режим .. В общем то неплохое стекло получается. Пожалуй на него переключусь.. Как думаете на него в новогоднюю акциию будет скидка? А там посмотрим что получится из 28/2
     
  15. Наверняка будет. Эхх, вернуть бы сейчас все назад :) По-другому б я, конечно, собрала свой парк оптики. Ну да ладно.
     
  16. ну оптику я в основном и покупаю БУ, что бы потом можно было без существенных потерь переиграть систему ;).. Хотя по последним акциям от сони - цены заметно вкусные.. ;)
     
  17. #598 16 окт 2014 в 10:06 | (Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ | Страница 30
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  18. МТФ многообещаюший, особенно на 16мм. Надеюсь между 16 и 35 не будет провалов в качестве картинки, тогда 16-35 отлично закроет проблемные фокусные у 24-70.
     
  19. #600 16 окт 2014 в 11:20 | (Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ | Страница 30
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
    Хотелось бы.
    Старшенький Sonnar просто радует всем, хотя графики вроде похуже, опять же для чего хуже. )
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей