(Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Jul, 5 май 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Пока нес чем сравнивать. Выпустят аналог тогда можно сравнивать по габаритам. Пока габариты меньше у FE. Это видно на всех картинках. И тот кто говорит обратное не прав
     
  2. Вот и я вижу, что вы явно несёте...
     
  3. загляните в тему по нему, там по-моему примеров хороших много. А 16-35/4 самый легкий из аналогов, в том числе у К и Н
     
  4. Хватит плакать
     
  5. #425 22 сен 2014 в 17:57 | (Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 22 сен 2014
    Да отсматриваю ее каждый день.
    Как и тему по 70-200/2.8 и ББТ. (Про то, что сам уже не одну тысячу кадров с 70-200/2.8 снял и вовсе молчу).
    Пока мое мнение по его поводу уже выражал там, могу и здесь повторить: как реинкарнация банки, может и ничего. Но банка во много раз лучше по цене/качеству. Да и себе 70-200/4 не куплю даже если обзаведусь Е-тушкой.
    Пока желание купить вызывает только 55/1.8
    Буду с интересом смотреть на анонсированные 35/1.4 и 90/2.8
    16-35/4 тоже любопытен. Но пока конструктив восторга не вызывает. Габариты - тоже. Для суждения о картинке слишком мало примеров.
     
  6. Вот кстати наш одноклубник начал тест сравнение А7r+55\1.8
    https://www.flickr.com/photos/64468067@N07/sets/72157647770766756/
     
  7. Интересно....
     
  8. Странно ожидать в ветке шедевров, если их еще просто не кто не сделал, и стекло тут не причем..... это все равно что гелиосы покупать как только кто-то выдал с него шедевров.... Стекло же прежде всего выбирается исходя из задачи и оптических характеристик, которые может увидеть и измерить каждый, насколько оно способно их решить + цена.... а шедевров наделают те кто шедевры может грубо говоря и консервной банкой =) Зайдите в вету 135-ки мифической, там карточек полно показательных, у кого есть руки и время выдает с него шедевры... у кого есть просто стекло, у того есть просто стекло..... =)
     
  9. А он правда не выезжает?
     
  10. Если это фото [​IMG] не фейк, то выезжает и ещё как! (В отличие от 16-35/2.8, у которого ничего не выезжает и не крутится).

    Взята картинка отсюда.
     
  11. Это не фейк,был ролик с фотокины-там дважды крутили зум на сабже с выезжанием хобота...
     
  12. Как считаете, какая вероятность, что данный объектив будет попадет в зимнюю акцию от Sony? Мне почему то кажется что зимой вряд ли, а вот в апрельскую акцию попадут все анонсированные объективы (в том числе и 28/2 и 35/1.4)
     
  13. Ммм, надо не нас, надо Спалекса спрашивать...хотя наверное рано, он еще не знает.
     
  14. #435 22 сен 2014 в 23:00 | (Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 22 сен 2014
    как закончит тест будут выводы, пока только обсуждение вконтакте. http://vk.com/wall-73208574_648
     
  15. #436 22 сен 2014 в 23:14 | (Анонс) Sony FE 16-35/4 CZ | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 22 сен 2014
  16. 16-35/4 c 16-35/1.4 как-то некорректно сравнивать по габаритам.
     
  17. Не бывает 1635/1,4. Никкор тоже 1635/4.
     
  18. Да, точно 16-35/4,не слежу совсем за Никоном.Тогда да,наш не такой и большой:)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей