У меня тоже пломба наклеена на а77-1 после юстировки. Это из-за того, что сервисное подключение на а77-1 возможно только при снятой задней панели.
Купил вот такой адаптер ADP-MAA на Али за 13$. В отзывах у продавца его все хвалят. . Вчера решил испробовать со своей HVL-F43AM. Плюсы: 1) TTL у меня наконец-то заработал!!! 2) Камера начала сама понимать, что на ней установлена внешняя вспышка и видоискатель начал правильно на это реагировать, т.е. теперь не придется каждый раз то включать, то выключать LiveView! Минусы: 1) Камера начала заметно медленнее работать, т.е. при работе со вспышкой в ручном режиме (без TTL) я нажимаю кнопку затвора, но срабатывание происходит не сразу, а примерно через секунду! Возможно что вспышка даже в ручном режиме пытается что-то измерять и обменивается информацией с камерой? Снимать стало непривычно, так как со старым китайским "одноконтактовым" переходником весь этот процесс происходил заметно быстрее. Кто-нибудь с подобным сталкивался?
какая у вас пыха, в каком режиме фотографируете, какой режим вспышки выбран (заполняющий, 1я, 2я шторка) и ADI или TTL (из меню)?
Модель вспышки указал же в сообщении, да и в подписи моей она указана. Фотографирую в режиме M, режим вспышки заполняющий. В меню камеры пробовал и TTL и ADI.
Добрый вечер. У меня такая проблема попала пыль на матрицу вот тут очень хорошо видно http://SSMaker.ru/a75b5061/ так как у меня сони а3500 я незнаю как быть и не знаю как удалить данную пыль не повредив матрицу. заранее спасибо
Ну да , практически то же самое что и А-77м2 . Ну а так гугел в помощь : https://cse.google.ru/cse?cx=partne...sc.tab=0&gsc.q=как чистить матрицу&gsc.page=1
Отключил LiveView, но ничего это не изменило. Перепробовал все режимы работы вспышки и быстро работает она только в режиме синхронизации по задней шторке, а вот в остальных (заполняющая и медленная синхронизация) на срабатывание уходит около 2 секунд. Батарейки не менял, так как на них же с другим адаптером всё работает очень быстро.
О чем идет речь? Если о режимах работы вспышки, то я перепробовал все 4 варианта: первые два (заполняющая и медленная синхр.) тупят, вторые два (синхр. по задней шторке и беспроводная) работают быстро.
О беспроводном режиме управления. Когда вспышка в башмаке на камере выступает в роли управляющей. Управление осуществляется быстрой серией световых импульсов. Несмотря на, вся эта "конструкция" тормозит безбожно и совершенно не пригодна в жизни. К "четырем режимам" не имеет отношения и включается/настраивается в меню вспышки. Это все емнип и имхо, ибо "игрался" я с этим давненько и постарался забыть как страшный сон.
Приветствую форумчан)))) Сам Соньками пользуюсь давно, а с 13 года у меня А37 ,с ней вообще никаких проблем не было, резкость, тени четко просматриваемые. Но вот , в начале марта купил себе Илку 77М2, хотя изначально целился на А99, и офигеть (другие слова писать нельзя) как разочаровался, она шла с китовым 18-50 /2,8, с ним проблем нет вообще, резкость и т.д., но вот взял я свои объективы от старой Соньки, это бюджетники 70-300 Тамрон и Сигма, на старой они хорошо жили, с этой тушкой, они вообще не ужились, сплошное мыло, начиная от 70 и заканчивая 300мм, как на солнце так и в пасмурность. Тамрон вроде удалось подогнать, в микрофокусировке уменьшив до -4, но вообще нет того , что мне дает 37-ка до сих пор, а ведь у неё пробег уже под 50 000 снимков, как бы не больше, она эксплуатировалась несщадно . То есть 77-ка туха протухшая ещё та, затененные места вообще не просматриваемые, , более менее крупные детали кое-как читаемы, мелочь вся в расплыв, такое ощущение что это у неё так задумано стирать всякие мелочи, даже сцуко на ручном фиксе 400/5,8, который так легко работал на той тушке , и то показал мрак, стерев все мелочи на объектах съемки. Вопрос, что можно сделать , не хочеться возвращать её в магазин. Если кому будет интересно , то могу скинуть рав-ы с обломами после работы.
Сразу говорю, обработка стандартная: ILCA-A77M2 https://img-fotki.yandex.ru/get/67184/6561896.12/0_195034_d090d25_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/70872/6561896.12/0_1941e2_f99e79c9_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/40777/6561896.12/0_195037_f4c537b3_orig.jpg наподобии, только уже А-37: https://img-fotki.yandex.ru/get/15503/6561896.11/0_174f8a_fe4e0c68_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/2814/6561896.e/0_13b2f6_dc786230_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/9757/6561896.b/0_111129_c65fc886_orig.jpg Тут от другого соневеда, пришло мнение, что нужно обновлять парк объективов на родные(((((
Ну во-первых, на кропе 300мм с выдержкой 1/100 сомнительный пример уж точно. У 37 в примерах выдержки короче.. Во-вторых исо дробные ни к чему, они же "программные" грубо говоря. 320 спорно) Родные видно если переключать колесиком - 200, 400, 800...
Вот в чем и вопрос, почему на А77 в режиме Р он ставит такие выдержки, при этом он упорно гробит тени. И обратите внимание, насколько ушли детали, куда они делись, что не так, почему с родном четкость есть, а с другими объективами, вся детализация ушал в забытье((((( Ещё, несмотря на восторженые отклики, на которые я повелся, что никогда не промахивается автофокус, ребята, где ж такая сказка, мажет как косой стрелок, в реальности, из 10-15 кадров, 2-3 рабочие, остальное мыло(((((((((Вот для прикола, панорамка, посмотрите на её качество, сшивка программная, это просто для сравнения, там есть часть кадра резкая, это где он действительно не промахнулся(((( Ребят, насчет 1/100 и менее, я с ручным объективом и не такое снимал. Панорамка.
Дак может попробывать какой-нибудь режим отличный от Р? М например, ну или полуавтоматические... А про не такое снимал - раз на раз не приходится., И все автофокусы мажут, чего уж...
