П А вообще, существует ли в каком бы то нибыло виде, некий эталон для расчётов этого? Как некая точка отсчёта. Видимо нет. Коль постоянны споры, какая камера..., как и на каких исо шумит. И их "лобовое" столкновение камер по этому параметру, любимое занятие многих
Так. Стала периодически "теряться" диафрагма. Сначала заметил на телевике, теперь и на 16-50 та же хрень. Вместо диафрагмы рисует прочерк, аф тоже перестает на это время работать. Через 1-2 секунды (или от шевеления зума) все само чинится. Просто контакты загадились или готовиться к влету? Пробег 130тыс.
К спору по ISO. Нет никакого стандарта и не было. Уже писал что был протокол, да и было это давно на старых матрицах, работу которых на полтосике светосильном пытались привязать к стандарту плёночному. Давно все на это забили. Каждый производитель, несмотря на то что Олик, Никон и Сони использует одни и те же матрицы , исключая небольшой опыт Никона на 800-810 тушках втыкать Тошибу, снимают и обрабатывают сигнал по своему. Желающим поспорить по поводу Тошибы на Никон -- Тошиба занимала 1,9 % всего рынка цифровых матриц для фото.Большая часть, если память не изменяет 1,2 %, уходила на малявки для смартов. Сейчас бизнес Тошибы по матрицам весь у Сони. Сравнивать на автомате, полуавтомате нет никакого смыла ISO. Все параметры выставляются вручную и парно, снимают хотя бы куклу с волосьями и при постоянном освещении, потом уже смотрят шумы.. 77-2 и должна задирать ISO сокращая выдержку, 77-2 на 1600 вполне снимает в отличии от 65 и 77, там предел 800. Ну если неважна возможность обрабатывать шумы на высоких ISO , это к bigmaxx , тогда можно не париться, брать тушки со старыми матрицами и любоваться шумами.
Вот именно при таком ручном выставлении параметров экспотройки А77-2 и дала в том давнем тесте заметно более тёмный кадр, чем А77. Привести их к примерно одинаковому виду (ориентируясь, для точности, по гистограмме) удалось коррекцией экспозиции +0,5 в RAW-конвертeре, для 77-2. Речь не о шумах, а о маркировке ISO.
На самом деле всё просто. Снимаешь на одной и той же экспотройке тестовую серую шкалу Кодак и смотришь гистограмму, или пипеткой в Фотошопе проходишься. Если интересует автоматика - ставишь ISO на ступень выше минимального, берёшь 18%-ю серую карту, переводишь камеру в режим точечного замера, и смотришь, чего она намеряла. Абсолютных результатов, конечно, не получишь, но для сравнения камер метод вполне годный.
А это http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=37777 стандарт или протокол? И чем плох протокол DxO (http://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/ISO-sensitivity)? А измерение шумов сенсора - это вообще задание для школьников.
У меня такое происходит иногда, после установки менее светосильного объектива. Например стоял полтинник с 1,4, потом ставишь 24-70 и бац, прочерки.
А что ещё остаётся - только забить :-( И при съемке добавлять в уме к привычному после А65 ИСО ещё 0,5-0,6
99,92% отваливается связь тушка-объектив. Больше вероятности что это область стыковки тушки с объективом, т.е. те самые контакты, что мы наблюдаем. У меня такое поведение было в связке А37+70300G. НО!!! Переключения режимов, откл.-вкл., и п.т. манипуляции - не помогало. Лечилось исключительно извлечением батареи.
Люди, спасите-помогите!!! Поставил сегодня пыху 43АМ через оригинальный адаптер, сфоткал раз, сфоткал два, три...десять. Два манула уже как отче наш могу цитировать. Темные снимки, особенно на длинном конце. На камере ТТЛ, пых заполняющий, на пыхе ТТЛ автомат. В мануале почти так же даже с мощностью 1/1. Поставил пыху на а550 - всё нормально, до этого на а77-1 она же тоже без проблем стояла. Что мои руки кривые не так делают, подскажите? а77-2 без пыхи, всё в автомате [/URL][/IMG] а77-2, с пыхом, всё в автомате, ФР 50 мм [/URL][/IMG] а77-2, с пыхом, всё в автомате, ФР 16 мм [/URL][/IMG] Ну и для примера а550 с этой же пыхой [/URL][/IMG] Что скажите, подскажите?
Замеры, это конечно хорошо, но в реальности у 77м2 картинка гораздо лучше чем у А-77 и А-65. Снимаю параллельно обоими 77-ми, вторая версия во всем сильно лучше.
Возможно, не спорю, по картинке ещё не понял. Но я это немного к другому: когда переходил с одной камеры на другую не ожидал, что придётся так задирать ИСО там, где на А65 хватало 400 или даже 200
