Вспышка встроенная? Экспокоррекция вспышки не скручена в минус? В каком режиме экспозамера и в каком режиме вспышки сделан кадр?
Жаль что не нашел понимание сути проблемы. Зато у нас хорошо получается указывать на ошибки. Форум не для того чтобы разводить оффтоп.
А ничего, что на снимке с вспышкой ИСО 100, а без оной - 3200? А коррекция вспышки, возможно, установлена в минус.
Да,Михалычъ,подкиньте инфы,а то можно долго гадать.Пыха внешняя,в потолок,или встроенная?TTl-ADI?Автоисо,пределы?
так, объектив сигма 50-150 \2.8 вспышка встроенная ,все стоит по 00 - ADI - исо авто 100-3200 когда без пыхи 3200 с ней 100 замер мульти
поищите "режим компенсации экспозиции" или подобное, там варианты: пыха+окружение, пыха. P.S. а пыха в каком режиме? авто\заполняющая\по передней или задней шторке?
Если пыха в режиме ADI - возможно, проблема из-за кривой передачи инфы о дистанции фокусировки из неродной линзы.
Мы пока не увидели НИЧЕГО, кроме кусков двух плохо снятых кадров и косноязычных словесных объяснений с минимумом конкретики. Боюсь, что так вы не только на форуме, но и в сервисном центре не сможете решить свою проблему.
Может в фак занести. Режим adi вспышки ,не корректно работает с не родными обьективами. Точно такой же эффект наблюдал с обьективом токина 116. Через раз проскакивают кадры не правильно проэкспонированные
и стаб мигает постоянно в комнате при любых исо особенно на 150мм , в окошко нацелюсь на дерево замирает . думаю что камера говорит- не комнатный объектив,иди на улицу там ему место для работы.
Сейчас проверил на F2,8 - действительно стаб мигает при недостатке освещения. При повышении ISO стаб перестает мигать(выдержка соответственно уменьшается при высоких ISO). Видимо в камере заложен такой алгоритм. Буду знать на будущее
Снимки не нашёл, первую 77-2 брал довольно таки давно,то ли в конце мая, то ли в начале июня прошлого года. Но суть такая: работая в поле , то есть делая снимки , пришёл к предварительному выводу, что при включенной функции "стаб на полуспуске" работа стабика выдаёт такой же результат как и при съёмке с длинной выдержкой. То есть , на коротких выдержках при хорошем свете стабик просто не успевает отрабатывать выдержку. Амплитуда колебаний большая, частота меньше. Вторую часть опыта описывать не буду, так как знаю своих соотечественников( сам такой же) , придётся рисковать гарантией. Но мнение не изменилось, стаб на полуспуске отрабатывает именно так. Частота колебаний слишком мала для короткой выдержки, процессор отрабатывает случайный сигнал с матрицы. Отсюда и смазы. В сумерках, вроде уже писал об этом, вполне на светосильных фиксах и статичных объектах фишка "полуспуск" очень даже применима. Ну как-то так попытался объяснить без подробностей.
Это всемирный заговор, можете даже не сомневаться. Что касается "возможной проблемы", то вам уже все сказали: она исключительно в вашей голове. Если хотите, чтобы вас послушали, сделайте вот что (повторяюсь, кстати): Создайте тестовую сцену, чтобы освещение для А77 и А77-2 было одинаковым; Поставьте камеру на штатив; Убедитесь, что экспотройка в обоих случаях одинаковая (если снимаете в JPEG, то и другие настройки: шумодавы, резкость, насыщенность и т.д.); Забудьте, в конце-концов, об ISO 50 - это программная коррекция, снимать нужно как минимум на базовом ISO; Забудьте о вспышке - мощность импульса может отличаться при каждом пыхе; Если снимаете в RAW - то настройки конвертации должны быть одинаковыми; Купите пару учебников по русскому языку. Вот когда все это сделаете, тогда можно будет разговаривать предметно.
