Да вы знаете, ИМХО можно взять дешевенький китайский фильтр, главное, чтобы был MC (с мультипросветлением). Я как то мучал "под лупой" кадры с дорогим немецким фильтром и дешевым китайским - разницы не нашел.
Ок. Попробую. \ Я как то пробовал на своём Тамроне - 72mm, китайские к нему Zeikos В красивом были, из кз футляре. Там там я видел что "червяки" на изображении появлялись... Забил тогда на это. Убедили! Завтра ещё пробоват буду. UV есть ешё куча 55 и 49 - Tempo Plus, Kalimar, Phase 2, Massa Не Китай. Япония Германия.
у меня тоже дешовый китай. разницы не заметил, что с ним, что без него. Только защита передней линзы.
Для себя вывел следущее: микроскопическое, но снижение общего контраста. Так же некотрое изменение эспо-пары. Всё же снижает несколько, имхо, световой поток.
Ну есть вот такой тест http://petapixel.com/2011/06/16/experimenting-with-stacks-of-uv-filters/ Одел чувак 50 фильтров и получил мазню Ну да, каждый фильтр кое-то на себе да оставляет, факт, но ооочень мало...
Хороший пример, показательный весьма. :smile:Посмеялся. А если серъёзно - то это уже клиника практически.
Ну почему... - Вот посчитаем во сколько раз упал контраст, извлечём корень 50 степени... :mocking: и получим среднее падение контраста на одном фильтре.
Всем здравствуйте. Из собственного опыта :на разрешение снимка светофильтр начинает оказывать влияние на фокусных расстояниях больше 135 мм. Это верно для кропа и без учёта устойчивости к бликам,лишь про разрешение.
Хммм это вообще странно... Я не говорю, что это не так, но странно... У телевика можно вообше переднюю линзу исцарапать нафиг и этого не будет видно на кадрах (это тоже из опыта), а вот у ширика - фига два - все тут же видно на картинке.
Уважаемые владельцы сабжа! Вопрос про видео, сабж не шумит? не елозит? Имею 16-50 и 18-135. Ездил в Сочи с 18-135, снимал в дельфинарии, смонтировал фильм, понравилось. По шуму (при перефокусировке) 18-135 не отличается от 16-50. Что скажете про свой сабж по сравнению с моими стёклами?
16-50 всеж для видео лучше, на дляном конце иногда приходится доводить вручную,, особенно если мало света. Думаю что на коротком можно снимать, но аккуратно, яб для видео всеж испоьзовал бы 16-50.
После долгих раздумий и переговоров со своей внутренней жабой решился и все же купил себе такое чудо)) До этого был горький опыт общения с Тамронами и не совсем удачный(( Но тут вроде первое впечатление, не все так плохо)) Днем пока не смог проверить а вот луна на длинном конце вроде ничего себе так. В выходной постараюсь попробовать и на концерте в зрительном зале и на природе.
