Да почти ни у кого нет Даже 6400 - экстремально а почему? потому что, мы так привыкли... после той же 900, оч.долго привыкал, что можно снимать выше исо800 не напрягаясь и не парясь так и с A7S будет для веба 50000 - вполне себе годные будут p.s. охренень, мы сейчас говорим, про ISO 50.000 кто бы, мне это сказал, год назад.... p.p.s. а в теме а77-2 народ молится, что теперь на 1600 снимать можно .... ОМГ в глубине мозга, восседают 12Мп... и вопрос - WTF ?!?!?! была бы S-ка, с 24Мп - ни у кого бы и рот не открылся... p.p.p.s. На видео, на исо 50.200 вообще шума нет - как такое может быть ??? даже на исо 100.000 не вижу шума.... у меня что-то со зрением ??? а сколько у трипака макс исо на видео? и у гаша3/4 ?
а мне, к примеру, проста А7 и не нужна... не то, не се... эРка то хоть резалюшн имеет но лучше, чтобы был выбор, чем чтобы его не было 12-24-36 - идеальный модельный ряд p.s. про 24 на S-ке, я к тому, что многих (и меня в том числе) реально, в 2014 году, 12Мп сильно, не столько пугают, наверное, сколько смущают, что ли
Ну все зависит от задач, мне нравится политика Соньки в плане бзк тушек, чего я не могу сказать о стеклах но это уже другая история
Действительно, ведь для 4К без пропуска строк со всей площади матрицы нужно 3840x2160=8,3 МП. Это для соотношения сторон 16:9, но т.к. у нас 3:2, получим 3840 x ((3840/3)х2) = 9830400, или ~10 МП. Выходит, имеем 2 лишних мегапукселя...
электронный, поэтому и полностью бесшумный (ну есть такой режим) Пруф: http://www.sonyalpharumors.com/surp...-electronic-shutters-says-german-fotomagazin/ Бесшумность: http://www.sonyalpharumors.com/?s=shutter (пикание - подтвержение фокуса отключается)
Grafwhite, если правда стоит электронный затвор, то это очень круто. Давно мечтал увидеть электронные затворы в таких фотиках. Итог, вывод, помимо шикарных фоток и видеороликов, A7s также прекрасно подходит для астрофото, для съёмки дипскаев. Электронный затвор, низкий уровень шума и высокая светочувствительность играют только на руку. Никоны и Кэноны увы этим похвастаться не могут. Сони молодцом.
davner Видео Сони лучше. Чёткость лучше значительно. И изображение светлей, при прочих равных. Т.е. где у морковки "ещё бы добавит света" у Сони уже очень хорошо. Браво Сони!
Будешь покупать? - - - Добавлено - - - тем, что электромагнит шторки не отжирает батарейку при выдержках в десяток минут..
и насколько это критично, я к тому что вроде пользователи иных систем не испытывают проблем с этим или я не прав?
Та какие там уже детали на таком iso. Толщина пикселя у А7R такая-же как у некс 5N, поэтому попиксльный шум у них практически равен.
скажем так, больших проблем с этим нет, у других систем акки фотики используют более аккуратно. По большому счету при автрофото почти всегда есть или 220в или 12в в прикуривателе и переходник на 200вт/220в. Другое дело, что эта камера стоит примерно как специализированная (гуглить по слову SBIG) и по шумам пока вроде как лучшая среди не специализированных.. Еще в плюсы можно отнести - "мелкую" конструкцию тушки, есть подозрение что сделать для нее внешний девайс для охлаждения - относительно просто.. А по сути - надо дождаться реальных равов, поддержки лайтрума.. Тогда можно будет говорить более содержатльно.. Пока это больше хотелки..
откуда у вас такая информация? просто у меня совершенно другая... Sony RX100: 2,41 мкм Sony NEX-5N: 4,76 мкм Sony A7R: 5.96 мкм
