Выбор: A58 или A37.

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем Uni, 3 апр 2014.

  1. Помогите пожалуйста с выбором. На данный момент снимаю на а200. Решил обновить тушку, выбор между а58 и а37. У а 58 смущает пластиковый байонет (боюсь что от моей любимой "банки" он придет в негодность) и башмак под вспышку (какие вообще вспышки TTL можно с ним использовать?). У а37 эти недостатки отсутствуют, но она постарше и снята с производства. Посоветуйте объективно.
     
  2. Про байонет вы зря. Ничего с ним не случится можно не сомневаться. Много об этом уже говорилось на форуме. А про вспышку... Через переходник АDP-МАА используется и работает как надо любая вспышка от сони.
     
  3. Про башмак это вы зря. Новый башмак это как раз стандартный башмак, который механически совместим со всеми остальными производителями. Старый это как раз большая проблема. Местные сторожилы этого упорно не замечают, но есть много студий где нет беспроводных поджигателей для старого Сони/Минолта башмака. Приходится носить с собой переходник.
     
  4. Лучше сразу брать а65. Они пока ещё есть в продаже. Да и Б\У постоянно мелькают. Недорого и сердито. Надолго хватит "не обновлять". Практически - облегчённая А77. А пластиковый байонет - в топку! Увы, даже зеркалки нынешние производители переводят в разряд "расходников". Их интерес - вытрясти из нас бабло. А наш интерес - поменьше затратить на приличный долговечный аппарат.
     
  5. В А58 байонет не пластиковый, а силуминовый. Это очень большая разница. Силумин - прочнейший материал, прочнее многих металлов, широко применяется в производстве автомобильных двигателей, еще из него, например, изготавливают муфты стволов у пневматических винтовок. Многие пневманутые тоже по инерции скептически относятся к силуминовым муфтам, однако за много лет их использования реально ни у кого они из строя не выходили. Просто силумин заодно еще и дешевле и удобнее в производстве, чем металл. Так что не переживайте, этот байонет переживет остальную камеру. Вы раньше соберетесь продать фотоаппарат, чем с байонетом что-то случится. Да и умрет камера явно не из-за байонета, а по любой другой причине.
     
  6. Не рекомендую. Очень спорная камера. Ее нужно покупать, точно зная, зачем нужны 24 Мп, заранее рассчитывая на то, что картинка будет довольно шумной. И, так уж исторически сложилось, что почти все А65 нужно из магазина прямиком нести в СЦ на юстировку.
     
  7. У а58 "свежая" матрица, лучше экраны и ЭВИ и ЖК, стандартный башмак на вспышку, по байонету он пластмассовый, сулумина я там не нашел, обычный прочный термопластик, не факт кстати что он хуже обычного металлического, умрет камера гораздо раньше чем Вы сотрете крепление.
    В общем а58 по свежее, но и дороже. Принципиальной разницы не вижу между ними, что дешевле то и берите.
    Кстати с банкой а37 не очень в плане хвата и распределения веса - маленькая тушка все же.
    Все ИМХО

    - - - Добавлено - - -

    А65 очень,скажем так, спорная камера. И косячки у нее есть, и матрица с АФ на более проф подход рассчитана, большинству думаю лучше подойдет а58) в т.ч. в силу цены.
     
  8. Не спора ради, я конечно не проф в металах, но сулумин видел и в руках сулуминовые изделия держал, так вот то что в байонете у а58 царапается как пластик и структура царапины как у пластмассы. Но утверждать не берусь, если дадите сцылку буду благодарен.
     
  9. Как выше уже сказали, байонет не проблема. Да и переходник для вспышки тоже, тем более, что под минольтовский башмак вспышек больше не будет.

    Больше напрягает проводной пульт на USB, в то время как китайцами производится немеряное количество разного качества многофункциональных пультов по 10-20$ под «классический» разъём. Хотя дайте время — и с этим проблем не будет.

    А в A37 мне лично категорически не нравится хват — больно мала она по высоте и получается, что держать её приходится тремя пальцами. Выбирал между, тогда ещё, A37 и A57… Если на 12 к/с в серии, 60 к/с в видео и электронном уровне съэкономил осознанно, то хват реально напрягает.

    А! Да! Видоискатель у A58 сильно лучше.

    В общем при выборе между A37 и A58 я бы выбрал светлое будущее — A58.
     
  10. Силумин – это все-таки материал по сути из рода пластмасс. Причем, это скорее группа материалов. Как оказалось (сам только сейчас в Википедии прочитал), достаточно разных. Но в любом случае, если вы смогли поцарапать байонет, то царапина будет похожа на пластмассовую. Вот только в той А58, что я держал в руках (в любой момент могу попросить снова подержать), байонет не царапался стандартными средствами. Материал точно такой же, что и в объективе 50/1,8. Насколько я знаю, никому еще не удалось истереть байонет этого объектива. В общем, в любом случае, считаю, что именно этот момент не должен являться предметом обсуждения. Байонет прочный, и саму камеру явно переживет.
     
  11. Зато братья-китайцы делают мега-девайс для A37 (одинаковый корпус и батарейки с A35 и A55): Battery Grip For Sony Alpha A55/A33
     
  12. Спасибо за оперативные мнения! Разница по цене между а37 и а58 у нас 10 у.е., а вот а65 на 240у.е. дороже, по этому её сразу отметаю. А58 вроде как более заманчиво, но не понятно по вспышке, если без переходника ставить вспышку под стандартный башмак, то какую брать что бы работал TTL , если они под другие системы? И если ставить минольтовскую вспышку через переходник, будет ли она корректно отрабатывать TTL?
     
  13. Да будет все работать.
     
  14. Ого, а есть ссылки на источник?
     
  15. По идее должна работать любая вспышка со стандартным башмаком в ручном режиме.
    Если нужен автомат - то пока только Сони - модели, у которых в конце буква М.
    Таких моделей на сегодня три: HVL-F20M, HVL-F43M, HVL-F60M.
    Сторонние производители пока не выпустили своих вспышек для нового башмака Сони. Но это, думаю, дело времени.
    Старые вспышки, под минольтовский башмак, будут полноценно работать через переходник Sony ADP-MAA.
    Но если соберетесь покупать новую вспышку - рекомендую обратить внимание таки на
    Sony HVL-F43M. Здесь проблем с автоматом гарантированно не будет никаких + не нужен никакой переходник.
     
  16. #16 4 апр 2014 в 11:18 | Выбор: A58 или A37.
    Последнее редактирование модератором: 5 апр 2014
    Имея А58 и А37 - могу сравнить.
    Итак, когда нужна вспышка Ниссин 622 - беру А37. Могу сам юстировать (есть болты) - камера куплена была сыну, так как продавалась за копейки - совсем пропала с прилавков, просто забрал последнюю). Сын юзает с восторгом.

    Но во всех остальных случаях - пользуюсь только А58: более скоростная, экран много лучше. Башмак - нужен мне для макро-вспышки.
    И еще - карта памяти у А58 - сбоку расположена и отдельно от аккумулятора. Удобно - как на взрослых тушках. Аккумулятор - мне хватает на неделю! 3D - в А58 нет, кому жить без этого трудно! Есть на А58 - отдельная кнопочка на корпусе ISO - иногда спасает.
    У камеры А 58 был бэк-фокус - отправил в Копию, все исправили бесплатно.
    Я - доволен!
    *
    По ходу: А37 и А58 - братья. И оба - очень толковые и непритязательные братья!
     
  17. Самое интересное, что не раз встречал такое, а вот сейчас кинулся, а не могу найти никаких ссылок. Так что, доказательств никаких.
     
  18. Может тогда лучше с рук взять 57ю? И башмак стандартный минолтовский и по моему лучше альфы 58 в плане хвата и другим характеристикам
     

Поделиться этой страницей