Что выбрать для макро: ФФ, APS-C или Micro? ФФ - отлично раскроет потенциал макро объектива, высокие ИСО, при 1:1 очень малая глубина резкости. Micro -с глубиной резкости все отлично, всего два макро объектива, не встречал макроколец, очень дорогие вспышки. APS-C -возможно оптимальный вариант для макро но хочется чего то
Не могу вам сказать, что лучше. Каждый сам наверно это решает и с опытом должно все прийти. Снимая на кроп на макро100, не знаю как можно на ФФ снимать, ГРИП и так мизерна. Вот вам пример фотографий и описание всего про микру макро. http://newpix.ru/muravinye-istorii-andreya-pavlova-makrofotografiya
Спасибо за ссылку. Вот снимки на ФФ http://fotki.yandex.ru/users/nick0las-kipt/view/528456/?page=1 На APS-C снимал макро много но хоца чего то новенького.
Никто не помешает вам сделать кроп из ФФ в фотошопе, а вот обратно... Безусловно, кому как удобнее, но бабочку в грип на 180 мм и f8-11 я укладывал на a850. А что-то больше по ГРИП все равно надо сшивать.
ФФ конечно лучше, но живность ждать не будет пока по салазкам камеру возишь. Вы бабочку укладывали при 1:1?
для нормального макро нужен хороший свет и исо здесь не причем и что значит Ваша фраза - нет макроколец для микры?
По свету полностью согласен, две вспышки или макро вспышку на объектив(этот вариант меньше нравится) Не встречал макрокольца на систему Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic).
макрокольца не на систему!!!!! она просто на разный диаметр. это как светофильтр или Вы про эти http://www.ebay.com/itm/Kenko-Macro-Auto-Extension-Tube-Set-DG-for-Nikon-AF-AF-S-Lens-/221116198662 ?????????????? это не удлинительные кольца сорри, я то подумал о close up фильтрах
Бывают варианты когда включаешь скорострельность и выдержка нужна короткая, здесь вспышка не поможет только ИСО. - - - Добавлено - - - Я про те которые межу тушкой и объективом устанавливаются!!!
С этой мысли я и начал, так как хочу сигму 150/2,8 но переходники есть на байонет формата 4/3 на Micro Four Thirds нету.
Эмм ... не понял . А это что ? http://www.ebay.co.uk/itm/Sony-A-Al...ns_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item461664276f
Спасибо!!!!!!!!!!!!!! Выставлял параметры видно не так Дешевенький, а зачем AF написали неужели не мануал?
Поменьше масштаб немного, но 1:1 для живности редко используемый масштаб, если не говорить о супер макро ИМХО. Я вседа снимаю утром и вечером, когда они спят и ждут пока я вокруг них ковыряюсь пока не проснутся Вот пример:
Господа, вы меня подчас пугаете. Ну какая разница, в макро ФФ или кроп??? ГРИП зависит от маштаба, это аксиома. Вам, для макро важнее плотность пикселов. Ну смотрите, берем 24 МП кроп и ФФ, маштаб 1:1, т.е. размер отображения объекта на матрице равен реальному размеру. Одна и таже муха, если ее откропить в равном маштабе, будет иметь разное разррешение на кропе и ФФ. Ибо плотность пикселов разная. Казалось бы, все просто. Кроп 24 мп для макро лучше чем 24 мп ФФ всем. Хорошо бы, но это не совсем так. Чем выше плотность пикселов, тем виднее дифракционный предел. Если на матрице 24 мп ФФ он ф16 то на кропе ф11 уже потолок. А по мне уже и на ф8 детальки пропадают. Да и шумы на 24мп кропе тоже дают о себе знать. Так что не все так однозначно. Исходя из всего, я сделал себе вывод, на практике, оптимально для макро сочетание макростекла 100-150мм и кроп матрицы 16мп. У нее до 11 дифракция не заметна, а до 16 приемлема. Хорошая плотность и низкие шумы. Какую камеру выбрать на этой матрице, решайте сами. Я бы выбрал, чисто под макро, А57 или Никон Д7000. Первая удобнее, вторая детальнее. Все сказанное ИМХО, на личном опыте, спорить не собираюсь. Спросили, ответил.
Вот тут ссылка про DLA , где В. Медведев рассказывает нам о Дифракционном Ограничении Диафрагмы (ДОД или DLA). Там табличка с параметрами матриц в т.ч. и от Sony. Из неё следует что дифракция начинает (теоретически) оказывать влияние на резкость на f/9.9 для A900 и при f/6,5 на NEX7, поскольку пиксель первой в 1,5 раза крупнее. Но главный вывод,- процитирую: "... дифракция не является параметром матрицы, искажает изображение до матрицы и не зависит от марки камеры (а если и зависит, разница минимальна...)." тестовое фото http://fotki.yandex.ru/users/rfs75/view/938971/
