Обычно так и делают все :rofl2: А по теме-на жёстком диске компа и копии на внешнем диске , при желании особоценное можно и на болванки закатать и в банковскую ячейку на хранение.
Значит вы не так много снимаете, что храните на ДВД болванках и внешних НЖМД. Напишу, какого типа у меня хранение. 1. Домашнее. Компутер с аппаратным raid6 контроллером, 8 дисков по 3ТБ. Эффективная ёмкость после инициализации 18ТБ (1ТБ=1Е+12байт). Он включается не чаще трёх раз в месяц для записи нового контента и проверки старого. Также 3 раза в месяц проверка целостности рэйд массива. Компутер рабочий. На нём хранение, процессинг и "передержка" свежих медиаданных 2*3ТБ (raid1) + 2*2ТБ (raid1) + 2*2ТБ (raid1). Дополнительно все данные дублируются двумя копиями на девять 3ТБ жёстких дисков, находящихся в контейнерах TT Silver River II. 2. Net backup. Арендованы 2U в надёжном ЦОД (US). Там raid0+1 4*4ТБ b 24/365 аптайм с гигабитным интерфейсом. Эффективная ёмкость 8ТБ под сверхценные данные, но место на исходе. Скорее всего буду расширяться до raid6 6*4ТБ. Абонентка по-дружески, 99у.е./мес. Вот как то так...
Вы тему создали,чтобы похвастаться? Что такими объёмами снимаете?Дом,семью,в путешествиях),как большинство здесь?
DVD для меня стали анахронизмом, 4,7 Гб это очень мало. Для видео и для фото у меня отдельные винты в компьютере + непрерывный backup на домашнее NAS-хранилище. Самое ценное катается на блюрей и увозится на дачу.
Коммерческое, немножко неприличное. Фото немогу, нервы не выдерживают мыла с 16-50 оптики. Редко редко когда сам фоткаю. Видео сам снимаю. Видео очень люблю снимать. Тему создал потому, что мне "ткнули" в моём топике "что надо слушать людей, снимающих 150К снимков в год". Я представил какие у них объёмы медиаконтента и стало интересно обсудить хранение этих данных. - - - Добавлено - - - Если кого интересует исключительно надёжное хранение, с удовольствием дам советы. Всё опробовано на себе, многие годы. Бяку не посоветую.
Кто снимает много,тому 4.7Г мало.Мне лично хватает 6-8 дисков на год.Не всё подряд,а то,что хочу сохранить. Видео не снимаю,поэтому немного.
На компе храню только текучку, которая в работе. Остальное на NAS Synology на 6-и дисках по 4Тб в raid-массиве. На дисковой станции - только архив фотографий. Доступ к дисковой станции - через wi-fi с любого компа, планшета или телефона.
Что такое "коробочная версия", и чем она опасна? )) Опасно 100 гигов на карманной флешке носить в единственном экземпляре, или 2ТБ на карманном винте в единственном экземпляре. Два года назад я увидел, что мой друг чуть не повесился, когда потерял 0,8Тб инфы на карманном винчестере. Я проникся, уговорил жабу, и купил NAS. Теперь имею двойное резервирование архивов - копии на разном железе, и в raid-массиве.
Этот НАС это не raid массив. И даже не zfs raid на Unix системе. Это максимально "кастрированное" подобие рэйда.Все эти коробочки НАС такая же мода, как айфоны, айпады и галакси. Красиво, вроде бы удобно, но ненадёжно.
Да нормально. Два таких бокса по два диска в каждом. Без Рейда. При нужде вытаскиваешь их и на полку, ставишь другие, большей ёмкости. Зато удобно подключать и отключать.
От DVD дисков я давно отказался из-за малой их надежности. Могут со временем просто не читаться, хотя лежат в коробочке и не царапанные. Пользовался дисками уважаемых производителей verbatim и TDK. Сейчас 2 HDD по 1Tb. На одном для каждодневного доступа, на другом архив. Архивы делаю вручную Acronis-ом при необходимости. Пополнение у меня любительское (фото+видео) поэтому данный метод на данном этапе моего развития вполне устраивает.
На самом деле есть принцип разумной достаточности. И чтобы понять, где она в данном случае, эта разумная достаточность - надо представлять о каком собственно контенте идет речь и в каких объемах ? Сам принцип организации хранения довольно универсален - надежный основной носитель + регулярный бэкап на внешний. Сделать для домашних данных абсолютно надежную систему хранения с разумным уровнем затрат просто невозможно. Любое решение будет компромиссом в той или иной степени. То, что описал автор - довольно затратный и довольно надежный способ. Мне, честно говоря, не до конца понятно что он такого РЕАЛЬНО ВАЖНОГО хранит в таких объемах. Человек неспособен произвести столько ценного контента, иначе он был бы гений, и не сидел в этом форуме )). Если речь идет о бэкапе всего медиаконтента (купленного там, скачанного) - ну каждый имеет право развлекаться как ему нравится ).
Произвожу коммерческий медиаконтент с 2000 года. С 2005 года в основном видео. СНимаем одновременно на 2 камеры. 1 час AVCHD сами знаете сколько "весит". Я вовсе не фото любитель, а скорее всего, видео любитель. Очень жалко, что здесь не обсуждаются видеокамеры. А произвести дорогой медиаконтент очень легко. Начните снимать хотя бы откровенную эротику и продавать её фотобанкам или метарту. - - - Добавлено - - - Разумный уровень затрат зависит от оценки стоимости того, что важно сохранить. Если речь идёт о паре миллионов рублей - сколько разумно потратить на хранение? А если речь о десяти миллионах (есть и такие люди, например, кто порево снимает)?
rijik, 99 баксов в месяц за 8тб - это перебор, как ни крути! И гигабитный доступ... скажите, у кого есть... Диски не выход, в следствии дороговизны и не надёжности. Внешние жестяки на 4тб по USB3 ценой 6000-7000 рэ самое то! Если не таскать как флэшку. И ещё если всё правильно сделать, то НАС не уступает RAID.
Видимо жалко еще, что нет раздела "секреты съемки порновидео" ). Это вам не на этот форум тогда надо ). Мы здесь о фототехнике Сони говорим, и съемке оной фотографий, ну как дополнительное и видео, но не более того. 99% людей тут ваши методы хранения будет абсолютно избыточны ).