Тьфу, торможу. Только бы отец об этом не узнал Есть у Nikon'ов же моторчик в камере. В ином случае, не было бы D40, где нет мотора, и это считается очень плохо, так как не вся оптика совместима
"Не вся" - это очень слабо сказано. Если пройтись по всему богатейшему арсеналу никоновских и сигмовских/тамроновских/токиновских объективов, исключив топовые модели, получим всего пять-шесть пригодных моделей. Кстати, стандарт никона подразумевает существование AF-I байонета (это вариант, где объектив содержит в себе редукторный мотор, который никто не пытается выдать за USM). Кто-нибудь такие видел?
Зер гут. Только это... Давайте-ка посчитаем... Цифрозеркалка от Хассельблада имеет размер сенсора 48х36 мм. (насколько мне известно, это самый мелкий формат, считающийся средним - остальные больше: 6х6 см. и т.п.) Т.е. увеличение фокусного в 1,4 раза примерно. Т.е. вместо 300 мм. Вам потребуется все 400. Сколько у Вас таких к Вашим среднеформаткам? Продолжим изыскания. У Сапога есть вот такая "труба": http://www.canon-europe.com/For_Hom...xed_Focal_Length/EF_1200mm_f56L_USM/index.asp Кому не лень - может пройти по ссылочке и нажав Product Specifications убедиться, что вес данной "белой трубы" составляет ни много, ни мало, а 16,5 кило. Судя по фото, валяющимся в Сети, с такими "трубами" граждане любят ездить на фотосафари. Причины есть разные: от желания снять льва в естественных условиях, до нежелания пачкать брюки, когда этот самый лев заметит фотографа, который снимает чем-нибудь навроде 200 мм. Впрочем, я отвлёкся. Продолжим расчеты. Для обеспечения равного угла зрения понадобится 1200 * 1,4 = 1680. О! Так как раз недавно была шумиха про Zeiss 1700/4 как раз для Хасселя! Ну-ка, ну-ка... Так, Яндекс... Zeiss 1700/4.... Спецификации... 256 килограмм!!! Хм.... Средний формат, говорите?! Штатив?! Также в телерепортажах с каких-нибудь пресс-конференций президента или трансляции футбольного матча фотографы почему-то все поголовно с "белыми трубами" от всё того же Сапога, а не со средним форматом. Так что оперативность - она и за пределами 300 мм. существует и нужна ;-) Возможно, но практика показывает иное. Причём, со времён первых Минолт со стабом до настоящего времени, несмотря на прогресс в матрицепроизводстве, ситуация не сильно улучшилась. А на мыльницах Сони шумов нет вместе с деталями ;-) Сравните с Сапогом, у которого в мыльницах оптический стаб - результат лучше. Действительно, Минолте особо деваться-то некуда было. К моменту выхода 7D уже все выкатили цифрозеркало. Даже Пентакс свой *ist. Выдавать ещё одну тушку "как у всех" означало продать её только своим ярым поклонникам. А сколько их таких даже на этом форуме? Сколько народу может реально увидеть тот самый рисунок? Вон, гражданин igorkon уже готов в Сапоги переобуться, а ведь он в рисунке понимает. Ну и кроме того, несмотря на тотальный развал, думаю, что понимание того, что Минолта - это компания, которая не всегда выдавала самое навороченое, но всегда самое интересное - оно всё же было. Про данный режим я не знал. А почему нет? Разберите любую шариковую мышку и посмотрите, как устроен датчик перемещения. Никто не мешает "отвёртке" крутить какую-нибудь маленькую херню, которая будет только и делать, что слать электро сигналы на какой угодно мотор. Останется только решить задачу запаздывания. Думаю, это не проблема. Всё верно. Например, современные АФ-объективы имеют ход кольца даже меньше, чем их АФ же собратья более ранних выпусков. Соответственно, фокусируются они быстрее. В Олимпусе его, конечно же, нету. 4/3 - дитя электронной эры и объективы этого стандарта имеют с камерой механический контакт только с целью удержания объектива на камере. Причём, в стандарт заложена возможность с тушки слать сигналы не только на фокус, но и на зум (xi у Минолты обладает аналогичными возможностями), только в отличие от Минолты действующих образцов я пока не видел даже в обзорах.
А на фига мне Хассель? Да ишо по такой бешенной цене? Я что, одичал что ли? Самое смИшное, что у меня дейстаительно есть 400 мм. среднеформатный объектив - PENTAX SMC-FA 645 400 мм f/5.6 ED (IF) Платил, на сколько помню, около 2,5 тыш таллеров американской чеканки. И ишо про него. Когда покупал, он был нужен - струя такая в заказах была, что такой объектив полезен был, а сейчас им почти не пользуюсь. Последний раз возил на заказ в начале февраля. Теперь про отвертки. Господа, а в СФ Пентаксе и Бронике тоже отвертки. В Пентаксе 645 вообще жутко шумит, трактор-не трактор, но тарахтит будте лЯбезны. Однако на качество снимков евто тарахтение никак не влияет. На нервы объектов съемок иногда влияет, и через них на нервы фотографа, а на снимки нет. Я вообще так считаю, что в камере должна быть и отвертка и возможность работы с ультраволновым мотором. А то я вот к Минолте 7000 попробовал присобачить САЛ70200 и чуть не сломал объектив. В нем дырки специальной под отвертку нет, а сама отвертка в Минолте 7000 утапливаться не хочет. Прям беда. Любимая камера и любимый объектив, а дружить не хочут!:'( Нет в жизни счастия!
Предлагаю обсудить другое. Предлагаю обсудить написание коллективного письма в Сони от имени нашего форума по поводу возобновления тетей Сони знаменитой линейки минолтовской оптики "4". Полагаю, новоизданная пивбанка будет вкусной вещью. Да и 24-50 и 35-70, соединенные в нечто 24-70/4, тоже приятны будут. Ну, а если тетя Соня не отзовется, напишем в Спортлото!
Хассель был приведён по двум причинам: 1) Это самый маленький из известных мне среднеформатников. Всего 48х36 мм. Остальные имеют кадр размеров 60х45 мм, 60х60 и т.п. Соответственно, на них оптика для обеспечения равного угла зрения по габаритам должна быть ЕЩЁ больше! 2) Цейсс 1700/4 очень удачно сравнялся по углу зрения с Сапогом 1200/5.6L Снимаю шляпу. Только можно один вопрос: повезли бы Вы его на сафари? Бррр... А как на неё вообще тогда объективы ставятся? Ведь она просто-напросто не даст "ушам" на объективе войти в байонет?!
что значит в Кеноне нет, есть она в Кеноне - или я совсем отстал от жизни? кто же тогда крутит гавнокит 18-55 ???
Ты на Луну, видимо, максимум во времена перестройки улетел С 1987 г. Canon задвигает в массы систему EOS, в которой никакой "отвёртки" никогда и в помине не было. А гавнокит крутит типа USM, в котором от USM только сам движок (и то гавняный). А всё остальное там точно такое же, как в минолте. Причём, этот гавноUSM используется не только в гавноките, но и ещё в куче гавностекла. Только "никому не говори - не надо"(с)
клевета и поклеп никуда я сваливать не собираюсь, иначе не стал бы брать 85/1.4G я лишь хочу чтобы в нашей системе были не только дешевый отстой и топовые стекла, но и ПРИЛИЧНЫЙ midrange, которым всегда славилась Минолта. ну и тушку уровня 40Д не помешает.
А я уже потихоньку собираю свой дорожный рюкзачок, готовлюсь... Жаль, своей оптики у меня не густо, но надеюсь, что на месте будет с чем оценить новинку (новинки?). Хотелось бы, если получится ещё, снять один и тот же вид с одной и той же оптикой и новым, и своей Альфой. Если будет время. Вопчим, ждите новостей. Постараюсь все ключевые вопросы, которые всплывали тут по ходу обсуждения и которые не прояснят сразу, задать отдельно. Если что ещё интересное вспомните - пишите сюда, время ещё есть, я постараюсь спросить, благо, будет у кого. Скорее всего, оперативно оказаться в онлайне смогу - как только будет информация, сразу же отмечусь или прямо тут, или отпишу здесь ссылку на свой первый репорт. Надеюсь, ничего лишнего не разболтал и меня превентивно не расстреляют в Шереметьево
Господа-товарищи минолтисты москвичи может скинетесь sai по хорошему объективчеку на недельку. Я б на такое свои выделил, но до Москвы мне далековато будет.
Все нормальные автофокусные объективы Минолты ставятся, собственно это первая камера у Минолты, с которой начилась современная линейка. Тот же 35-70 или пивбанка к ней был сделан. А вот САЛ70200 дружить не хочет. Минолта 7000 ее не понимает.
По-моему с 70-200/2,8 "дружат" из пленочных "тушек" только семерка и специальные версии девяток. Но если Сони поставит в старшую "Буратину" 12Мп ФФ матрицу как у нового Никона - пленочные аппараты пойдут лесом:yum:
Да бросьте вы, спасибо, но я думаю, всё нужное будет где нужно вовремя Нельзя мне ничего писать - табу, но раз уж пишу здесь... значит, скоро всё будет хорошо Я ж не для разогрева любопытства - может, думаю, действительно какие пожелания/напутствия/советы будут...
Будут, отключить шумодав, выставить максимальное исо и посмотреть шумы, а также погонять фокус на предмет промахов
фотку нам покажите. с тенями. на ИСО800-1600. про точность автофокуса расскажите. остальное мы сами в спеках посмотрим
"Вызывает интерес вот еще какой разрез..." : Насколько удобен видоискатель для ручной наводки на резкость? И насколько он светел?
sai, для любопытства, привезите нам весть о ФФ буду признателен мне на край к ДР надо обещают подарить
