Я тоже левша, левоглазый. Переучивался недели две. Сейчас, напротив, левым глазом смотрю в видоискатель и плохо вижу. А один друг, правша, напротив, почему-то левым глазом смотрит в свой Nikon. "Так удобней", говорит. Ему так нравится. Так что вопрос спорный.
Возьмите мыльницу и попробуйте снять макро - там ГРИП будет уже и можно в принципе оценить. Но в любом случае Вы очень быстро придёте к выводу, что точек для адекватного изображения катастрофически не хватает. Даже простой матированый оптический видоискатель в разы лучше. Главная фича экранчика, кроме озвученых съёмок из неудобных положений и т.п., - отображение экспозиции в реальном времени. Крутнул экспокоррекцию - а на экране всё отобразилось тут же. Чуть камеру сместил - изменилось соотношение ярких и тёмных зон в матричном - тоже всё видно. У меня та же проблема. Близорукость. На правом больше, на левом меньше. Поэтому "целюсь" левым. Для того, чтобы было удобнее - надо голову направо повернуть и смотреть как бы вбок. Примерно, чтобы щека к камере прижималась и палец упирался не в глаз, а в нос. А чё это фотографии только на стенде и руки только тянутся, а не держат камеру? Экранчик опять же не включен.... Закрыта или открыта диафрагма, правда, не разглядел. "Буратино"?
Ну вот новость и от Olympus , новая камера E-3. А не фейк? Что-то источника нет у новости...левый сайтик какой-то.
К вопросу о фичах... Тут Самсун выпустил новую мыльницу... i85 называется. Мыльница как мыльница, всего 8,1 мегапукселя. 5-тикратный зум. Но... Это же еще и конкурент iPod video! "Звук можно слушать через наушники с 2,5-мм коннектором или через встроенные стереодинамики с технологией SRS 3D. Поддерживаются форматы аудио WAV и MP3, и видео Mpeg, AVI, MOV, WMV и ASF после предварительной обработки с помощью конвертера, входящего в комплект поставки. Встроенной памяти 173 Мб, возможно расширение за счет использования карт памяти стандарта SD/SDHC или MMC (до 4 Гб). Кроме того это еще и туристический справочник С дополнительным GPS модулем в Exif данные снимка вносится долгота и широта места съёмки, синхронизируется время." Самасунга ее так и обозвала: A camera born to be the multi-player - Камера, рожденная быть мультиплеером! Вот ссылочку могу дать: http://www.samsungcamera.co.uk/product/pro_view.asp?prol_uid=3939&cat_uid=12 Короче, только телефона и телеприемника не хватает. По большей части так скоро и будет в том числе и на зеркалках, вернее том, во что они превратятся. Насчет ЛайвВью... Ну если честно эту фичу не только Олимпус распостранял. Fujifilm в своих зеркалках S3 Pro тоже это делала, вернее в с маркировкой UVIR. Камера предназначалась в основном для судмедэкспертов и продвинутых профессионалов могла снимать как в инфра-красном, так и в ультра-фиолетовом диапазоне. От базовой модели камера отличалась отсутствием фильтров, не пропускающих излучение соответствующих диапазонов к матрице - вместо них на аппарате установлен специальный пылезащитный фильтр. Функция визирования по ЖК-экрану (с временным ограничением в 30 секунд) в этой камере была необходима, ввиду того, что оптический видоискатель в таких случаях бесполезен, в силу невосприимчивости глаза к УФ и ИК спектрам. См. ссылку на эту версию камеры: http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS3UVIR.jsp Уже анонсирована UVIR-версия и для S5 Pro. Теперь о некоем будущем и перспективах конструктивной трансформации зеркалок. Отсутствие зеркала и призмы существенно облегчает камеру и удешевляет ее производство. Поэтому их исчезновение, по крайне мере в массовых продуктах, вопрос времени. Есть проблемы со скоростью автофокуса, но, думается, их постепенно решат. Так что скоро "зеркалки" от "мыльниц" будут отличаться только сменностью объективов. Ну это на будущее, а какие фичи Сони впихнула, скоро узнаем.
Ну, возможно зеркалки и отомрут когда-то, но без зеркала - это уже будет не DSLR, а именно "со съемной оптикой". В любом случае PRO сектор еще до-олго останется с оптическим TTL визированием т.е. зеркалом. LiveView (кроме визирования из неудобной позиции, что можно решить оптическими средствами) нужно только для ручной настройки экспозиции при сложном освещении на самом деле.
LiveView (кроме визирования из неудобной позиции, что можно решить оптическими средствами) нужно только для ручной настройки экспозиции при сложном освещении на самом деле. Не согласен. Уже не раз упоминалась необходимость для людей с физическими ограничениями по зрению. Мне в очках честно говоря не всегда удобно зыркать в видеоискатель, тем более резко там или не резко и в очках я более менее достоверно только некоторыми объективами вижу. Ну а грип мерять репитером - это тоже не совсем удобно и не всем доступно, я дальше f8, когда в видеоискателе темнота, где там резко а где нерезко уже совсем не различаю. Такчто "_только_", это уж слишком категорично сказано.
LiveView, думается, полезная фишка. Несколько раз из-за нее и еще поворотного экрана таскал на съемки Минолту А200. Нужны были необычные ракурсы "от земли/пола", и еще один случай - съемка внутри некоего продукта машиностроения - залезть туда зеркалкой и скомпоновать кадр было невозможно, а кадр этот мне был нужен. Выглядело это несколько комично - мыльница, или иными словами "псевдозеркалка без сменной оптики" установленная на карбоновом штативе, да еще и с установленным профессиональным светом, стоившем в разы дороже камеры. Хочу также заметить, что с внешней пыхой А200 работает почему-то лучше, чем КМ5д и Сони А100. Сие для меня загадка.
Самую главную причину сделать Live View все забыли... Прикиньте, пришел покрутевший чел в магазин покупать зеркалку, а навестись по экранчегу, как на привычном телефоне или цифромыле, не может... Ну ее, скажет, эту Соню, куплю Кэнон, где все, как у людей
Я всего лишь сказал, что все плюсы LiveView, кроме предпросмотра какая часть кадра получит сколько света при заданных параметрах, доступны и чисто оптическими средствами. К примеру, это было идеально решено еще в 1980 году Pentax'ом в легендарной модели LX. Пентапризма в этой камере съемная и на ее место ставится шахта, при чём для точной наводки в шахте была еще лупа, которая поднималась/опускалась когда надо. И никаких крутящихся экранчиков, дополнительных матриц etc. Можно, наверное, решить это и проще. Это так, к примеру.
Нет, лучше устроить массовую голодовку фотографов у стен здания Sony. И голодать, пока не сделают LiveView.
Посмотрел на снимки и вот теперь думаю: а правильно ли я сделал, что уперся рогами типа "я минолтист! на измену потить не могу! Вау, да у меня будет две камеры - и пленочная и цифровая - целая система" и купил не только дабл кит, но и все под Сони/Минолту и теперь вот.... смотрю на вышеприведенные снимки и думаю, а пра..... При мне сегодня на рынке люди брали тушку Сапоп 30Д за 1200 уев, а я привез менять аккум не подходящий к Альфе ))) С одной стороны это может быть слабохарактерность )) А с другой - я банально ошибся с выбором системы - человек, у которого я покупал свою первую зеркалку - б/у Дайнакс 5, продавал ее в связи с приобретением Сапопа 20Д )) Надо было еще тогда думать)) Тьфу-тьфу... Вон пораженческие мысли из СМ головы!!! ))
Осталось подождать еще неделю и все будет ясно. Я вот вчера еще думал, а не потратить ли 2500 долл и не купить ли неплохой наборчик объективов. Но — одумался. Если у Сони выйдет пшик, то куда потом все это девать? Так что куплю, может, 16-80 и на сём остановлюсь. Там, глядишь, и ситуация с новыми Сонями прояснится. Да и вообще. Если подумать, то и на A100 получаются очень хорошие снимки, главное — уметь правильно применять технику. А фотографирование с ИСО 6400 — это какой-то очень специальный образ жизни.
"Да что ж вы так убиваетесь?! Вы ж так никогда не убъётесь!" Подождите вы ещё пару недель. Может после анонса Сони тот, кто купил 20D вместо Dynax 5 будет убиваться Может Сони в душЕ русские - долго запрягают, но быстро ездят
http://photoclubalpha.com/2007/08/27/sony-expected-to-unveil-a300-on-september-4th/ Sony expected to unveil A300 on September 4th 27th August 2007, 11:52 pm INSIDE sources - mainly people who have been invited to press launch events - confirm that Sony is to show its new Advanced Amateur camera, thought to be called the Alpha 300, on Tuesday September 4th. A press conference is being held in Italy, and journalists from European mainland countries have been invited to attend. As yet, I am unaware of any British journalists attending, and have not received an invitation myself. However, Icon’s only remaining magazine is a professional one (Master Photo Digital) and Sony does not consider this website, or our Photoworld magazine for the UK user club, to be mainstream press credentials. Our deadlines for Photoworld are relaxed (it won’t appear until October, by which time all the details of the new camera will be known). The same goes for our pro monthly; if we have the information before mid-September, we have no problems with it. So it is by no means necessary to invite this particular editor. We have just spent £500 ($1000) in expenses assigning staff, with travel costs, to attend both the Nikon and Canon launches. Richard reports that the Canon event was well worthwhile, with a whole range of diverse products including calculators and printers on show, and many staff to talk to; the Nikon event he described as ‘imagine your drawing room with 50 journalists in it, and one unhappy bloke giving a Powerpoint presentation and reading from a script’. Why on earth do we spend the money going from Scotland to London for 90 minutes of Powerpoint and a look at some cameras you can’t handle? Easy. On our pro magazine, 95 per cent of the readership uses Nikon or Canon or both. Both companies are regular advertisers and news of their products is essential for our content. But Nikon didn’t even hand out a press CD - they told those attending the info would be sent by email! So, indeed, it was. I received it at 7.45 in the morning, almost two hours before son Richard arrived at the press conference. They did give away, for some peculiar reason, bottles of champagne. Richard, who carries a camera kit and laptop with him, said that he really didn’t need to add a bottle of booze to that for a trudge through London in the rain. We can add it to my collection of two dozen promo bottles of champagne, which we don’t drink. Some are now 20 years old and will taste like pee when we finally donate them to our daughter’s wedding, if she ever has one I will probably not be out of bed in time to catch the earliest news - from Japan and Australia. The US Sony guys have kindly volunteered to send me everything they have to release on the day, probably aware that the European launch will have already happened six hours ahead. I am hoping there will be a UK launch, and they are just leaving invitations awfully late. One of my European friends has already been shooting with the new camera. His lips are sealed (with legal red tape, of course) but smiling. A Korean journo has been photographed - and nearly kicked out of the Nikon launch in Korea - wielding the new camera in public. A rival maker’s camera launch is not the place to be seen with your exclusive pre-launch Sony DSLR. And, of course, we know that the first prototype version was around in Holland and Germany much earlier this year. What do we know about the camera? It is almost certainly APS-C format, 12.x megapixels CMOS, 5.5 frames per second, ISO to 3200, improved AF, 3 inch screen or very much improved 2.5 inch, 95 per cent view 90 per cent scale (or vice-versa) optical glass prism viewfinder, AF assist on the body, improved flash, same basic shutter speed range as A100, slightly altered mirror/shutter action, very fast card writing, some water and weatherproofing upgrades, generally better response, altered user interface; much better high ISO noise, further enhancements to SSS. The devil will be in the detail. And, from my point of view, nothing counts as much as using the camera. Give me half an hour with a camera and I can tell you more or less where it is positioned and what immediate strenghs and weaknesses it has. The rest normally takes months or years and needs more than one person to use it. One week to go, and a bit. I may be there, I may not. Whatever the case, I will obtain the new camera as soon as possible and report on it objectively as an Alpha system user. This is not the same as reporting on it as a non-Alpha system user. - David Kilpatrick
