пробовал вчера. G3 moon t7 заметно лучше на свету ( и не только за счет битрейта!), а вот в тени намного лучше уже А6000. стоить начать съемку с нескольких метров - все плохо. как и у 57 и проч. конечно, проблема только в настройках кодека (ну, и в том, что никто не смог модифицировать прошивку сони)
Ув. Romelenium! Возможно, я что-то пропустил... Не расскажете ли, чем Некс6000 лучше, чем Рыкс10 по части видео? (А лучше - сразу "+/-").
Получше только шумы и возможность смены объективов. Просто я еще и фото люблю, а некс в этом точно лучше.
Всем здравствовать. Просьба, дайте ссылочку где разобраться с шумами матрицы на высоких исо. Сопоставимы ли с А77 или лучше. Благодарю, кто откликнется.) Как вторую камеру под конкретное стекло хочу взять. А 24 мп ну очень нравится возможностью кадрирования при обработке. С нексами знаком с первых недель его выхода, просто троечку первую отжали детки... хотя она устраивала. Только 24 это не 14 мп.
не, ну вот как так с уверенностью можно говорить, если Вы не пробовали?????? я говорю только то, что сам лично пробовал и никакие догадки тут не пишу!!! Купили панас, чего Вы тут обитаете??? Зачем? Кому Вы чего-то доказываете?
Только вчера обратил внимание: при просмотре отснятого фото на дисплее не выводится собственный номер снимка (имя файла). Пробовал разные режимы - имени НЕТ. Зато одновременно в двух местах (в верхнем поле и в нижнем) присутствует дата снимка. Явный "косячок" прошивки. Думаю - исправят...
Ну это всё относительно прошивок, настроек и стекла. Не думаю, что разница по итогу будет, а если взять не статику, то скорей всего Кэнон с правильной прошивкой и настройками будет чуть получше, особенно на высоких ИСО. А вот цвет много лучше у Сони и совместить с другими источниками будет гораздо легче.
Да с ним и пробовал - это же китовый объектив. GH3 далеко-о впереди по качеству видео. При хорошем освещении А6000 уступает даже взломанному G3 (100-110 мегабит/сек). Проблема не оптике, а в алгоритмах сжатия и битрейте. Ну, собственно, с выходом A7S все стало на свои места.
Да просто 5д марк 3 снимает видео качеством так себе, это давно известный факт. В RAW да, все отлично.
Правда, почему-то этот факт не останавливает львиную долю видюшников от покупки этой камеры Хотя, конечно, все эти Blackmagic, C100, GH3(4) оторвали большой кусок сегмента, спору нет
Открыв описания приложений - смотрел. Но, например, брекетинг - его что вырезали из а6000 и теперь надо покупать за 200 рублей? Эта камера в списке доступных к загрузке этого аппса. Поэтому и спросил, надеясь на более приближенный к реальности ответ (от пользователей камеры).
