Форумчане, нужна Ваша помощь. Думаю что лучше купить, завтра ехать в отпуск и надо принять решение. Что лучше взять из сони 35 б/у, 50 1.8 новый или 50 1.4 б/у? Фоткать буду пейзажи и семью, ребенок 6 лет.
Если на кроп, то, видимо, 35 мм. Если на ФФ, то 50, а 1.4 или 1.8 - это уже по вкусу и средствам . Наверное, при такой постановке вопроса лучше брать 1.8.
Отснял отпуск в этом году на 28+50, не ну если совсем честно еще пару раз 55-200 пристегивал. ИМХО, но с одним только 50 будет очень трудно, не везде получится отойти, чтобы "все вошло", не всегда будет время панорамы "клеить". Т.ч. лучше всего зум от 16(17)(18) до 50(70)(80) + 50(85) для портретов
ТС из этого купите 35 1.8 и одолжите 85 2.8 (или купите), а вообще для поездок зум удобнее имхо 16-50 2.8 или 17-55 2.8 тамрон... но если только из тех лнз что вы указали - я за 35 1.8
а для съемки на свадьбе для себя (не коммерческое использование) что предпочтительнее на кропе? хочу 50/1,4, но жаба сильно душит и боюсь не потяну даже если попаду в акцию да и вдруг будет узковат для помещения. 50/1,8 думаю компромиссный вариант может быть но опять таки смущает фокусное, у меня нет опыта с фиксами на таких мероприятиях. 35/1,8 вообще раньше не присматривался к нему, может потому что меньше чем на 50 мм не люблю, но зато по фокусному не должно быть проблем. У кого есть опыт съемки на подобных мероприятиях, поделитесь советом, свадьба будет в августе.
ИМХО - 35/1.8. Полтосы на кропе для помещений великоваты по фокусным будут. Но может быть вернее вам свой вопрос адресовать свадебщикам? В ветке Свадебная фотосъемка?
Есть небольшой опыт. Если только 1 объектив, то 50 удобнее на кропе. Сони 50/1.4 на 1.4 не рабочий. Лучше 50/1.8 или уже тогда Сигму 50/1.4.
Одно и тоже. Для видео шумные, привыкайте к ручной фокусировке, тем более что с автофокусом дырку шире 3,5 не откроете, а в мануале хоть на открытой снимайте.
